Kuka kirjoitti vanhan testamentin?
Milloin hän sen kirjoitti?
Millä kielellä hän sen kirjoitti?
Milloin hän sen kirjoitti?
Millä kielellä hän sen kirjoitti?
Kuka?
vastauksia?
5649
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...joihin ei koskaan tule vastauksia.
Se on kirjoitettu n tuhannen vuoden kuluessa,
useita kirjoittajia. Monipolvinen asia.
Kirjoittajat olivat profeettoja, julistajia mm.
Julistukset ja ennustukset on kirjoitettu aina
jossakin historiallisessa tilanteessa,
kysymyksessä on ollut usein alistettujen ihmisten
puolesta puhuminen, motiivina oikeudentunto..
Kirjoituksia on kirjoitetu myös salanimillä ja
asia tarkoitettu ymmärrettäväksi vertauskuvien
kautta. Tämä oli osa, pieni osa, vastauksesta
kuka VT:n on kirjoittanut. Hanki pieni
tietokirja: Raamattutieto, kirjoittaneet Heikki
Räisänen ja Esko Saarinen, Otava, 1995. Kirja ei
anna mitään yhtä ainoata tulkintapaa Raamattuun.
Takakannessa: Miten Vanha testamentti on
syntynyt? Mikä on sen historiallinen tausta ja
todellisuus? keitä olivat VT:n profeetat. Missä
tilanteessa psalmeja laulettiin? Mihin
Uudentestamentin evankeliumit pohjautuvat? Mihin
erot ja yhteläisyydet perustuvat? Mikä oli
Paavalin osuus kristinuskon muovautumisessa?
Alkukieli on hebrea. Kirjaimistossa ei ole
vokaaleja, mutta kirjainten numeroarvoilla on
suuri merkitys.Gematrisesti VT:tä on tutkinut mm
Seppo Heinola. Hän kertoo:Raamattukoodi puhuu
myös itsestään. Se on koodattu kuuteen jakeeseen
5Ms 12:11-17. Tällöin Vt:tä vastaa juutalaisten
siitä käyttämä sanonta tanakh.Raamattukoodi on
tässä hebreaksi zefen tanakh. .. Se on
kääntäjille ongelmallinen.Mutta nyt on viimein
aika siirtyä pohtimaan koo.din laatijoita.
Tekstinsä lopussa Heinola toivoo herättäneensä
lukijan mielenkiinnon Raamattokoodiin, johon hän
uskoo kertoen toteutuneitten ennusteitten
vakuuttavuuden.
Hakuja varten sanoja. Gematria
numerologia,elohim, nefilim, Gibborim,
Heenok,Nebiru, Mallona,Secharia Sitchin,shamir,
tabernakel, Gilgamesh,kabbala,
mannakone,Melkisedek, merkaba.
Heinolan teoriat eivät kestä kriittistä
tarkastelua. Kuuluisa Rabinin murhaennustuskin oli
virheellinen, murhattavaksi kun ehdotettiin miestä,
jonka nimi oli "Rahin". (Heinolan mukaan
"raamatukoodista" muuten ovat vastuussa maan
ulkopuoliset älylliset olennot, hän vastustaa
jyrkästi kristillistä tulkintaa.)
Kaikille aiheesta kiinnostuneille hakusanojen
lisäksi tässä myös linkki, josta käy hyvin ilmi
gematriassa käytettyjä menetelmiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/?ac=show&id=
E5AA52BC79GEE5&ofs=200
Gematria on matemaattista leikkiä. Sinällään (kuten
esimerkistä ilmenee) se voi olla ihan hauskaa ja
hyödyllistä, ihminenhän oppii paljolti leikkimällä.
Älä anna harhaanjohtavia käsityksiä ihmisille.
Neutraalia ja asiallista tieoa on 'ole hyvän'
mainitsemassa kirjassa.
Vanhaa Testamenttia ei voi ymmärtää tuntematta
sen historiallista taustaa, jonka muodostavat
Israelin kansan vaiheet, eri osilla on erilainen
historiallinen lähdearvo. Israelilaiset olivat
paimentolaisheimoja, jotka toisella
vuosituhannella eKr tunkeutuivat Jordanin
länsipuoliseen kulttuurimaahan sulautuen siellä
osittain kaananilaisiin kanta-asukkasiin..
Israel oli jatkuvasti suurvaltojen
laajentumispyrkimysten uhan varjossa ja menetti
itsenäisyytensä 500 eKr, jolloin babylonialaiset
hävittivät Jerusalemin ja veivät suuren osan
kanssaa pakkisiirtolaisuuteen. Persia kukisti
babylonialaiset ja israelilaiset saivat palata
omaan maahansa, jossa he elivät milloin minkin
suurvallan -persialaisten, syyrialaisten ja VT:N
ajan jälkeen - roomlaisten alaisina.
Israelin kansan vaiheet antavat leimansa sen
uskonnolliselle perinteelle. Paimentolaisheimojen
perimätiedot muodostavat VT:N varhaisimman
kerrostuman. Myöhäisempiä osia leimaa
välienselvittely kaananilaisen uskonnon ja
kulttuurin kanssa. VT:n nuorimmissa osissa
näkyvät myös persialaisen uskonnon ja
hellenistisen kulttuurin vaikutukset.
VT:n kirjat käännettiin hebreasta kreikaksi jo
ennen ajanlaskun alkua. Mukaan tuli kirjoja,
jotka hebreankielisistä teksteistä puuttuvat
(apokryfikirjat eli salaiset kirjat..katolisilla
ne on hyväksytty, Lutherin mukaan ne on hyvä
tuntea..täydelliseen kirkkoraamattuun ne
sisältyvät.) Danielin kirja on osaksi hebreaa,
osaksi arameaa.
Vokaalien puuttuminen varsinkin runollisissa
osissa on aiheuttanut eri tulkintoja.