Leisolan esitelmästä

Tässä välittömät vaikutelmani 10.10.2000
Prof. Leisolan luennosta, joka lienee ollut
oikeastaan pieni pettymys molemmille osapoulille
siksi että puhui lähinnä Feyerabendista ja
skeptismistä ja vähemmän itse evo-kre
jutuista. Omituista kun mainosti "en tiedä
mitään.." skeptismiä (!?).

----------------------------------------------
:: sfnet.keskustelu.evoluutio
:: Muistumia Leisolan luennolta Oulussa ti 10.
::Kari Tikkanen at University of Oulu
::
::Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio


Aika yleisiä puhui, ainakin alussa, tieteen
sosiologiaa, tieteen myyttistä
ajattelun monopolivaltaa ja tieteen epävarmuutta
painotti kuin paraskin
skeptikko. Siis skeptinen tieteen suhteen ainakin.
Näytti luetteloita
kalvolla tieteen metodista, evoluutiokriitikoista,
-kirjoista ja lopuksi
mainosti kirjaansakin. Kertoi sitä
menevän kaupaksi kuin häkä. On lähetellyt siitä
mainoksia
koulujen biol. opettajille.
Mainosti webbisivuja www.arn.org ja discovery.org.

Puhui evoluutiosta ihmeen vähän, kun oli
oli niin yleisellä tasolla ja spontaanisti Paul
Feyerabendista, jota
lenskarissa oli lukenut, jonka tiet. filos. kirjaa
Against method oli
lukenut. Monesti painotti nöyryyttään, ettei tiedä
tiet. filos.,
ettei ole asiantuntija jne jne.

Tässä joitain aiheita
-Cell v2000 juhlajulkaisussa 100:99-112 M.L.
näytti kuinka siellä
pidettiin 1000 v:n suurimpana edistysaskeleena
sitä, että tieteen
ansiosta (tms)
"..ihmiset riippumattomia agentteja joita eivät
ohjaa taivaalliset
voimat.
-"Tiedemiehet ovat kidnapanneet ajattelun.
AJATTELU=TIEDE"


Heitteli Pattersonin, ym. aika vanhoja
kreationistisia
vakioheittoja tieteessä vallallaolevasta ajattelun
diktatuurista, jossa darwinismin
kyseenalaistajalle ei
käy hyvin. Mainitsi myös tappouhkat Hoylelle ja
Wickramasinghelle ym.

Heitti enemmän kuin yhden kpl viikon-pari tuoreita
HS,
Science,..artikkeleita tiet. filosofiasta,
evoluutiosta materialismista.
(Vastustajat housut kintuissa kun ei ole ehtinyt
perehtyä..;).
-HS: elämän alun tippaleipä malli . M.L.Näin
meille totuutena opetettu ei
olekaan totta
-New Sci ja mitokondrion mutaationopeus onkin 100x
ja
ihminen 6000-7000v (tai nopeutui silloin tai
jotain sinnepäin)

Kysyin julkisesti Leisolalta kantaa että kumpi ?
Onko maa 6000 v vaiko 4.5 miljardia vuotta vanha ?
-"En ota kantaa", hän sanoi (!). Antoi ymmärtää
ettei ole
sen alan asiantuntija. Minä siihen, etten minäkään
ole tähtitieteen
ammattilainen mutta mulla on silti kanta siihen
että maa kiertää aurinkoa.
Taisipa naurahtaen vastata, että hänkin uskoo
niin..
Mainitsin myös, että Kansasin osavaltiossa
evoluutiotenttikiellon alkuun
saattanut Tom Willis uskoo maan olevan
paikallaan..
Vertasin näihin ,että tiedon varmuudessa samaa
luokkaa.
Hän puhui jotain radioaktiivisuudesta, kerroksista
ja niihin liittyvistä
epävarmuuksista (meni jännityksessäni ohi korvieni
tästä osa), Leisola
mainitsi uunituoreen tuloksen, että maa
nuorentunut 4.6 mrd -) 4.5 mrd.

------------------------------------------------
Kari Tikkanen ! . . -#- ! b
! begin
FIN-90550 OULU ! ! ! I = / f(x)dx
! s:=s Eq(i);
FINLAND ! . . Vega ! a
! end
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane
-------------------------------------------------
0125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Mr. K.A.T. kirjoitti:

Tässä välittömät vaikutelmani 10.10.2000
Prof. Leisolan luennosta, joka lienee ollut
oikeastaan pieni pettymys molemmille osapoulille
siksi että puhui lähinnä Feyerabendista ja
skeptismistä ja vähemmän itse evo-kre
jutuista. Omituista kun mainosti "en tiedä
mitään.." skeptismiä (!?).

----------------------------------------------
:: sfnet.keskustelu.evoluutio
:: Muistumia Leisolan luennolta Oulussa ti 10.
::Kari Tikkanen at University of Oulu
::
::Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio


Aika yleisiä puhui, ainakin alussa, tieteen
sosiologiaa, tieteen myyttistä
ajattelun monopolivaltaa ja tieteen epävarmuutta
painotti kuin paraskin
skeptikko. Siis skeptinen tieteen suhteen ainakin.
Näytti luetteloita
kalvolla tieteen metodista, evoluutiokriitikoista,
-kirjoista ja lopuksi
mainosti kirjaansakin. Kertoi sitä
menevän kaupaksi kuin häkä. On lähetellyt siitä
mainoksia
koulujen biol. opettajille.
Mainosti webbisivuja www.arn.org ja discovery.org.

Puhui evoluutiosta ihmeen vähän, kun oli
oli niin yleisellä tasolla ja spontaanisti Paul
Feyerabendista, jota
lenskarissa oli lukenut, jonka tiet. filos. kirjaa
Against method oli
lukenut. Monesti painotti nöyryyttään, ettei tiedä
tiet. filos.,
ettei ole asiantuntija jne jne.

Tässä joitain aiheita
-Cell v2000 juhlajulkaisussa 100:99-112 M.L.
näytti kuinka siellä
pidettiin 1000 v:n suurimpana edistysaskeleena
sitä, että tieteen
ansiosta (tms)
"..ihmiset riippumattomia agentteja joita eivät
ohjaa taivaalliset
voimat.
-"Tiedemiehet ovat kidnapanneet ajattelun.
AJATTELU=TIEDE"


Heitteli Pattersonin, ym. aika vanhoja
kreationistisia
vakioheittoja tieteessä vallallaolevasta ajattelun
diktatuurista, jossa darwinismin
kyseenalaistajalle ei
käy hyvin. Mainitsi myös tappouhkat Hoylelle ja
Wickramasinghelle ym.

Heitti enemmän kuin yhden kpl viikon-pari tuoreita
HS,
Science,..artikkeleita tiet. filosofiasta,
evoluutiosta materialismista.
(Vastustajat housut kintuissa kun ei ole ehtinyt
perehtyä..;).
-HS: elämän alun tippaleipä malli . M.L.Näin
meille totuutena opetettu ei
olekaan totta
-New Sci ja mitokondrion mutaationopeus onkin 100x
ja
ihminen 6000-7000v (tai nopeutui silloin tai
jotain sinnepäin)

Kysyin julkisesti Leisolalta kantaa että kumpi ?
Onko maa 6000 v vaiko 4.5 miljardia vuotta vanha ?
-"En ota kantaa", hän sanoi (!). Antoi ymmärtää
ettei ole
sen alan asiantuntija. Minä siihen, etten minäkään
ole tähtitieteen
ammattilainen mutta mulla on silti kanta siihen
että maa kiertää aurinkoa.
Taisipa naurahtaen vastata, että hänkin uskoo
niin..
Mainitsin myös, että Kansasin osavaltiossa
evoluutiotenttikiellon alkuun
saattanut Tom Willis uskoo maan olevan
paikallaan..
Vertasin näihin ,että tiedon varmuudessa samaa
luokkaa.
Hän puhui jotain radioaktiivisuudesta, kerroksista
ja niihin liittyvistä
epävarmuuksista (meni jännityksessäni ohi korvieni
tästä osa), Leisola
mainitsi uunituoreen tuloksen, että maa
nuorentunut 4.6 mrd -) 4.5 mrd.

------------------------------------------------
Kari Tikkanen ! . . -#- ! b
! begin
FIN-90550 OULU ! ! ! I = / f(x)dx
! s:=s Eq(i);
FINLAND ! . . Vega ! a
! end
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane
-------------------------------------------------

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu