Seuraava teksti on katkelma jonka olen kopioinut käräjäoikeuden julkisesta tuomiolauselmasta. Uhrien suojelemiseksi käytän rikoksentekijästä nimitystä pedofiili. VL-synninpäästö on toiminut rikoksen salaamisen välineenä. Molemmissa tapauksissa pedofiili on jatkanut rikoksiaan sen jälkeen kun on pyytänyt anteeksi.
___________________________________
Pedofiili on syyllistynyt joulukuussa 2003-kesällä 2005 tehtyyn törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Pedofiili on kosketellut B:tä ja ollut häneen yhdynnässä laittamalla oman sukupuolielimensä B:n sukupuolielimeen. Pedofiili on näin tehnyt B:lle seksuaalisia tekoja jotka ovat olleet omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään. Tapahtumakertoja on ollut useita, enintään 6. Teot ovat tapahtuneet öiseen aikaan. Pedofiili on aiheuttanut menettelyllään B:lle voimakasta kipua ja verenvuotoa. Rikos on törkeä, koska se on kohditunut lapseen, jolle rikos on hänen ikänsä ja kehitystasona vuoksi ollut omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa. Rikos on ollut omiaan aiheuttamaan B:lle erityistä vahinkoa myös hänen pedofiilia kohtaan tunteman erityisen luottamuksen vuoksi. Rikos on ollut myös kokonaisuutena arvostellen törkeä ottaen huomioon tekopaikka, tekojen lukumäärä ja tekoaika. PEDOFIILI ON PYYTÄNYT TAPAHTUNUTTA B:LTÄ ANTEEKSI, MUTTA JATKANUT TEKOA TÄMÄN JÄLKEENKIN. Menettely on myös aiheuttanut B:lle vakavat terveydelliset seuraukset.
__________________________
Lestadiolaisjohtaja kuittasi lasten hyväksikäytön anteeksipyynnöllä
Maanantai 27.6.2011 klo 16.45 (päivitetty klo 18.26)
Yli vuosikymmenen kestänyt lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ei ollut edetä poliisitutkintaan lestadiolaispiireissä, uutisoi Kaleva.
Lastenlasten seksuaalinen hyväksikäyttö jatkui kymmeniä vuosia. Kuva ei liity tapaukseen. (JENNI GÄSTGIVAR)LUE MYÖS
Olavi Voittonen STT:lle: "Anteeksianto ei saa olla synnin peite"
Pohjoissuomalainen mies oli lähennellyt tyttäriään 80-luvulla. Hän jäi kiinni itse teosta, pyysi anteeksi ja vannoi, ettei tekisi niin enää ikinä.
Vuonna 2006 suvulle paljastui, että mies oli jatkanut lähentelyjä. Miehen lapsenlapsiinsa kohdistamat vakavat seksuaaliset teot olivat jatkuneet yli kymmenen vuotta.
Suku kutsui tapausta selvittämään Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen (SRK) nykyisen puheenjohtajan ja silloisen varapuheenjohtajan Olavi Voittosen. Voittonen käsitteli asiaa tunteja, ja mies myönsi tekonsa. Voittonen sanoi, että asiassa on ylitetty rikoskynnys. Hän antoi miehelle kaksi vaihtoehtoa: rikosprosessin tai hoitoon menemisen.
Hyväksikäyttäjä lupasi mennä hoitoon ja pyysi tekojaan anteeksi.
Lopulta poliisille
Muutaman kuukauden päästä Kalevan haastattelema sukulainen kysyi hyväksikäyttäjältä, miten hoito sujuu. Mies vastasi, ettei se kuulu sukulaiselle. Sukulainen soitteli myös useasti Voittoselle, joka sanoi, ettei Suomessa voi pakottaa ketään hoitoon ja että mieshän oli jo pyytänyt anteeksi.
Sukulainen ilmoitti tapauksesta lopulta lastensuojeluviranomaisille, mitä kautta tapaus päätyi poliisille. Lapsetkin saivat ammattiapua. Sukulainen puolestaan erosi liikkeestä, koska ei hyväksy sitä, että anteeksi antamalla voidaan ohittaa laki.
Hyväksikäyttäjä on syytteessä yhdestä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Käräjäoikeus käsittelee syytteen myöhemmin. Muista tapauksista tehtiin syyttämättäjättämispäätös, sillä niiden syyteoikeus oli vanhentunut.
Kalevan tavoittama Voittonen oli niukkasanainen.
- Kyseisen henkilön asiat ovat olleet osittain toimenpiteideni johdosta viranomaisten hoidossa vuodesta 2006, hän suostui sanomaan.
Sen sijaan Voittonen ei täsmentänyt, mitä viranomaista hän tarkoitti. Kalevan mukaan Voittosen nimi ei löydy poliisin asiakirjoista eikä se ole tullut syyttäjän tietoon. Lastensuojeluilmoitukset ovat salassa pidettäviä.
Lähde: Kaleva
___________________________________
Pedofiili on syyllistynyt joulukuussa 2003-kesällä 2005 tehtyyn törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Pedofiili on kosketellut B:tä ja ollut häneen yhdynnässä laittamalla oman sukupuolielimensä B:n sukupuolielimeen. Pedofiili on näin tehnyt B:lle seksuaalisia tekoja jotka ovat olleet omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään. Tapahtumakertoja on ollut useita, enintään 6. Teot ovat tapahtuneet öiseen aikaan. Pedofiili on aiheuttanut menettelyllään B:lle voimakasta kipua ja verenvuotoa. Rikos on törkeä, koska se on kohditunut lapseen, jolle rikos on hänen ikänsä ja kehitystasona vuoksi ollut omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa. Rikos on ollut omiaan aiheuttamaan B:lle erityistä vahinkoa myös hänen pedofiilia kohtaan tunteman erityisen luottamuksen vuoksi. Rikos on ollut myös kokonaisuutena arvostellen törkeä ottaen huomioon tekopaikka, tekojen lukumäärä ja tekoaika. PEDOFIILI ON PYYTÄNYT TAPAHTUNUTTA B:LTÄ ANTEEKSI, MUTTA JATKANUT TEKOA TÄMÄN JÄLKEENKIN. Menettely on myös aiheuttanut B:lle vakavat terveydelliset seuraukset.
__________________________
Lestadiolaisjohtaja kuittasi lasten hyväksikäytön anteeksipyynnöllä
Maanantai 27.6.2011 klo 16.45 (päivitetty klo 18.26)
Yli vuosikymmenen kestänyt lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ei ollut edetä poliisitutkintaan lestadiolaispiireissä, uutisoi Kaleva.
Lastenlasten seksuaalinen hyväksikäyttö jatkui kymmeniä vuosia. Kuva ei liity tapaukseen. (JENNI GÄSTGIVAR)LUE MYÖS
Olavi Voittonen STT:lle: "Anteeksianto ei saa olla synnin peite"
Pohjoissuomalainen mies oli lähennellyt tyttäriään 80-luvulla. Hän jäi kiinni itse teosta, pyysi anteeksi ja vannoi, ettei tekisi niin enää ikinä.
Vuonna 2006 suvulle paljastui, että mies oli jatkanut lähentelyjä. Miehen lapsenlapsiinsa kohdistamat vakavat seksuaaliset teot olivat jatkuneet yli kymmenen vuotta.
Suku kutsui tapausta selvittämään Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen (SRK) nykyisen puheenjohtajan ja silloisen varapuheenjohtajan Olavi Voittosen. Voittonen käsitteli asiaa tunteja, ja mies myönsi tekonsa. Voittonen sanoi, että asiassa on ylitetty rikoskynnys. Hän antoi miehelle kaksi vaihtoehtoa: rikosprosessin tai hoitoon menemisen.
Hyväksikäyttäjä lupasi mennä hoitoon ja pyysi tekojaan anteeksi.
Lopulta poliisille
Muutaman kuukauden päästä Kalevan haastattelema sukulainen kysyi hyväksikäyttäjältä, miten hoito sujuu. Mies vastasi, ettei se kuulu sukulaiselle. Sukulainen soitteli myös useasti Voittoselle, joka sanoi, ettei Suomessa voi pakottaa ketään hoitoon ja että mieshän oli jo pyytänyt anteeksi.
Sukulainen ilmoitti tapauksesta lopulta lastensuojeluviranomaisille, mitä kautta tapaus päätyi poliisille. Lapsetkin saivat ammattiapua. Sukulainen puolestaan erosi liikkeestä, koska ei hyväksy sitä, että anteeksi antamalla voidaan ohittaa laki.
Hyväksikäyttäjä on syytteessä yhdestä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Käräjäoikeus käsittelee syytteen myöhemmin. Muista tapauksista tehtiin syyttämättäjättämispäätös, sillä niiden syyteoikeus oli vanhentunut.
Kalevan tavoittama Voittonen oli niukkasanainen.
- Kyseisen henkilön asiat ovat olleet osittain toimenpiteideni johdosta viranomaisten hoidossa vuodesta 2006, hän suostui sanomaan.
Sen sijaan Voittonen ei täsmentänyt, mitä viranomaista hän tarkoitti. Kalevan mukaan Voittosen nimi ei löydy poliisin asiakirjoista eikä se ole tullut syyttäjän tietoon. Lastensuojeluilmoitukset ovat salassa pidettäviä.
Lähde: Kaleva
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tällaista ei olisi ollut presidentti Kekkosen aikana. Kun Raamatun arvot hylätään, niin kaikkea pahaa voi tapahtua. Onneksi anteeksiantamuksen evankeliumi on yhä voimassa.