Sanoi tänään haastattelussa, että kaikki mahdollinen tehdään, että Suomi saisi lainaosuudelleen takuut Kreikkapaketissa.
"Pääministerin mukaan Suomi tekee kaikkensa sekä virkamies- että poliittisella tasolla, jotta Kreikan lisäavulle saataisiin vakuudet. Varmuutta siitä, että tämä onnistuu, ei Kataisen mukaan vielä ole".
Mutta, mutta: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011062913976825_ul.shtml
EU-tutkijat tyrmäävät Suomen Kreikka-vakuusvaatimukset:
"Epärealistista"
"Pääministerin mukaan Suomi tekee kaikkensa sekä virkamies- että poliittisella tasolla, jotta Kreikan lisäavulle saataisiin vakuudet. Varmuutta siitä, että tämä onnistuu, ei Kataisen mukaan vielä ole".
Mutta, mutta: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011062913976825_ul.shtml
EU-tutkijat tyrmäävät Suomen Kreikka-vakuusvaatimukset:
"Epärealistista"
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä se jyrki-poi oikein lukiossa teki, kun lyhyt matikka jäi kirjoittamatta - todistuksessa 6, eikä pakkoruotsikaan suju, itse kertoi mennä viikolla TV:ssä, kun toimittaja kyseli, miksi Ruotsissa englantia puheli - tankeroa sekin.
Millä meriiteillä jykästä oikein on ministeri leivottu?
Kyllä ihmetyttää!
Lue se Salakirjoista jota Katainen ei halua että sitä luetaan.
http://koti.mbnet.fi/slide/temp/salakirja.txt
Harvoinpa niitä maisterin papereita kysellään! Peruskoulu ja vanhanajan kansakoulukin riittää hyvin kansanedustajalle!
Hyvä ettei puhunut ruotsia. Hienoa että sanoi suoraan ettei hallitse ko. kieltä!
Ehkä päästään pakkoruotsista eroon joskus!
Monikaan suomalainen ei kehtaa myöntää, että pakkoruotsin taito on päin jotakin!
Englanti sujuu ihan hyvin Kataiselta. Vaikka ei sekään ole niin tärkeä kieli. Ranskalaiset ja venäläisetkin puhuvat englantia harvoin ja silloinkin niin kivalla korostuksella, ettei edes suomalainen kielinero saa siitä tolkkua!
Nyt olisi oikeasti Kataisella paikka näyttää, että löytyy MUNAA seisoa omien sanojensa takana ja sanoa EI EU:n Kreikan toisille tukipaketeille, jos ei takuita tule. Katainen itse sanoi aiemmin Portugalin tuissa ei takuiden vaatimiselle ollut aikaa, nyt sitä on ainakin ollut ja vaatimukset on esitetty hyvissä ajoin. Nyt pitäisi vain olla miestä seisomaan sanojensa takana.
Jyrki Jyrki Älä Tyrki Tee Joskus Miehen Työ ja Sanojasi Älä Syö.
Ihmeiden aika olisi jos takuiden takana pysyttäisiin. Kyllä paljon todennäköisempää on, että kun isot pojat vetävät Jykä boylle kysymykset esiin, niin vastaus on obama tyyliin: Yes We Can!
Ai niin, Urpilainenhan siellä pitäisi olla, no onnistuu se siltäkin:
http://www.youtube.com/watch?v=xheIYUWYctc
Kyllä olen mietiskellyt, että mitähän nämä ns. takuut oikeesti voivat olla. Itelle se olis kyseisen rahan edestä turistihiekkarantoja, mutta mistään konkreettisesta ei ole mainittu mitään. Jos ite ottaisin lainaa niin oletan, että pankki katsoo tarkkaan sen, mikä lainan vakuutena olisi. Eli takuut , jos niitä nyt yleensä onkaan, on sellaisia, jotka voidaan tavalla tai toisella nyhtää tavallisten tallaajien kukkarosta. Pelkkää höpinää ovat takuupuheet. Mutta täytyy myöntää, että pohdin asioita lyhyellä kutosen matikalla. Olis kiva kuulla ihan selkeä selvitys takuista.