kuka

on se saatana tai perkele? Ei kukaan!! Hyvä että
poistettiin!! Mikäs sinä oot tuollaista sanoon?!
Ja vielä mikä totuus... todista!!! Tiedän että et
pysty!!
22792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

En enää oikein muista koko keskustelua..
mentäisiin eteenpäin tai sitten taaksepäin, ei
juututa tähän.

Sen verran vielä, että uskaltaisnkohan kysyä..
Kuule jumalankuva, tarkoitatko, että ne jotka
ovat ns 'pahan lapsia', ovat niitä jotka eivät
ole valinneet Jeesusta? ja he että he siksi ovat
ikäänkuin Pahan (mitä kaikkia nimiä sillä onkaan)
lapsia? Puhut rankoilla vertauskuvilla.. Mutta,
hyvä ihminen!! Miksi nostatat kaaosta? Kuka on se
joka jakaa ihmiset hyviin ja pahoihin? Miten se
sinä voisit olla, ainakin siltä näyttää että
olisit. Antaisit ihmisten etsiä itse tai olla
etsimättä.. Voit erehtyäkin, minäkin voin
erehtyä.. älä hyökkää minua vastaan. Etsin
totuutta, haluan että sinä et puutu siihen..

Älä lataa tähän mitään litaniaa ainakaan minua
varten.. Välttääkseni fyysistä harmin reaktiota
ja koska en halua nostattaa kaaosta lisää
tänne,.. käännän katseeni maailmaan, koska
siellä, täällä ihmiset kuitenkin elävät ja
jokainen tekee parhaansa. Minkä teet yhdelle
pienimmistä, sen teet ... Älä kylvä 'lusteita' -
akanoita??

Älä vastaa mulle mitään! Mun puolesta tää juttu
mun osalta jää tähän.

Äänestä
  • Pahan lapset ovat saatanan lapset.
    Tässä todistus Sanasta:
    1.Joh.2:13. Minä kirjoitan teille, isät, sillä te
    olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on
    ollut. Minä kirjoitan teille, nuorukaiset, sillä
    te olette voittaneet sen, joka on paha. Minä olen
    kirjoittanut teille, lapsukaiset, sillä te olette
    oppineet tuntemaan Isän.
    14. Minä olen kirjoittanut teille, isät, sillä te
    olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on
    ollut. Minä olen kirjoittanut teille,
    nuorukaiset, sillä te olette väkevät, ja Jumalan
    sana pysyy teissä, ja te olette voittaneet sen,
    joka on paha.

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    Pahan lapset ovat saatanan lapset.
    Tässä todistus Sanasta:
    1.Joh.2:13. Minä kirjoitan teille, isät, sillä te
    olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on
    ollut. Minä kirjoitan teille, nuorukaiset, sillä
    te olette voittaneet sen, joka on paha. Minä olen
    kirjoittanut teille, lapsukaiset, sillä te olette
    oppineet tuntemaan Isän.
    14. Minä olen kirjoittanut teille, isät, sillä te
    olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on
    ollut. Minä olen kirjoittanut teille,
    nuorukaiset, sillä te olette väkevät, ja Jumalan
    sana pysyy teissä, ja te olette voittaneet sen,
    joka on paha.

    ja kohta se jakelee kadulla pikkulapsille
    karkkia.... toinen kirjoitti että älä vastaa ja
    menee sen tekeen.. no tapansa kullaki!

    Äänestä

  • Jumalan kuva kirjoitti:

    Pahan lapset ovat saatanan lapset.
    Tässä todistus Sanasta:
    1.Joh.2:13. Minä kirjoitan teille, isät, sillä te
    olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on
    ollut. Minä kirjoitan teille, nuorukaiset, sillä
    te olette voittaneet sen, joka on paha. Minä olen
    kirjoittanut teille, lapsukaiset, sillä te olette
    oppineet tuntemaan Isän.
    14. Minä olen kirjoittanut teille, isät, sillä te
    olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on
    ollut. Minä olen kirjoittanut teille,
    nuorukaiset, sillä te olette väkevät, ja Jumalan
    sana pysyy teissä, ja te olette voittaneet sen,
    joka on paha.

    Miten toi nyt liittyi aiheeseen? Sitä paitsi tämä
    jolle vastais varta vasten pyysi, ettet vastaisi
    hänelle... huomasitko? Noh, se on aivan sama
    silti, mutta ei tuolla tavalla käännytetä
    ihmisiä, että ärsytetään... siksi, en oikein ole
    koko aikana uskonut sun juttuihin.

    Taidat tehdä tätä kiusallasi. Ärsyttääksesi
    ihmisiä. En tiedä oikeasti oletko edes
    uskovainen, kun sinulta ei saa koskaan sinun omia
    näkemyksiäsi. Jotenkaan ei vaan tunnu oikein
    normaalilta. Tiedän, ettet vastaa enää tähän,
    joten voin kirjoittaa tähän mitä lystään... T

    Taidat muuten olla käynyt vähän arveluttavilla
    sivuilla itsekin. Puhuit niistä seksisivuista...
    eivätkö ne ole vähän vääränlaiset sivut
    sinunlaiselle ihmiselle. Olisivat, jos olisit
    todellinen kiihkouskovainen, jota yrität esittää.
    En usko noihin höpötyksiin alkuunkaan. Ainakaan,
    että kirjoittaisit niitä tosissasi!

    Jos nyt vastaat, kirjoitat suoraan raamatun
    lauseita. Tiedän sen, en välitä. Tulihan tämänkin
    sanottua. Tätä jo pitkään olen mietinyt... mut
    vittuako mä siitä silti!

    Äänestä

"Miksi keskustelu poistettiin?"

Kysymyksesi osoite on väärä. Oikea on suomi24:n
ylläpito. Mutta jos tarkoituksesi on kerätä
sääliä & sympatiaa, uskon ja luotan vakaasti,
että kaikki keskustelijat ovat vilpittömästi
allapäin ja rukoilevat hävinneen viestisi
puolesta parahin Kuvatus.

Siunausta bittitaivaaseen kadonneelle viestillesi
toivottaa: Tupakkamies

Äänestä

Tässä on Raamatun kuvaus pahasta:
Joh.10:10. Varas ei tule muuta kuin varastamaan
ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että
heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys.


Pahan lapset ovat luonnollisesti saatanan lapsia.

Joh.3:19. Mutta tämä on tuomio, että valkeus on
tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä
enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa
olivat pahat.
20. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa
valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen
tekojansa nuhdeltaisi.
21. Mutta joka totuuden tekee, se tulee
valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki,
sillä ne ovat Jumalassa tehdyt."

Pimeydessä asuu saatana valkeudessa asuu Jumala

3.Joh.1:11. Rakkaani, älä seuraa pahaa, vaan
hyvää. Joka hyvin tekee, se on Jumalasta; joka
pahoin tekee, se ei ole Jumalaa nähnyt.

Apt.19:16. Ja se mies, jossa paha henki oli,
karkasi heidän kimppuunsa, voitti heidät toisen
toisensa perästä ja runteli heitä, niin että he
alastomina ja haavoitettuina pakenivat siitä
huoneesta.

Äänestä
  • Toi nyt meni taas tohon siteeraamisee... tuleeko
    hyvä olo kun voi siteerata muita jonkun vanhan
    kirjan pohjalta ja sit tulla tuomitseen ja
    toivottaan parempaa matkaa helvettiin... toivota
    vaan mutta mun elämässä ei helvetit riivaa!!!
    Ihminen on paha ja aina ollut, yritä ymmärtää, ei
    se oo saatana!!

    Äänestä

  • helvetillistä kirvaamista ja saatanallista
    copypaste -syntiä.

    lopeta, ennenkuin joudut tulikiville kärisemään,
    herra kuvatus.

    Äänestä

Onko jumala nyt pettänyt sinut kun se antoi
poistaa viestinsä?
Sitäkö on käyty vakoilemassa seksipalstojen
perverssijuttuja. Onkos se nyt aivan opetustesi
mukaista vai oliko tarkoitus vaan noin niinkuin
valistusmielessä lueskella?
Syy miksi viestisi poistettiin on mitä
ilmeisimmin se että maailman sillä osalla joka ei
tunnusta opetuksiasi Jumalan sanaksi on vireillä
salajuonia sinua vastaan ja he yrittävät kaikin
keinoin estää tätä sinun elämäntehtävääsi jonka
itse Jumala on sinulle suuressa tyhmyydessään
näköjään antanut...
Tai ehkä he ovat totaalisen kyllästyneitä
viestiesi sanomaan ja asiasisältöön ja ovat
saaneet lopullisen varmuuden siihen etteivät
halua olla missään tekemisissä minkään uskontoon
vivahtavan kanssa.

PS. Kommentit ilman raamatun tms. siteerausta,
kiitos.

Äänestä

Mitä poistettiin?

Voi olla että mitään ei poisteta, vaan viestit
saattavat hävitä. Tämä paikkahan bugaa pahemman
kerran.

Kirjoita ylläpidolle ja vaadi vastausta.

Äänestä

että minä ainakaan sinun vastauksia edes
vilkaisen enää! Saat keksiä oikein
huippuhoukutuksen, etten kykenisi kiusausta
vastustamaan.. Ei ole oikotietä! Et ole mikään
ihmisten paimen, kyllä sinuakin vielä joku
paimentaa, usko pois. En menetä toivoani! Ei
millään pahalla!

Äänestä

et sinä sanonut, että jokaisen
uudelleensyntymättömän isä on perkele, vaan
toitotit, että:SINUN ISÄSI ON PERKELE!

ja suututit kaikki viattomat ihmiset.
hyvä että poistettiin, kaikki ehkä eivät ole
masokisteja niin kuin sinä, joka kerjäät turpiisi
vuorokaudet ympäri.

Äänestä
  • Ehkä ei kannata olla hirmu vihainen hänelle,
    siitä se vain innostuu. Saa nyt nähdä. Suututaa
    kyllä minuakin.

    Äänestä

luuletko, että joku _lukee_ sinun viestejäsi? ei
niitä edes lueta.

Äänestä

Ethän ole tosissasi, ethän

Äänestä

Keskustelua ei suinkaan poistettu sen räikeän
aiheen vuoksi,vaan siksi,että jotkut esittivät
julkisia uhkauksia sinua kohtaan.Ja se on
lainsäädäntömme mukaan rikos ! Olen itse uskova
ja keskustelen näillä palstoilla mielelläni
erilaisten ihmisten kanssa.En vain oikein ymmärrä
sinua,kun olet niin kiivasluontoinen ja käytät
niin suurellista nimeä itsestäsi kuin Jumalan
kuva! Pidä hiukan matalampaa profiilia !

Äänestä
  • Kun tunnut olevan hyvin perillä lainsäädännöstä
    rohkenen esittää kysymyksen sinulle parahin keke?

    Perustuslaissa on muistaakseni maininta
    uskonnonvapaudesta.Onko helvetillä uhkaileminen
    mielestäsi rikos Keke? Eikös uhkailun motiivina
    ole loukata yksilön uskonnonvapautta olla
    uskomatta? Onko uskovaisilla oikeus vainota
    ateisteja? Pitäisikö esimerkiksi jehovan
    todistajille määrätä lähestymiskieltoja?

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    Kun tunnut olevan hyvin perillä lainsäädännöstä
    rohkenen esittää kysymyksen sinulle parahin keke?

    Perustuslaissa on muistaakseni maininta
    uskonnonvapaudesta.Onko helvetillä uhkaileminen
    mielestäsi rikos Keke? Eikös uhkailun motiivina
    ole loukata yksilön uskonnonvapautta olla
    uskomatta? Onko uskovaisilla oikeus vainota
    ateisteja? Pitäisikö esimerkiksi jehovan
    todistajille määrätä lähestymiskieltoja?

    Käsittääkseni Jumalan kuva esitteli asiaansa vain
    keskustelun tasolla,vaikka kieltämättä
    räikeästi.Sen sijaan häntä itseänsä uhattiin
    sillä tavoin,että se antoi viitteen siitä,että
    myös fyysinen väkivalta tulisi kysymykseen ellei
    sävy muutu!

    Äänestä

  • Keke kirjoitti:

    Käsittääkseni Jumalan kuva esitteli asiaansa vain
    keskustelun tasolla,vaikka kieltämättä
    räikeästi.Sen sijaan häntä itseänsä uhattiin
    sillä tavoin,että se antoi viitteen siitä,että
    myös fyysinen väkivalta tulisi kysymykseen ellei
    sävy muutu!

    "Käsittääkseni Jumalan kuva esitteli asiaansa
    vain keskustelun tasolla"

    "fyysinen väkivalta tulisi kysymykseen ellei
    sävy muutu"

    Kiitokset ensinnäkin lainopillisista neuvoistasi.

    Mainitsemaasi tasoa en kuvatuksen kirjoituksista
    tosin havainnut, mutta pelkkä uhkailu, oli se
    sitten fyysisellä väkivallalla uhkailua tai
    psyykkistä uhkailua, on aina äärettömän
    vastenmielistä. Oletko samaa mieltä?

    Fyysinen väkivalta näin internetin välityksellä
    lienee kuitenkin mahdotonta, ainakin vielä.

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    "Käsittääkseni Jumalan kuva esitteli asiaansa
    vain keskustelun tasolla"

    "fyysinen väkivalta tulisi kysymykseen ellei
    sävy muutu"

    Kiitokset ensinnäkin lainopillisista neuvoistasi.

    Mainitsemaasi tasoa en kuvatuksen kirjoituksista
    tosin havainnut, mutta pelkkä uhkailu, oli se
    sitten fyysisellä väkivallalla uhkailua tai
    psyykkistä uhkailua, on aina äärettömän
    vastenmielistä. Oletko samaa mieltä?

    Fyysinen väkivalta näin internetin välityksellä
    lienee kuitenkin mahdotonta, ainakin vielä.

    No siitä minä olen takuulla samaa mieltä
    kanssasi! Ehkä meillä vain on pieniä mielipide-
    eroja.Kyllä minä sen eittämättä myönnän,että
    Jumalan kuvan käyttäytyminen oli päällekäyvää.Ja
    saatanhan erehtyä;saattoi se olla jopa
    uhkaavaa,jos ajatellaan,että se kohdistui niin
    monenlaisiin ja monella eri tavoilla kokeviin
    ihmisiin.Itse olen kuitenkin luonteeltani
    sellainen,ettei minua kuitenkaan heilauta
    räikeimmätkään verbaaliset hyökkäykset,ja ehkä
    siitä johtuen en pitänyt Jumalan kuvan
    kielenkäyttöä uhkaavana !Mutta sen myöntänet
    sinäkin,että jos ihmiselle annetaan kolme
    vuorokautta aikaa ilmoittaa oikeat
    henkilötietonsa tai hän joutuu ikävyyksiin ei
    myöskään ole kovin tahdikasta.Siitä;onko
    joillakin keinot saada selville jonkun nimimerkin
    henkilöllisyys minulla ei ole tietoa.En ole
    teknologian ekspertti.

    Äänestä

  • Keke kirjoitti:

    No siitä minä olen takuulla samaa mieltä
    kanssasi! Ehkä meillä vain on pieniä mielipide-
    eroja.Kyllä minä sen eittämättä myönnän,että
    Jumalan kuvan käyttäytyminen oli päällekäyvää.Ja
    saatanhan erehtyä;saattoi se olla jopa
    uhkaavaa,jos ajatellaan,että se kohdistui niin
    monenlaisiin ja monella eri tavoilla kokeviin
    ihmisiin.Itse olen kuitenkin luonteeltani
    sellainen,ettei minua kuitenkaan heilauta
    räikeimmätkään verbaaliset hyökkäykset,ja ehkä
    siitä johtuen en pitänyt Jumalan kuvan
    kielenkäyttöä uhkaavana !Mutta sen myöntänet
    sinäkin,että jos ihmiselle annetaan kolme
    vuorokautta aikaa ilmoittaa oikeat
    henkilötietonsa tai hän joutuu ikävyyksiin ei
    myöskään ole kovin tahdikasta.Siitä;onko
    joillakin keinot saada selville jonkun nimimerkin
    henkilöllisyys minulla ei ole tietoa.En ole
    teknologian ekspertti.

    minusta tuo uhkaillun kohteeksi itsensä tuntenut
    ateisti vain poisti jumalankuvan viestin ja sillä
    sipuli.
    siis tuomitsi: isäsi on perkele-viestin viemäriin.

    antaas jo olla.
    ehkäpä jumalankuva opettelee nyt peilin edessä
    parempaa saarnaustyyliä.
    toivotaan parasta, vai pelätäänkö pahinta...

    Äänestä

  • Keke kirjoitti:

    No siitä minä olen takuulla samaa mieltä
    kanssasi! Ehkä meillä vain on pieniä mielipide-
    eroja.Kyllä minä sen eittämättä myönnän,että
    Jumalan kuvan käyttäytyminen oli päällekäyvää.Ja
    saatanhan erehtyä;saattoi se olla jopa
    uhkaavaa,jos ajatellaan,että se kohdistui niin
    monenlaisiin ja monella eri tavoilla kokeviin
    ihmisiin.Itse olen kuitenkin luonteeltani
    sellainen,ettei minua kuitenkaan heilauta
    räikeimmätkään verbaaliset hyökkäykset,ja ehkä
    siitä johtuen en pitänyt Jumalan kuvan
    kielenkäyttöä uhkaavana !Mutta sen myöntänet
    sinäkin,että jos ihmiselle annetaan kolme
    vuorokautta aikaa ilmoittaa oikeat
    henkilötietonsa tai hän joutuu ikävyyksiin ei
    myöskään ole kovin tahdikasta.Siitä;onko
    joillakin keinot saada selville jonkun nimimerkin
    henkilöllisyys minulla ei ole tietoa.En ole
    teknologian ekspertti.

    No siitä minä olen takuulla samaa mieltä
    kanssasi!

    Hienoa. Eli sinäkin pidät useimpien
    evankelioinnin keihäänkärkenä käyttämää uhkailua
    vähintäänkin vastenmielisenä.

    "Ehkä meillä vain on pieniä mielipide-
    eroja."

    Sitä en osaa sanoa, kun en mielipiteisiisi ja
    näkemyksiisi tätä keskusteluamme laajemmalti ole
    tutustunut. Mutta ehkä näin on, go and know.

    "Mutta sen myöntänet
    sinäkin,että jos ihmiselle annetaan kolme
    vuorokautta aikaa ilmoittaa oikeat
    henkilötietonsa tai hän joutuu ikävyyksiin ei
    myöskään ole kovin tahdikasta"

    Myönnän. Kuten jo sanoin, pelkkä fyysisellä
    väkivallalla uhkaaminen on äärettömän
    vastenmielistä ja kertoo paljon uhkauksen
    esittäjän älyllisistä resursseista. Toki
    Kuvatuksen vastaavat voisi myös asettaa
    kyseenalaiseksi.

    "Siitä;onko
    joillakin keinot saada selville jonkun nimimerkin
    henkilöllisyys minulla ei ole tietoa"

    Minulla on. Ei ole mahdollista, jos kirjoittaja
    esiintyy pelkällä nimimerkillä.

    [email protected]

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ganja kirjoitti:

on se saatana tai perkele? Ei kukaan!! Hyvä että
poistettiin!! Mikäs sinä oot tuollaista sanoon?!
Ja vielä mikä totuus... todista!!! Tiedän että et
pysty!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu