Oikeuslaitos ja Nykänen

Tuntematta henkilökohtaisesti Matti Nykäsen viimeisinmpään oikeusjuttuun johtaneita seikkoja, voin kuitenkin kertoa omaavani sangen järkyttävää tietoa ns. oikeuslaitoksemme menettelyistä.

On aivan tavallista että hullun, humalaisen, vainoajan ym kiusaajan tekemä rikosilmoitus johtaa väistämättä siihen että, syyttäjä vääristelee, parjaa ja höpisee puuta heinää samoin kantajan asianajaja.


Puolutuksen kiistattomiakaan näyttöjä esim. psykopaatti kiusaajasta, tai kimppuun rahastustarkoituksessa käyneestä huumehörhöstä ei noteerata.
Oikeuskäsittely on pelkkää ilveilyä ja uhri maksaa aina kalliisti, riittää kun sairas ja pahansuopa ihminen on niin häikäilemätön että tekee rikosilmoituksen. Syyttäjästä löytyy aina kaveri, joka jatkaa kiusantekoa omalla toiminnallaan.
Totuutta ei ole tarkoituskaan selvittää, kanta on otettu jo ties miten typerän ja ennakkoasenteittensa sumentaman kuulustelijan sepustuksista.

Työpaikkakiusaajaesimiehen kyseessä ollen asiaa tuomaroiva kantajan tuttava ei vaivaudu edes jääväämään itseään, vaan kyselee iloisesti teeskentelijä psykopaatilta, jonka puolelle on asettunut jo ennen asian käsittelyä "missä te nykyään muuten asuttekaan". Näin Helsingin käräjäoikeudessa.

Edellä kertomassani tapauksessa velkaneuvonnan sosiaalitantta oli lähetellyt naispuolisia alaisiaan psykiatrisiin tutkimuksiin, vahingoittamistarkoituksessa jopa 3 eri kertaa.
Mankui sitten oikeudessa "ei sieltä saatu ihan sitä mitä toivottiin", kun ei alaisesta saatu yrittämälläkään tehtyä hullua, siitä huolimatta että jälleen oli kaveri pantu asialle. Töykeä testaaja Lapinlahdessa äksyili tutkittavalle, mutta ilostui ikihyviksi kuullessaan yksityiskohdan psykopaatti kaverinsa touhuista. Kävi ilmiselväksi että asialla oli jälleen tantan läheinen tuttava.
Tämä sosiaalitantta oli tunnettu imelästä liehittelystään, jopa halailemaan tuppautumisestaan ja monenlaiset pikkuhitlerit olivat täysin eukon lumoissa.

Lapinlahden pikkuhitleristä tuli tapauksen jälkeen lääkinöneuvos.

Testailtu työntekijä kävi läpi vielä kahdet puolueettoman työpaikkalääkärin lähetteellä tehdyt testit Diakonissalaitoksella, jossa testattava todettiin poikkeuksellisen älykkääksi ja erittäin tervehenkiseksi.

Kaikesta huolimatta kyseinen työntekijä joutui maksamaan kiusaajalleen, menetti työnsä ja palkkaluokkansa, jonka seurauksena menetti asuntona ja elää nyt täysin riittämättömällä eläkkeellä, kun taas mitään järjellistä työpäivän aikana tehnyt sosiaalitantta losottelee huippueläkkeellä.

Näin Helsingin kaupungilla toimitaan.
369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suus kiinni ja mene valittamaan jonnekin muualle. Täällä valmistutaan maailman loppuun. Minäkin olen lisännyt varalta alkoholin käyttöäni ja tupakointia ihan vain sen takia että kerkeää irrotella ennen kuin loppu tulee. Lisäksi olen hurmannut naisia baareista ja alakanut ahkerasti harrastamaan irtosuhteita.

Äänestä

Hyvä King Arthur,kannattaa ottaa rennosti maailmanloppua odotellessa.

Äänestä

Mistä hemmetistä päättelette, että jokin "maailmanlopu" on tulossa?!?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


primum vivere kirjoitti:

Tuntematta henkilökohtaisesti Matti Nykäsen viimeisinmpään oikeusjuttuun johtaneita seikkoja, voin kuitenkin kertoa omaavani sangen järkyttävää tietoa ns. oikeuslaitoksemme menettelyistä.

On aivan tavallista että hullun, humalaisen, vainoajan ym kiusaajan tekemä rikosilmoitus johtaa väistämättä siihen että, syyttäjä vääristelee, parjaa ja höpisee puuta heinää samoin kantajan asianajaja.


Puolutuksen kiistattomiakaan näyttöjä esim. psykopaatti kiusaajasta, tai kimppuun rahastustarkoituksessa käyneestä huumehörhöstä ei noteerata.
Oikeuskäsittely on pelkkää ilveilyä ja uhri maksaa aina kalliisti, riittää kun sairas ja pahansuopa ihminen on niin häikäilemätön että tekee rikosilmoituksen. Syyttäjästä löytyy aina kaveri, joka jatkaa kiusantekoa omalla toiminnallaan.
Totuutta ei ole tarkoituskaan selvittää, kanta on otettu jo ties miten typerän ja ennakkoasenteittensa sumentaman kuulustelijan sepustuksista.

Työpaikkakiusaajaesimiehen kyseessä ollen asiaa tuomaroiva kantajan tuttava ei vaivaudu edes jääväämään itseään, vaan kyselee iloisesti teeskentelijä psykopaatilta, jonka puolelle on asettunut jo ennen asian käsittelyä "missä te nykyään muuten asuttekaan". Näin Helsingin käräjäoikeudessa.

Edellä kertomassani tapauksessa velkaneuvonnan sosiaalitantta oli lähetellyt naispuolisia alaisiaan psykiatrisiin tutkimuksiin, vahingoittamistarkoituksessa jopa 3 eri kertaa.
Mankui sitten oikeudessa "ei sieltä saatu ihan sitä mitä toivottiin", kun ei alaisesta saatu yrittämälläkään tehtyä hullua, siitä huolimatta että jälleen oli kaveri pantu asialle. Töykeä testaaja Lapinlahdessa äksyili tutkittavalle, mutta ilostui ikihyviksi kuullessaan yksityiskohdan psykopaatti kaverinsa touhuista. Kävi ilmiselväksi että asialla oli jälleen tantan läheinen tuttava.
Tämä sosiaalitantta oli tunnettu imelästä liehittelystään, jopa halailemaan tuppautumisestaan ja monenlaiset pikkuhitlerit olivat täysin eukon lumoissa.

Lapinlahden pikkuhitleristä tuli tapauksen jälkeen lääkinöneuvos.

Testailtu työntekijä kävi läpi vielä kahdet puolueettoman työpaikkalääkärin lähetteellä tehdyt testit Diakonissalaitoksella, jossa testattava todettiin poikkeuksellisen älykkääksi ja erittäin tervehenkiseksi.

Kaikesta huolimatta kyseinen työntekijä joutui maksamaan kiusaajalleen, menetti työnsä ja palkkaluokkansa, jonka seurauksena menetti asuntona ja elää nyt täysin riittämättömällä eläkkeellä, kun taas mitään järjellistä työpäivän aikana tehnyt sosiaalitantta losottelee huippueläkkeellä.

Näin Helsingin kaupungilla toimitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu