Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lindorf ja aiheeton perintä!??

    Sain lindorfilta laskun yli 10 vuotta vanhasta velasta. Käsittäkseni velka vanhenee 3 vuodessa ellei sitä katkaista?

    Laskussa lukee erittelynä näin..

    maksuvaatimus: päiväys 23.4.2002, korkopäivä 22.6.2006 x.xx€
    maksuvaatimus: päiväys 23.5.2004, korkopäivä 22.6.2006 x.xx€
    maksuvaatimus: päiväys 23.5.2006, korkopäivä 22.6.2006 x.xx€
    maksuvaatimus: päiväys 28.6.2009, korkopäivä 28.7.2009 x.xx€
    maksuvaatimus: päiväys 28.6.2011, korkopäivä 28.7.2011 x.xx€

    Käsittääkseni nämä päivät on aikaisempia laskupäivämääriä joten eikös juurikin tuossa 22.6.2006 ja 28.6.2009 välillä ole kulunut yli 3 vuotta ja täten velka on nyt aiheeton ?

    Koittaako lindorf nyt kepillä jäätä ?
    2265
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Maksa velkasi pois, sillä niistä pääset.

    Velan vanhentuminen on katkaistavissa muutenkin kuin maksuvaatimuksella. Esimerkiksi jos olette sopineet maksujärjestelystä, olet suorittanut osan velasta tai muuten tunnustanut sen olemassa olon.

    Äänestä

    Jotenkin arvasin että tulee heti "..maksa velkasi.." mutta asia ei minulle loppupelissä edes kuulu enkä ryhdy tässä asiaa sen tarkemmin selvittämään vaan haluaisin vain yksinkertaisesti tietää onko tuo vanhentunut vai ei.

    Mutta enivei, kyseisestä velasta ei ole sovittu mitään maksujärjestelyitä eikä sitä ole tunnustettu millään tavalla, yksinkertaisesti heitetty kaikki asiaan liittyvät laskut suoraan roskiin niiden tullessa.

    niin ja tarkoittaako tuo "maksuvaatimus" tässä juuri sitä että perintäkirje on päivätty ja lähetetty tuolloin?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    15+16 kirjoitti:

    Sain lindorfilta laskun yli 10 vuotta vanhasta velasta. Käsittäkseni velka vanhenee 3 vuodessa ellei sitä katkaista?

    Laskussa lukee erittelynä näin..

    maksuvaatimus: päiväys 23.4.2002, korkopäivä 22.6.2006 x.xx€
    maksuvaatimus: päiväys 23.5.2004, korkopäivä 22.6.2006 x.xx€
    maksuvaatimus: päiväys 23.5.2006, korkopäivä 22.6.2006 x.xx€
    maksuvaatimus: päiväys 28.6.2009, korkopäivä 28.7.2009 x.xx€
    maksuvaatimus: päiväys 28.6.2011, korkopäivä 28.7.2011 x.xx€

    Käsittääkseni nämä päivät on aikaisempia laskupäivämääriä joten eikös juurikin tuossa 22.6.2006 ja 28.6.2009 välillä ole kulunut yli 3 vuotta ja täten velka on nyt aiheeton ?

    Koittaako lindorf nyt kepillä jäätä ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu