Juu, menihän Hitleriltä ensimmäinen vallankaappausyritys ketuiksi, uusi yritys olikin sitten historiaa. Soini muutamaksi vuodeksi vankilaan, jotta saisi hioa poliittista manifestiaan suur-suomesta ja kolmen kannaksen rajasta!
0Äänestä
jippii..
Hallitus halvaantuu pystyyn! Loppuvuodesta uudet vaalit..
0Äänestä
Juottoporsas
Entä sitten, mitä kannatuksella tekee, kun sitä ei uskalleta kantaa!
0Äänestä
rehellinen perussuom
>Entä sitten, mitä kannatuksella tekee, kun sitä ei uskalleta kantaa!
Mitä tarkoitat? Vastuun kantamista on juuri se että ei puhu kannattajilleen valheita ja tässä on nyt kiitos OIKEASTA vastuullisesta politiikasta.
Kannattaisi sinunkin hieman viilata niitä moraalikäsityksiäsi. Takinkääntäjien hallitus saa ansionsa mukaan.
0Äänestä
räkänenä luopiot!
Osa kuniasta tännen päivät pitkät paskaa kirjoittaville luiopioille. Saavat puolueensa syksykierteeseen vauhtia!
0Äänestä
Jooseppi tyräaho
räkänenä luopiolle
Mene kouluun, opit kirjoittamman ja ymmärtämään lukemasi viestit, p aska.
0Äänestä
Tero V
Joo, 23 prossaa on ihan hyvä. Haukkuminen ei vie kannatusta, suomalaiset on näköjään siirtyny asialinjan kannattajiksi.
0Äänestä
kysyjä.
mutta eikö tämä ollut juuri se uutinen jota ei uskallettu julkaista? näinhän tällä palstalla on vakuutettu monta kertaa aikaisemmin. niin ja saatte olla varma niin uusia vaaleja ei tule. yksinkertaisesti siksi että soini ei uskalla lähteä hallitukseen ja ottaa vastuuta maan hoidosta.
0Äänestä
.
kysyjä. kirjoitti:
mutta eikö tämä ollut juuri se uutinen jota ei uskallettu julkaista? näinhän tällä palstalla on vakuutettu monta kertaa aikaisemmin. niin ja saatte olla varma niin uusia vaaleja ei tule. yksinkertaisesti siksi että soini ei uskalla lähteä hallitukseen ja ottaa vastuuta maan hoidosta.
Mene nyt aivovammainen jo hoitoon,please!!!
0Äänestä
rehtiä voimaa
kysyjä. kirjoitti:
mutta eikö tämä ollut juuri se uutinen jota ei uskallettu julkaista? näinhän tällä palstalla on vakuutettu monta kertaa aikaisemmin. niin ja saatte olla varma niin uusia vaaleja ei tule. yksinkertaisesti siksi että soini ei uskalla lähteä hallitukseen ja ottaa vastuuta maan hoidosta.
>mutta eikö tämä ollut juuri se uutinen jota ei uskallettu julkaista? näinhän tällä palstalla on vakuutettu monta kertaa aikaisemmin. niin ja saatte olla varma niin uusia vaaleja ei tule. yksinkertaisesti siksi että soini ei uskalla lähteä hallitukseen ja ottaa vastuuta maan hoidosta.
Etkö muuta keksinyt? Sinä varmaankin olit niitä, jotka täälä kävivät huutelemassa, että persut saa alle 10%, vai mihin ne tyypit ovat häipyneet?;)
Tiedoksi vaan sinullekin. Ensin ollaan iso jytky kunnalisvaaleissa ja viimeistään neljänvuodenpäästä (ehkä ennemminkin) Soini kokoaa uuden hallituksen suurimpana puolueena. Että revi siitä huumoria.
0Äänestä
kysyjä.
rehtiä voimaa kirjoitti:
>mutta eikö tämä ollut juuri se uutinen jota ei uskallettu julkaista? näinhän tällä palstalla on vakuutettu monta kertaa aikaisemmin. niin ja saatte olla varma niin uusia vaaleja ei tule. yksinkertaisesti siksi että soini ei uskalla lähteä hallitukseen ja ottaa vastuuta maan hoidosta.
Etkö muuta keksinyt? Sinä varmaankin olit niitä, jotka täälä kävivät huutelemassa, että persut saa alle 10%, vai mihin ne tyypit ovat häipyneet?;)
Tiedoksi vaan sinullekin. Ensin ollaan iso jytky kunnalisvaaleissa ja viimeistään neljänvuodenpäästä (ehkä ennemminkin) Soini kokoaa uuden hallituksen suurimpana puolueena. Että revi siitä huumoria.
höpö höpö. soini ei uskalla moista hallitusta perustaa. yksinkertaisesti siksi että hän ei uskalla ryhtyä tekemään ikäviä päätöksiä joita hallituksessa on pakko tehdä. nimenomaan perSSut eivät kannata leikkauslistoja ja niitä on luvassa, ei 80 miljardin velkoja makseta pois tyhjiä pulloja ja tyhjiä lupauksia antamalla. tämä on itsestään selvyys.
0Äänestä
T. Selkärangaton
Soinilla tuli iso jytky housuihin, kun ei uskatanut kantaa vastuuta.
0Äänestä
257
Soini oli AINOA joka OTTI vastuuta,menemättä Kokoomuksen kyytiin!
0Äänestä
kysyjä.
257 kirjoitti:
Soini oli AINOA joka OTTI vastuuta,menemättä Kokoomuksen kyytiin!
höpö höpö. soini ei uskalla moista hallitusta perustaa. yksinkertaisesti siksi että hän ei uskalla ryhtyä tekemään ikäviä päätöksiä joita hallituksessa on pakko tehdä. nimenomaan perSSut eivät kannata leikkauslistoja ja niitä on luvassa, ei 80 miljardin velkoja makseta pois tyhjiä pulloja ja tyhjiä lupauksia antamalla. tämä on itsestään selvyys.
0Äänestä
parempi kysyjä.
kysyjä. kirjoitti:
höpö höpö. soini ei uskalla moista hallitusta perustaa. yksinkertaisesti siksi että hän ei uskalla ryhtyä tekemään ikäviä päätöksiä joita hallituksessa on pakko tehdä. nimenomaan perSSut eivät kannata leikkauslistoja ja niitä on luvassa, ei 80 miljardin velkoja makseta pois tyhjiä pulloja ja tyhjiä lupauksia antamalla. tämä on itsestään selvyys.
Kuka sen 80Mrd vajeen on aiheuttanut? Miksi ei uusi hallitus vieläkään pistä rikkaat kunnolla maksumiehiksi,vaan edelleen otetaan pien-ja keskituloisten selkänahasta? Miksi et ilmoita puoluekantaasi kun täällä mesoat? Onko Linkola sun idoli?
0Äänestä
hunni
parempi kysyjä. kirjoitti:
Kuka sen 80Mrd vajeen on aiheuttanut? Miksi ei uusi hallitus vieläkään pistä rikkaat kunnolla maksumiehiksi,vaan edelleen otetaan pien-ja keskituloisten selkänahasta? Miksi et ilmoita puoluekantaasi kun täällä mesoat? Onko Linkola sun idoli?
Rikkaiden osuus kansasta on niin kapea, ettei sen nylkeminen yksin riitä kattamaan vajetta. Robin Hood ei voi nyt auttaa.
0Äänestä
t.Robin Hood
hunni kirjoitti:
Rikkaiden osuus kansasta on niin kapea, ettei sen nylkeminen yksin riitä kattamaan vajetta. Robin Hood ei voi nyt auttaa.
Miljonäärejä on yli 25.000kpl,"rikkaita" varmaan lähellä 500.000kpl. Kyllä niiltä saisi jo hyvän potin.
0Äänestä
SaLeTisTi NaTsAa
Ei vittu oikeesti, saatiin lisää hyviä ukkoja puolueeseen.
0Äänestä
Umma Gumma
RKP pitää myös lupauksensa - se ei ikinä petä. Se taistelee viimeiseen asti säätiöidensä rahojen turvin, että pakkoruotsi ja sen mukanaan tuoma rasismi jatkuisi Suomessa tästä ikuisuuteen. Äänestä RKPeetä ja varmista, että suomenkieliset lapset kärsivät positiivisesta syrjinästä koko elämänsä ajan ja kuten RKP on monesti todistanut, niin sehän on vain suomenkielisten etujen mukaista olla syrjittynä: synny suomenkieliseksi, ole syrjitty ja onnellinen.
0Äänestä
kysyjä.
hööö,,, voisitko nyt kertoa miten sinua on sinun elämäsi aikana syrjitty ruotsinkielisten taholta? veikö se börje naisesi joskus muinoin? tuliko ruåttista ala-arvoinen kokeista? vai jouduitko joskun pyyhkimään p.erseesi vasabladetiin kun sossun rahoilla ostettu embo oli päässyt loppumaan?
0Äänestä
Tiesin tämän
On tää niin mahtavaa,ollaan suurin puolue ja tästä lähtee suomen asiat kuntoutumaan.Nyt vaan rohkeesti tekemään hyviä päätöksiä ja lopetetaan se rahan antaminen ulkomaille.Että suomalaisilla itellä olis töitä niin mitään uutta työ voimaa ulkomailta ei tarvita ja nekin jotka täällä nyt loisii voi lähettää sinne mistä ovat tänne tulleet.ja perussuomalaisessa suomessa ei kyllä mitkään homot ja aborttin kannattajat tule juhlimaan ja tätä suurin osa suomalaisista haluaa,ei muuten olis meidän kannatus katossa.Hyvä!
0Äänestä
K_B
Mielenkiintoista on se, että budjettia tehdessä tulovero jätettiin rauhaan. Ollaanpa oikein tyytyväisiä.. Verojen painopiste siirtyi välillisten verojen suuntaan. Kansalaisten ostovoima sulaa uusiin veroihin. Plttoainevero, energiavero, alkoholivero, jne. jne. Kaikki nousevat. Mitä merkitystä on sillä, että tuloveroon ei kajottu? Ei mitään. Budjetin loppusuma on joka tapauksessa sama. Tietty kakku on saatava aikaan a se tehdään välillisten verojen kautta. Jokaisella suomalaisella on 17 000 euroa velkaa. Vauvasta vaariin. Budjettirahat joka tapauksessa kaivetaan jostain.
Kuka vippais meille 80 miljardia?
0Äänestä
K_B
Lueskelin Persujen eduskuntavaaliohjelmaa. Heti alussa ilmoitettiin, että puolue on populistinen. Mainiota. Liitän tähän määritelmän populismista.
"Populismi (lat. populus, kansa) tarkoittaa kansansuosioon usein kansankiihotuksellisin keinoin tähtäävää poliittista toimintaa. Populismille on vaikeaa määritellä yhtä ideologista perustaa, sillä populismin ilmenemismuodot poikkeavat toisistaan huomattavasti.
Populismi tavoittelee laajaa kannatusta tarttuvilla iskulauseilla, vaatimalla asioita, joita enemmistö haluaisi, kehumalla "todellista kansaa" ja pilkkaamalla räikeästi poliittisia vastustajiaan.
Populismin toimintamalli perustuu suosion tavoitteluun helposti omaksuttavien, usein tunneperäisten ja asioita yksinkertaistavien tunnusten avulla. Populismi ei ole varsinainen aatejärjestelmä, vaan sille on tyypillistä aatteiden tai käsitejärjestelmien vähättely ja kansanomaisuuden korostaminen. Populismi esiintyy mielellään uutena voimana kaikkia vanhoja, rappeutuneita puolueita vastaan, mutta arvoiltaan se on yleensä konservatiivista ja johtajakeskeistä.
Populismissa suhtaudutaan yleensä hyvin kriittisesti eliittiin ja korostetaan tavallisen ihmisen näkemysten arvoa. Populismi yhdistelee poliittiseen ohjelmaansa aineksia sekä vasemmistolta että oikeistolta. Populistit vastustavat suuryritysten ja talouselämän valtaa, mutta suhtautuvat samalla vihamielisesti perinteiseen työväenliikkeeseen ja vasemmistopuolueisiin"
Em. määritelmän mukaan Persujen puolueohjelma saa uuden vivahteen. Onko vivahde hyvä vai huono? En lähde sitä setvimään. Jokainen päättäköön asian itse. Se on demokratiaa. Minulla ei ole mitään moraalista, tai eettistä syytä mollata Persuja, tai sen kannattajia. Sama koskee muita puolueita. Sen verran voin sanoa, että vaaleissa äänestin toista puoluetta, mutta syyt siihen ovat henkilökohtaiset. Niinhän ne aina ovat.
0Äänestä
2001166
".ja perussuomalaisessa suomessa ei kyllä mitkään homot ja aborttin kannattajat tule juhlimaan ja tätä suurin osa suomalaisista haluaa,"
ja täysillä samaa mieltä, hyvä me!
0Äänestä
kysyjä.
niin siis sinä olet sitä mieltä että abortti tulisi suomessa kieltää? että raiskauksesta raskaaksi tullut nainen ei saisi aborttia? että kun iso somalijoukko raiskaa naisen pimeän taksin takapenkillä niin hän ei saisi aborttia?
0Äänestä
Selvitystä kiitos
Ihan mielenkiinnosta kyselen, kun en ole päässyt parin päivän lehtiä selaamaan, että miten tämä kannatus on mitattu? Onko taas ollut asialla joku gallup (muutaman sadan henkilön otannalla) vai onko tässä kyse siitä, että PS-puolueella on kaikista puolueista eniten jäseniä?
0Äänestä
Sitta Julkakkus
RKP ei koskaan petä, se kannattaa aina ja ikuisesti suomenkielisiin kohdistuvaa positiivista syrjintää. RKPeen "edustajia" on kaikissa muissa puolueissa paitsi Persuissa. Äänestä mitä muuta puoluetta tahansa, niin voit olla varma, että pakkoruotsin mukanaan tuoma rasismi sen kuin vain pysyy ja paranoo. RKPeen mielestä on suomenkielisten etu tulla positiivisesti syrjityksi. Suomenkielinen, valitse RKP ja kätyrit, niin voit olla varma, että lastasi syrjitään kehdosta hautaan. Varmista jo ensi kuntavaaleissa, lapsesi syrjintä, valitse RKP
0Äänestä
Ben Mur
Haistakaa paska!
Piilokepulaiskommarit=kokoomus!
0Äänestä
UVA-501
Populismi on yksi yleisimpiä käytettyjä argumentaatiovirheitä, sekä halveksittu propagandan muoto. Yleisesti ollaan sitä mieltä, että se kehitettiin antiikin Roomassa, sen kantasana on latinan kielen sana populus (tomppelit). Populismin karmeimpia piirteitä on taipumus esittää asiat niin, että ne voi kuka tahansa ymmärtää. Tämä on demokratian vastaista: demokraattisessa yhteiskunnassa tiedonvälityksen hoitavat asiantuntijat, joita kutsutaan tällä nimityksellä juuri siksi, että he tuntevat asiat (siis aivan kaikki asiat) paremmin kuin sinä. Siksi et voi ymmärtää mitään mitä he sanovat. Jos voisit, se tarkoittaisi yksinkertaisesti sitä, että sanottu asia on väärää tietoa, tai ainakin yksinkertaistettua. Yksinkertaistaminen on paha asia, sillä asioiden täytyy olla monimutkaisia oikeuttaakseen asiantuntijoiden luokan. Jos asiat olisivat niin yksinkertaisia että sinäkin ne ymmärtäisit, asiantuntijat joutuisivat työttömiksi - eikä ole mitään niin surkeaa kuin työtön asiantuntija. Niinpä sinun täytyy vain luottaa siihen, että se mitä he sinulle on kertovat, on totuus; sinä olet vain liian tyhmä ymmärtääksesi sitä.
Populismi nakertaa myös poliitikkojen uskottavuutta, sillä heidän koko olemassaolonsa perustuu sille, ettei heidän sanomisiaan voida koskaan osoittaa oikeiksi tahi vääriksi, sillä ne eivät todellisuudessa tarkoita mitään. Kaikki tietävät tämän ja menevät leikin mukana; on kiva osoittaa omaa valveutuneisuuttaan, kun voi virkkeen: "Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta kokonaispoliittinen ajattelumalli yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla erilaisissa laitoksissa tapahtuvaa valmistusta, mutta tässä vaiheessa on aivan liian aikaista sanoa tai tehdä yhtään mitään hyvää yötä " jälkeen hihkaista: "Samaa mieltä, hyvin sanottu!" Lisäksi on huomioitava, että politiikan tutkijat, sosiologit, ynnä muut loiseläjät ovat havainneet, että kansa ei luota poliitikkoihin jotka puhuvat heidän kansaan samaa kieltä. Syntyy niin sanottu "hei, minäkin olisin tuon voinut sanoa, eivät ne taidakaan olla niin fiksuja kuin antavat uskoa" ilmiö, ja tämä johtaa vääjäämättä joko kommunismiin, tai helvetin perseeseen.
Niinpä populismista on annettavissa vain yksi yksinkertainen neuvo: älä tee sitä! Sinulla on vielä monta syytä elää ilman sitä. Oletko harkinnut esimerkiksi kannabiksen polttelua?
0Äänestä
katainen vittuun
Lisää kaasua kampiakseliin!
Jyrätäään ainakin kokoomus pois lässyttämästä ja ennenkaikkea katainen!
0Äänestä
kylä näi o
.
Jo riittää Jygä lässyttäjät
.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011063013980313_uu.shtml
Muut puolueet tärisevät pelosta ja eivät uskalla tehdä kun sitä politiikka jota Persut vaatii!
Vai ei oppositiossa voi vaikuttaa,hah!
30-luvun saksa, täältä me tulemme
>30-luvun saksa, täältä me tulemme
Tulkaa vaan, mutta PerusÄssät on suurin ja kaunein.:)
Juu, menihän Hitleriltä ensimmäinen vallankaappausyritys ketuiksi, uusi yritys olikin sitten historiaa. Soini muutamaksi vuodeksi vankilaan, jotta saisi hioa poliittista manifestiaan suur-suomesta ja kolmen kannaksen rajasta!
Hallitus halvaantuu pystyyn! Loppuvuodesta uudet vaalit..
Entä sitten, mitä kannatuksella tekee, kun sitä ei uskalleta kantaa!
>Entä sitten, mitä kannatuksella tekee, kun sitä ei uskalleta kantaa!
Mitä tarkoitat? Vastuun kantamista on juuri se että ei puhu kannattajilleen valheita ja tässä on nyt kiitos OIKEASTA vastuullisesta politiikasta.
Kannattaisi sinunkin hieman viilata niitä moraalikäsityksiäsi.
Takinkääntäjien hallitus saa ansionsa mukaan.
Osa kuniasta tännen päivät pitkät paskaa kirjoittaville luiopioille. Saavat puolueensa syksykierteeseen vauhtia!
räkänenä luopiolle
Mene kouluun, opit kirjoittamman ja ymmärtämään lukemasi viestit, p aska.
Joo, 23 prossaa on ihan hyvä. Haukkuminen ei vie kannatusta, suomalaiset on näköjään siirtyny asialinjan kannattajiksi.
mutta eikö tämä ollut juuri se uutinen jota ei uskallettu julkaista? näinhän tällä palstalla on vakuutettu monta kertaa aikaisemmin. niin ja saatte olla varma niin uusia vaaleja ei tule. yksinkertaisesti siksi että soini ei uskalla lähteä hallitukseen ja ottaa vastuuta maan hoidosta.
Mene nyt aivovammainen jo hoitoon,please!!!
>mutta eikö tämä ollut juuri se uutinen jota ei uskallettu julkaista? näinhän tällä palstalla on vakuutettu monta kertaa aikaisemmin. niin ja saatte olla varma niin uusia vaaleja ei tule. yksinkertaisesti siksi että soini ei uskalla lähteä hallitukseen ja ottaa vastuuta maan hoidosta.
Etkö muuta keksinyt?
Sinä varmaankin olit niitä, jotka täälä kävivät huutelemassa, että persut saa alle 10%, vai mihin ne tyypit ovat häipyneet?;)
Tiedoksi vaan sinullekin.
Ensin ollaan iso jytky kunnalisvaaleissa ja viimeistään neljänvuodenpäästä (ehkä ennemminkin) Soini kokoaa uuden hallituksen suurimpana puolueena. Että revi siitä huumoria.
höpö höpö. soini ei uskalla moista hallitusta perustaa. yksinkertaisesti siksi että hän ei uskalla ryhtyä tekemään ikäviä päätöksiä joita hallituksessa on pakko tehdä. nimenomaan perSSut eivät kannata leikkauslistoja ja niitä on luvassa, ei 80 miljardin velkoja makseta pois tyhjiä pulloja ja tyhjiä lupauksia antamalla. tämä on itsestään selvyys.
Soinilla tuli iso jytky housuihin, kun ei uskatanut kantaa vastuuta.
Soini oli AINOA joka OTTI vastuuta,menemättä Kokoomuksen kyytiin!
höpö höpö. soini ei uskalla moista hallitusta perustaa. yksinkertaisesti siksi että hän ei uskalla ryhtyä tekemään ikäviä päätöksiä joita hallituksessa on pakko tehdä. nimenomaan perSSut eivät kannata leikkauslistoja ja niitä on luvassa, ei 80 miljardin velkoja makseta pois tyhjiä pulloja ja tyhjiä lupauksia antamalla. tämä on itsestään selvyys.
Kuka sen 80Mrd vajeen on aiheuttanut? Miksi ei uusi hallitus vieläkään pistä rikkaat kunnolla maksumiehiksi,vaan edelleen otetaan pien-ja keskituloisten selkänahasta? Miksi et ilmoita puoluekantaasi kun täällä mesoat?
Onko Linkola sun idoli?
Rikkaiden osuus kansasta on niin kapea, ettei sen nylkeminen yksin riitä kattamaan vajetta. Robin Hood ei voi nyt auttaa.
Miljonäärejä on yli 25.000kpl,"rikkaita" varmaan lähellä 500.000kpl. Kyllä niiltä saisi jo hyvän potin.
Ei vittu oikeesti, saatiin lisää hyviä ukkoja puolueeseen.
RKP pitää myös lupauksensa - se ei ikinä petä. Se taistelee viimeiseen asti säätiöidensä rahojen turvin, että pakkoruotsi ja sen mukanaan tuoma rasismi jatkuisi Suomessa tästä ikuisuuteen. Äänestä RKPeetä ja varmista, että suomenkieliset lapset kärsivät positiivisesta syrjinästä koko elämänsä ajan ja kuten RKP on monesti todistanut, niin sehän on vain suomenkielisten etujen mukaista olla syrjittynä: synny suomenkieliseksi, ole syrjitty ja onnellinen.
hööö,,, voisitko nyt kertoa miten sinua on sinun elämäsi aikana syrjitty ruotsinkielisten taholta? veikö se börje naisesi joskus muinoin? tuliko ruåttista ala-arvoinen kokeista? vai jouduitko joskun pyyhkimään p.erseesi vasabladetiin kun sossun rahoilla ostettu embo oli päässyt loppumaan?
On tää niin mahtavaa,ollaan suurin puolue ja tästä lähtee suomen asiat kuntoutumaan.Nyt vaan rohkeesti tekemään hyviä päätöksiä ja lopetetaan se rahan antaminen ulkomaille.Että suomalaisilla itellä olis töitä niin mitään uutta työ voimaa ulkomailta ei tarvita ja nekin jotka täällä nyt loisii voi lähettää sinne mistä ovat tänne tulleet.ja perussuomalaisessa suomessa ei kyllä mitkään homot ja aborttin kannattajat tule juhlimaan ja tätä suurin osa suomalaisista haluaa,ei muuten olis meidän kannatus katossa.Hyvä!
Mielenkiintoista on se, että budjettia tehdessä tulovero jätettiin rauhaan. Ollaanpa oikein tyytyväisiä.. Verojen painopiste siirtyi välillisten verojen suuntaan. Kansalaisten ostovoima sulaa uusiin veroihin. Plttoainevero, energiavero, alkoholivero, jne. jne. Kaikki nousevat. Mitä merkitystä on sillä, että tuloveroon ei kajottu? Ei mitään. Budjetin loppusuma on joka tapauksessa sama. Tietty kakku on saatava aikaan a se tehdään välillisten verojen kautta. Jokaisella suomalaisella on 17 000 euroa velkaa. Vauvasta vaariin. Budjettirahat joka tapauksessa kaivetaan jostain.
Kuka vippais meille 80 miljardia?
Lueskelin Persujen eduskuntavaaliohjelmaa. Heti alussa ilmoitettiin, että puolue on populistinen. Mainiota. Liitän tähän määritelmän populismista.
"Populismi (lat. populus, kansa) tarkoittaa kansansuosioon usein kansankiihotuksellisin keinoin tähtäävää poliittista toimintaa. Populismille on vaikeaa määritellä yhtä ideologista perustaa, sillä populismin ilmenemismuodot poikkeavat toisistaan huomattavasti.
Populismi tavoittelee laajaa kannatusta tarttuvilla iskulauseilla, vaatimalla asioita, joita enemmistö haluaisi, kehumalla "todellista kansaa" ja pilkkaamalla räikeästi poliittisia vastustajiaan.
Populismin toimintamalli perustuu suosion tavoitteluun helposti omaksuttavien, usein tunneperäisten ja asioita yksinkertaistavien tunnusten avulla. Populismi ei ole varsinainen aatejärjestelmä, vaan sille on tyypillistä aatteiden tai käsitejärjestelmien vähättely ja kansanomaisuuden korostaminen. Populismi esiintyy mielellään uutena voimana kaikkia vanhoja, rappeutuneita puolueita vastaan, mutta arvoiltaan se on yleensä konservatiivista ja johtajakeskeistä.
Populismissa suhtaudutaan yleensä hyvin kriittisesti eliittiin ja korostetaan tavallisen ihmisen näkemysten arvoa. Populismi yhdistelee poliittiseen ohjelmaansa aineksia sekä vasemmistolta että oikeistolta. Populistit vastustavat suuryritysten ja talouselämän valtaa, mutta suhtautuvat samalla vihamielisesti perinteiseen työväenliikkeeseen ja vasemmistopuolueisiin"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Populismi
Em. määritelmän mukaan Persujen puolueohjelma saa uuden vivahteen. Onko vivahde hyvä vai huono? En lähde sitä setvimään. Jokainen päättäköön asian itse. Se on demokratiaa. Minulla ei ole mitään moraalista, tai eettistä syytä mollata Persuja, tai sen kannattajia. Sama koskee muita puolueita.
Sen verran voin sanoa, että vaaleissa äänestin toista puoluetta, mutta syyt siihen ovat henkilökohtaiset. Niinhän ne aina ovat.
".ja perussuomalaisessa suomessa ei kyllä mitkään homot ja aborttin kannattajat tule juhlimaan ja tätä suurin osa suomalaisista haluaa,"
ja täysillä samaa mieltä, hyvä me!
niin siis sinä olet sitä mieltä että abortti tulisi suomessa kieltää? että raiskauksesta raskaaksi tullut nainen ei saisi aborttia? että kun iso somalijoukko raiskaa naisen pimeän taksin takapenkillä niin hän ei saisi aborttia?
Ihan mielenkiinnosta kyselen, kun en ole päässyt parin päivän lehtiä selaamaan, että miten tämä kannatus on mitattu? Onko taas ollut asialla joku gallup (muutaman sadan henkilön otannalla) vai onko tässä kyse siitä, että PS-puolueella on kaikista puolueista eniten jäseniä?
RKP ei koskaan petä, se kannattaa aina ja ikuisesti suomenkielisiin kohdistuvaa positiivista syrjintää. RKPeen "edustajia" on kaikissa muissa puolueissa paitsi Persuissa. Äänestä mitä muuta puoluetta tahansa, niin voit olla varma, että pakkoruotsin mukanaan tuoma rasismi sen kuin vain pysyy ja paranoo. RKPeen mielestä on suomenkielisten etu tulla positiivisesti syrjityksi. Suomenkielinen, valitse RKP ja kätyrit, niin voit olla varma, että lastasi syrjitään kehdosta hautaan. Varmista jo ensi kuntavaaleissa, lapsesi syrjintä, valitse RKP
Haistakaa paska!
Piilokepulaiskommarit=kokoomus!
Populismi on yksi yleisimpiä käytettyjä argumentaatiovirheitä, sekä halveksittu propagandan muoto. Yleisesti ollaan sitä mieltä, että se kehitettiin antiikin Roomassa, sen kantasana on latinan kielen sana populus (tomppelit). Populismin karmeimpia piirteitä on taipumus esittää asiat niin, että ne voi kuka tahansa ymmärtää. Tämä on demokratian vastaista: demokraattisessa yhteiskunnassa tiedonvälityksen hoitavat asiantuntijat, joita kutsutaan tällä nimityksellä juuri siksi, että he tuntevat asiat (siis aivan kaikki asiat) paremmin kuin sinä. Siksi et voi ymmärtää mitään mitä he sanovat. Jos voisit, se tarkoittaisi yksinkertaisesti sitä, että sanottu asia on väärää tietoa, tai ainakin yksinkertaistettua. Yksinkertaistaminen on paha asia, sillä asioiden täytyy olla monimutkaisia oikeuttaakseen asiantuntijoiden luokan. Jos asiat olisivat niin yksinkertaisia että sinäkin ne ymmärtäisit, asiantuntijat joutuisivat työttömiksi - eikä ole mitään niin surkeaa kuin työtön asiantuntija. Niinpä sinun täytyy vain luottaa siihen, että se mitä he sinulle on kertovat, on totuus; sinä olet vain liian tyhmä ymmärtääksesi sitä.
Populismi nakertaa myös poliitikkojen uskottavuutta, sillä heidän koko olemassaolonsa perustuu sille, ettei heidän sanomisiaan voida koskaan osoittaa oikeiksi tahi vääriksi, sillä ne eivät todellisuudessa tarkoita mitään. Kaikki tietävät tämän ja menevät leikin mukana; on kiva osoittaa omaa valveutuneisuuttaan, kun voi virkkeen: "Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta kokonaispoliittinen ajattelumalli yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla erilaisissa laitoksissa tapahtuvaa valmistusta, mutta tässä vaiheessa on aivan liian aikaista sanoa tai tehdä yhtään mitään hyvää yötä " jälkeen hihkaista: "Samaa mieltä, hyvin sanottu!" Lisäksi on huomioitava, että politiikan tutkijat, sosiologit, ynnä muut loiseläjät ovat havainneet, että kansa ei luota poliitikkoihin jotka puhuvat heidän kansaan samaa kieltä. Syntyy niin sanottu "hei, minäkin olisin tuon voinut sanoa, eivät ne taidakaan olla niin fiksuja kuin antavat uskoa" ilmiö, ja tämä johtaa vääjäämättä joko kommunismiin, tai helvetin perseeseen.
Niinpä populismista on annettavissa vain yksi yksinkertainen neuvo: älä tee sitä! Sinulla on vielä monta syytä elää ilman sitä. Oletko harkinnut esimerkiksi kannabiksen polttelua?
Lisää kaasua kampiakseliin!
Jyrätäään ainakin kokoomus pois lässyttämästä ja ennenkaikkea katainen!
.
Jo riittää Jygä lässyttäjät
.