Loukkaavaa ja solvaavaa puhetta
Tahallisella herjaamisella ei ollut mitään sijaa ensimmäisen vuosisadan kristittyjen keskuudessa (1Ko 6:9, 10; 1Pi 3:8, 9).
Sellainen, joka oli ottanut tavakseen tahallaan mustata toisia,
piti erottaa seurakunnasta (1Ko 5:11–13).
Koska Jeesuksen Kristuksen seuraajat vaikuttivat merkityksettömiltä
ja olivat epäsuosittuja maailmassa toimintansa ja sanomansa vuoksi,
he joutuivat usein herjausten kohteeksi
(vrt. Joh 9:28, 29; 17:14; 1Ko 1:18; 4:11–13).
Heidän ei kuitenkaan tullut maksaa takaisin herjaamalla vastustajiaan. Kristus Jeesus oli antanut heille hyvän esimerkin tässä suhteessa
(1Pi 2:21, 23).
Kristusta Jeesusta syytettiin viininjuojaksi, syömäriksi,
Panettelijan välikappaleeksi, sapatin rikkojaksi ja Jumalan rienaajaksi,
mutta hän ei kostanut herjaamalla syyttäjiään
(Mt 11:19; 26:65; Lu 11:15; Joh 9:16).
Kun Jeesusta vastaan esitettiin Pilatuksen edessä vääriä syytöksiä, hän pysyi vaiti (Mt 27:12–14).
Tahallisella herjaamisella ei ollut mitään sijaa ensimmäisen vuosisadan kristittyjen keskuudessa (1Ko 6:9, 10; 1Pi 3:8, 9).
Sellainen, joka oli ottanut tavakseen tahallaan mustata toisia,
piti erottaa seurakunnasta (1Ko 5:11–13).
Koska Jeesuksen Kristuksen seuraajat vaikuttivat merkityksettömiltä
ja olivat epäsuosittuja maailmassa toimintansa ja sanomansa vuoksi,
he joutuivat usein herjausten kohteeksi
(vrt. Joh 9:28, 29; 17:14; 1Ko 1:18; 4:11–13).
Heidän ei kuitenkaan tullut maksaa takaisin herjaamalla vastustajiaan. Kristus Jeesus oli antanut heille hyvän esimerkin tässä suhteessa
(1Pi 2:21, 23).
Kristusta Jeesusta syytettiin viininjuojaksi, syömäriksi,
Panettelijan välikappaleeksi, sapatin rikkojaksi ja Jumalan rienaajaksi,
mutta hän ei kostanut herjaamalla syyttäjiään
(Mt 11:19; 26:65; Lu 11:15; Joh 9:16).
Kun Jeesusta vastaan esitettiin Pilatuksen edessä vääriä syytöksiä, hän pysyi vaiti (Mt 27:12–14).
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Tahallisella herjaamisella ei ollut mitään sijaa ensimmäisen vuosisadan kristittyjen keskuudessa (1Ko 6:9, 10; 1Pi 3:8, 9)."
Ei tosiaan, kyseinen kauhea synti onkin kuolemalla rangaistava, ainakin jos näin teki vanhemmilleen.
Seuralla on tyypillisesti ohjeistuksia kuin tuomioitakin kriteereineen, jotka kuitenkin tulee soveltaa vain kaikkiin toisiin, vaan ei siihen itseensä.
Ohessa malli millaista julkista parjaus- ja vihakampanjaa järjestö pitää yllä entisiin uskonveljiinsä kohdistaen ja tämä erityisesti vuodesta 1981 alkaen.
Heitä nimitellään joukkona yleistäen mieleltään sairaiksi ja rinnastetaan tappavaa tautia sairastaviin joista tulee pysyä kaukana. Heihin kohdistetaan myös yleisluontoisia heihin kaikkiin kohdituvia vääriä ja valheellisia syytöksiä.
”Miten voimme suojautua vääriltä opettajilta? Raamattu esittää siitä selvät ohjeet. (Lue Roomalaiskirjeen 16:17 ja 2. Johanneksen kirjeen 9-11.) Se neuvoo ”karttamaan heitä”. Joidenkin toisten käännösten mukaan ohje kuuluu: ”Vetäytykää pois heistä” tai: ”Pysykää heistä erossa.” (Kirkkoraamatut 1938 ja 1992.) Tässä henkeytetyssä neuvossa ei ole mitään epäselvää. Tilannetta voitaisiin verrata siihen, että lääkäri kehottaisi sinua karttamaan ihmistä, joka sairastaa hengenvaarallista, tarttuvaa tautia. Hänen varoituksensa on selvä, ja noudatat sitä tarkasti. Luopiot ovat ”mieleltään sairaita”, ja he yrittävät tartuttaa väärät opetukset toisiinkin (1. Tim. 6:3, 4). Tuon lääkärin tavoin Jehova kehottaa meitä yksiselitteisesti pysymään erossa heistä. Meidän on viisasta noudattaa aina hänen varoitustaan.” (Vartiotorni 15. heinäkuuta 2011 s. 16)
On kiintoisaa havaita yllä oleva vääriä opettajia koskeva hyvin ehdoton, jopa henkisesti agressiivinen tuomionsävyinen ohjeistus. Seura on kuitenkin useaankin otteeseen tuominnut itse itsensä omilla väärän opettajan kriteereillään toisia uskonnollisia ryhmiä tuomitessaan, ollen syyllistynyt itse useaan otteeseen hyvin vakaviin sellaisiin, kuten väärät maailman lopun ajoitukset ja ylösnousemusta ja sen ajankohtaa koskevat väärä julistukset.
Lukijoiden kysymyksiä: Vartiotorni 1. huhtikuuta 1986 sivut 30-31
”Miksi Jehovan todistajat ovat erottaneet luopumuksen vuoksi joitakuita sellaisia, jotka yhä uskovat Jumalaan, Raamattuun ja Jeesukseen Kristukseen?”
”Onko Raamatussa ennakkotapausta, jonka perusteella voidaan omaksua niin jyrkkä kanta? On todellakin! Paavali kirjoitti joistakuista aikalaisistaan: ”Heidän sanansa leviää kuin kuolio. Näitä ovat Hymeneus ja Filetus, jotka ovat poikenneet totuudesta sanoessaan, että ylösnousemus on jo tapahtunut, ja he mullistavat muutamien uskon.” (2. Timoteukselle 2:17, 18; ks. myös Matteus 18:6.) Mikään ei osoita, etteivät nämä miehet olisi uskoneet Jumalaan, Raamattuun ja Jeesuksen uhriin. Silti pelkästään sen perusteella, mitä he opettivat ylösnousemuksen aikaa koskevasta peruskysymyksestä, Paavali aivan oikein leimasi heidät luopioiksi, jollaisia uskolliset kristityt eivät suvaitsisi keskuudessaan.” (Vartiotorni 1. huhtikuuta 1986 sivut 30-31)
"aikaisemmin on ollut niitä, jotka ovat ennustaneet "maailman loppua", vieläpä julistaneet määräaikaa sen tulolle. ... Mutta mitään ei tapahtunut. "Loppu" ei tullut. He syyllistyivät väärään ennusteluun. Miksi? Mitä heiltä puuttui? Heiltä puuttui riittävät todisteet Raamatun ennustusten täyttymisestä. Heiltä puuttui Jumalan totuudet ja todisteet siitä, että hän ohjasi ja käytti heitä" (Herätkää! 8. joulukuuta 1968)
"Ja jos sanot sydämessäsi: ”Mistä tiedämme, mitä sanaa Jehova ei ole puhunut?”, niin kun profeetta puhuu Jehovan nimessä eikä se sana tapahdu eikä toteudu, se on sana, jota Jehova ei ole puhunut. Julkeuttaan se profeetta sen puhui. Et saa pelästyä häntä." 5. Moos. 18:21, 22 (UMK)
"Of course, it is easy to say that this group acts as a “prophet” of God. It is another thing to prove it. The only way that this can be done is to review the record. What does it show?" (Watchtower 1972, April 1)