Todiste Raamatun Jumalaisesta alkuperästä

Kirjoittaja Viesti
TuliMaaIlmaVesi



Liittynyt: 16 Elo 2007
Viestejä: 659

Lähetetty: 24.03.10,12:15 Viestin aihe: Todiste Raamatun Jumalaisesta alkuperästä
Katsokaapa seuraavasta linkistä avautuvan sivun ensimmäinen video:

http://www.hellisreal.net/videot.htm

Minulle tuossa Pawsonin opetuksessa järisyttävintä oli se, että löytyy jälleen yksi tapa, millä nykytieteen keinoin voidaan ikäänkuin osoittaa, että Raamatun pohjana eivät voi olla vain ihmisten sattumanvaraiset sepitelmät ja kansanperinteet, vaan Raamatun on täytynyt tulla meille maailmankaikkeuden olemuksesta erittäin syvällisesti perillä olevan tietoisuuden, Jumalan, antamana.

Sanon sanat "voidaan ikäänkuin osoittaa" siksi, että tottahan nytkin joku voi väittää, että kyse on vain sattumasta. Jos joku ei halua uskoa, niin eihän hän sitten usko, vaikka näkisi ja kokisi mitä tahansa. Tämä nähtiin jo silloin, kun Jumala itse oli ihmisenä tässä maailmassa.

Mutta miten ihmeessä joku ihminen olisi voinut pitkälti toista tuhatta vuotta sitten edes ARVATA, että kaikilla noilla kahdellatoista kivimateriaalilla olisi tuo yhteinen ominaisuus - anisotrooppisuus, eli valtavan kaunis väriloisto nimenomaan "puhtaassa valossa" - että olisi sen takia sitten "vahingossa" valinnut "satukirjaansa" juuri ne materiaalit kuvaamaan Uuden Jerusalemin kaupunginmuurin perustuksien rakennusaineita? (Ilm. 21:19-20)

Puhuttelevaa on sekin, että tuossa mainittujen jalokivien joukossa ei ole niitä, joita tässä maailmassa yleensä pidetään kaikkein kauneimpina ja arvokkaimpina (esim. timantit). Siis tämän maailman syntisen ihmissuvun mielestä kauneimmat ja arvokkaimmat asiat eivät ole Jumalan valtakunnassa mitään. Puhtaassa valossa juuri nämä arvokkaimmat jalokivet näyttävät vain rumilta mustavalkoisilta möhkäleiltä.

Kokeilin hakea, että kuinka monessa paikassa Raamatussa yleensä puhutaan mitään timanteista. Kohtia löytyi kolme, ja niissä kaikissa tunnutaan puhuttavan timantista vain sen kovuuden takia. Muuta arvoa ei Raamattu timanteille anna, muuta kauneutta niillä ei nähdä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


poimittua kirjoitti:

Kirjoittaja Viesti
TuliMaaIlmaVesi



Liittynyt: 16 Elo 2007
Viestejä: 659

Lähetetty: 24.03.10,12:15 Viestin aihe: Todiste Raamatun Jumalaisesta alkuperästä
Katsokaapa seuraavasta linkistä avautuvan sivun ensimmäinen video:

http://www.hellisreal.net/videot.htm

Minulle tuossa Pawsonin opetuksessa järisyttävintä oli se, että löytyy jälleen yksi tapa, millä nykytieteen keinoin voidaan ikäänkuin osoittaa, että Raamatun pohjana eivät voi olla vain ihmisten sattumanvaraiset sepitelmät ja kansanperinteet, vaan Raamatun on täytynyt tulla meille maailmankaikkeuden olemuksesta erittäin syvällisesti perillä olevan tietoisuuden, Jumalan, antamana.

Sanon sanat "voidaan ikäänkuin osoittaa" siksi, että tottahan nytkin joku voi väittää, että kyse on vain sattumasta. Jos joku ei halua uskoa, niin eihän hän sitten usko, vaikka näkisi ja kokisi mitä tahansa. Tämä nähtiin jo silloin, kun Jumala itse oli ihmisenä tässä maailmassa.

Mutta miten ihmeessä joku ihminen olisi voinut pitkälti toista tuhatta vuotta sitten edes ARVATA, että kaikilla noilla kahdellatoista kivimateriaalilla olisi tuo yhteinen ominaisuus - anisotrooppisuus, eli valtavan kaunis väriloisto nimenomaan "puhtaassa valossa" - että olisi sen takia sitten "vahingossa" valinnut "satukirjaansa" juuri ne materiaalit kuvaamaan Uuden Jerusalemin kaupunginmuurin perustuksien rakennusaineita? (Ilm. 21:19-20)

Puhuttelevaa on sekin, että tuossa mainittujen jalokivien joukossa ei ole niitä, joita tässä maailmassa yleensä pidetään kaikkein kauneimpina ja arvokkaimpina (esim. timantit). Siis tämän maailman syntisen ihmissuvun mielestä kauneimmat ja arvokkaimmat asiat eivät ole Jumalan valtakunnassa mitään. Puhtaassa valossa juuri nämä arvokkaimmat jalokivet näyttävät vain rumilta mustavalkoisilta möhkäleiltä.

Kokeilin hakea, että kuinka monessa paikassa Raamatussa yleensä puhutaan mitään timanteista. Kohtia löytyi kolme, ja niissä kaikissa tunnutaan puhuttavan timantista vain sen kovuuden takia. Muuta arvoa ei Raamattu timanteille anna, muuta kauneutta niillä ei nähdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu