Palautetaanpa mieleen taas kerran, että maalaisliitto (nykyisin kepulaiset) pani pystyyn pakkoruotsisysteemin rkp:n vaatimuksesta.
Se on ollut varmasti kaikista sodanjälkeisistä poliittisista lehmänkaupoista kaikkein vahingollisin operaatio koko Suomen menestymisen kannalta. Voidaan vain kuvitella, miten paljon paremmin Suomi olisi pärjännyt, jos kansalaisilla olisi yleisesti ollut kunnollinen englannin ja äidinkielen taito. Pakkoruotsilla ei maailmalla pärjätä. Suomen kielitaito myytiin hernekeittokupista Ruotsille ja ruotsalaisille.
Olisikohan jo aika kepulaisten pyytää hävytöntä tekoaan julkisesti anteeksi ja kääntää takki hyvissä ajoin, siis niin kauan kuin kepulla vielä on varaa pitää takkia päällä?
Se on ollut varmasti kaikista sodanjälkeisistä poliittisista lehmänkaupoista kaikkein vahingollisin operaatio koko Suomen menestymisen kannalta. Voidaan vain kuvitella, miten paljon paremmin Suomi olisi pärjännyt, jos kansalaisilla olisi yleisesti ollut kunnollinen englannin ja äidinkielen taito. Pakkoruotsilla ei maailmalla pärjätä. Suomen kielitaito myytiin hernekeittokupista Ruotsille ja ruotsalaisille.
Olisikohan jo aika kepulaisten pyytää hävytöntä tekoaan julkisesti anteeksi ja kääntää takki hyvissä ajoin, siis niin kauan kuin kepulla vielä on varaa pitää takkia päällä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se oli SDP
Ei keskusta ole edes hallituksessa.
13,8
Kaikki eivät näköjään tiedä, mistä pakkoruotsi on kotoisin. Eiryn sivuilta selviää paljon mielenkiintoista lähi- ja kaukohistoriaa, ennen kaikkea ruotsalaisten hävyttömyyksiä, mutta ei varmaankaan vielä kaikkia:
http://www.sci.fi/~eiry/
Pakkoruotsi kaikkia kansalaisia koskevana on uusi ilmiö. Se tuli peruskoulun mukana 1970-luvulla. Maamme pahimpana korruptiokautena. Pakkoruotsin ajaminen Suomen kouluihin 70-luvulla oli poliittista kauppaa. Johannes Virolainen vieläpä palkittiin teostaan. Hänet kutsuttiin Tukholmaan, missä hänelle myönnettiin kunniamerkki.
Jaakko Linnankivi, emeritus opetusneuvos, peruskoulun opetussuunnitelmakomitean 1970 jäsen, Helsinki (HS 22.11.95.):
"Koululainsäädännön koonti- ja tarkistustyö on meneillään. Perusopetuksen tehtävää arvioitaessa pitäisi kuulla riittävästi koulutyön todellisuuden, oppimisen, opetuksen, työ- ja kulttuurielämän sekä kansainvälistymisen asiantuntijoita. Peruskoulun kieliohjelma on aihetta arvioida uudelleen. ... Peruskoulun kahdesta pakollisesta kielestä on kiistelty aikaisemminkin. Hallituksen lakiesityksessä (Koulujärjestelmäksi) ja sivistysvaliokunnan mietinnössä 1968 esitettiin peruskouluun yhtä vierasta kieltä. Koulunuudistustoimikunta ja Peruskoulun opetussuunnitelmakomitea olivat ehdottaneet samaa. Hallitus vaihtui ja uusi hallitus teki sisäpoliittisen ratkaisun: ruotsin kielestä tuli peruskoulun pakollinen oppiaine."
Maalaisliitolle [nykyisin keskusta] oli 1964 tärkeää saada kokoon sen johtama hallitus, joka ei ollut mahdollista ilman Rkp:n mukaan tuloa. Rkp asetti osallistumisensa ehdoksi sen, että ruotsin kieli säädetään pakolliseksi aineeksi peruskoulussa. Puolueensa puheenjohtajana Virolainen "runnoi", kuten Linnankivi sanoo, muut hyväksymään Rkp:n vaatimuksen.
---
Mainittakoon, että Johannes Virolainen, tuo "suureksi parlamentaarikoksikin" tituleerattu poliittinen lehmätrokari, sai tästä maanpetturuusteostaan erikoispalkinnon myös Suomen ruotsalaisilta: Freudenthal-mitalin! Freudenthal-mitalia on jaettu niille, jotka työskentelevät ruotsalaisten hyväksi suomalaisia vastaan. Eiryn sivuilta löytyy myös hyvä selvitys Freudenthal-mitalin taustoista ja sen saaneista rasistisista maanpettureista.