Suurempi kahdesta maan päälle paistavasta taivaan valonlähteestä; maapallon pääasiallinen energianlähde,
jota ilman elämä maan päällä olisi mahdotonta.
Aurinko (hepr. še′meš; kreik. hē′li‧os) ja kuu toimivat myös ajanosoittajina, joiden perusteella ihmiset voivat mitata vuodenaikoja, päiviä ja vuosia.
(1Mo 1:14–18.)
Aurinko on lahja ”taivaan valojen Isältä”, joka antaa sen paistaa yhtäläisesti kaikille, sekä pahoille että hyville (Ja 1:17; Jer 31:35; Mt 5:45).
Auringon voidaan todella sanoa ylistävän suurenmoista Luojaansa
(Ps 148:3).
Aurinko on tähti, jonka halkaisija on n. 1392000 km, yli sata kertaa maapallon läpimitta, ja jonka tilavuus on yli miljoona kertaa maan tilavuus.
Sen keskietäisyys maasta on yli 149600000 km.
Auringon pintalämpötilan sanotaan olevan n. 6000 °C.
Koska se on kuitenkin niin kaukana maasta, vain noin puoli miljardisosaa sen säteilyenergiasta ulottuu maahan.
Tuo määrä riittää kuitenkin täysin
luomaan ihanteelliset ilmasto-olot,
joiden ansiosta kasvit ja eläimet voivat elää maapallolla
(5Mo 33:14; 2Sa 23:4).
jota ilman elämä maan päällä olisi mahdotonta.
Aurinko (hepr. še′meš; kreik. hē′li‧os) ja kuu toimivat myös ajanosoittajina, joiden perusteella ihmiset voivat mitata vuodenaikoja, päiviä ja vuosia.
(1Mo 1:14–18.)
Aurinko on lahja ”taivaan valojen Isältä”, joka antaa sen paistaa yhtäläisesti kaikille, sekä pahoille että hyville (Ja 1:17; Jer 31:35; Mt 5:45).
Auringon voidaan todella sanoa ylistävän suurenmoista Luojaansa
(Ps 148:3).
Aurinko on tähti, jonka halkaisija on n. 1392000 km, yli sata kertaa maapallon läpimitta, ja jonka tilavuus on yli miljoona kertaa maan tilavuus.
Sen keskietäisyys maasta on yli 149600000 km.
Auringon pintalämpötilan sanotaan olevan n. 6000 °C.
Koska se on kuitenkin niin kaukana maasta, vain noin puoli miljardisosaa sen säteilyenergiasta ulottuu maahan.
Tuo määrä riittää kuitenkin täysin
luomaan ihanteelliset ilmasto-olot,
joiden ansiosta kasvit ja eläimet voivat elää maapallolla
(5Mo 33:14; 2Sa 23:4).
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ihoamme lämmittää päivisin ”tuli”,
joka palaa noin 150 miljoonan kilometrin päässä!
Millaista voimaa auringossa täytyykään olla, kun sen kuumuus tuntuu noin pitkän matkan päästä!
Maapallo kiertää kuitenkin tuota kunnioittavaa pelkoa herättävää lämpöydinuunia juuri sopivalla etäisyydellä.
Liian lähellä maapallon vedet haihtuisivat, liian kaukana ne jäätyisivät. Kumpikin äärimmäisyys tekisi planeetastamme elottoman.
Elämälle välttämätön auringonvalo on lisäksi puhdasta ja suuritehoista, puhumattakaan sen miellyttävyydestä (Saarnaaja 11:7).
- Suurin osa ihmisistä pitää aurinkoa selviönä, vaikka heidän elämänsä on siitä riippuvainen.
Siksi heiltä jää huomaamatta, mitä auringosta voi oppia.
Raamatussa sanotaan Jehovasta: ”Sinä valmistit valonlähteen, niin, auringon.” (Psalmit 74:16.)
Aurinko tuo siis kunniaa Jehovalle, ”taivaan ja maan – – Tekijälle”
(Psalmit 19:1; 146:6).
Se on vain yksi lukemattomista taivaankappaleista, jotka opettavat meille jotakin Jehovan suunnattomasta luomisvoimasta.
"lähesty Jehovaa" s.47
Jehovan luomisvoima on ilmeinen täällä maapallolla.
Hän on sijoittanut planeettamme hyvin huolellisesti valtavaan maailmankaikkeuteen.
Jotkut tiedemiehet uskovat, että monissa galakseissa olosuhteet eivät olisi suosiolliset maapallon kaltaiselle planeetalle, jolla on elämää.
Ilmeisesti suurinta osaa Linnunradastakaan ei ole suunniteltu elämää ylläpitäväksi. Sen keskusta on täynnä tähtiä. Säteilyä on paljon, ja tähdet ovat usein vähällä törmätä toisiinsa.
Reuna-alueilta taas puuttuu monia elämälle välttämättömiä alkuaineita. Aurinkokunta sijaitsee ihanteellisessa kohdassa näiden äärimmäisyyksien välillä.
>>Jehovan luomisvoima ..
Siis kenen?
Aurinko on välttämätön elämälle maassa. Joitakin ihmisiäkin on sanottu "isä aurinkoiseksi". Erityisesti kun opin lähteestä on kysymys. Lähes poikkkeuksetta he ovat myös isoimman vällan käyttäjia, kuten aikoinaan J. Stalin kommunistisella venäjällä. Toisenlaisen uskonnon puolellakin näitä 'isä aurinkoisia' on aina ollut, sellaisia joihin ihmiset sokeasti ovat luottaneet ja luottavat. Eräs heistä oli J.F. Rutherford Vartiotorniseuran presidentti, joka keksi 'Jehovan todistajat' nimen ja otti sen käyttöön 1931.
Joseph Franglin Rutherford, rakenteli nimipolitiikkaansa ajatukselleen, että erisnimi olisi ainoa tunnus, jolla voi erottaa joku toisesta. Ihmisten identifioimiseen riittää erisnimi, tai numerotunnus. Joseph uskotteli, että sama soveltuu kaikkeuden korkeimpaan Valtiaaseenkin, että on välttämätöntä ymmärtämättömälläkin erisnimellä, erottaa hänet muista ns. valtiaista; jopa graafisten kirjain merkkien palvontaan asti. Korkeimman Olennon kohdalla, kuitenkaan näin, ei ole.
Valtavin Olento erottuu kaikista muista olennoista sillä, joka hän on; ei kirjain merkeistä. Sen, joka hän on, tuntemista vaaditaan hänen identifioimiseensa. Toista samankaltaista Olentoa ei ole olemassa hänen rinnallaan, hän ei erotu muista Rutherfordin ihmisiin soveltuvan nimittelyn mukaan, vaan sen mukaan joka hän on. Hänen Poikansa maanpäällä, kutsui valtavinta Olentoa nimellä Isä. Ketään toista samankaltaista Isää, koko kaikkeudessa, ei ole. (2Moos 3:14; Joh 5:19-22).
J. F. Rutherfordin nimipolitiikka, loistokas idea brändistä (brand) järjestölleen, oli raamatullisesti, ei ainoastaan kaukaa haettu, vaan kokonaan pimeässä metsässä.
Jos uskot Mooseksen kirjoituksia, niin katso 2. Moos 3:14:ta nimestä jonka Korkein ilmoitti Moosekselle. Luet sen olevan verbi ’HJH |”Ehje”| Olen. Tetrakrammi JHWH on verbi/substaniivi Olet ~ Olento. Judge Rutherford lanseerasi (1931) masoreettien peite- ja vihjenimen ’JeHoWaH’ (adon, ao-vokaalit) järjestönsä brändiksi, väittäen tuo masoreettien luomuksen olevan nimen.
Vartiotorni ei ole kanava taivaan ja maan välillä, se ovat väärä taivaallisen tiedon välittäjä (navi, profeetta); laiton välimies seurakunnan ja sen Pään välillä. Vieläkö sinä uskot laittomiin, jotka yrittävät suggestionaalisesti liuottaa itsensä raamatun totuuteen, päästäkseen ihmisten totuuskondrollin läpi. Miksi uskoit heidän sanojaan? Niin kauan, kuin sinä uskot noihin uskonnollisiin suggeroijiin, olet sokeasti heidän pauloissaan. Uskoasi raamatun totuuteen sinun ei pidä menettää, vaan rajata se raamattuun; Voideltun omaan opetukseen. ”-- ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.” – Matt 28:20.
Tuota voi todellakin sanoa huonoksi hyötysuhteeksi, koska lähes kaikki rajallisen fuusiomateriaalin energia säteilee ympäri avaruutta. Maakin vaihtelee kiertorataansa aiheuttaen jääkausien myötä joukkosukupuuttoja ja sen sellaista pientä.
Ilman Aurinkoa ei "Ssfsfsfsfsfsf1.7.2011 16:30"
jakelisi viisauksiaan tällä saitilla.
Aurinko turvaa lämmön Telluksellemme ja tarkenee näpytellä nettiin
halventavia huomautuksia hyötysuhteesta ;D
Puhumattakaan ravinnosta jonka tuottaminen kasveilta onnistuu vain auringonvalon ansiosta...
sivutuotteena happi joka myös ihmiselle tärkeäää ;D
Mikäli pidämme aurinkoa luonnonvoimen kuten gravitaation aikaansaamana fuusiomaterialtaan rajallisena kappaleena, niin ei ole valittamista.
Mikäli kaikista todisteiden puuttumisesta huolimatta pidämme aurinkoa luotuna mahdollistamaan elämä yksinomaan maapallolla, niin suunnitelma on kerrassaan surkea jos 99,999999998 prosenttia energiasta menee aivan hukkaan. Harakoille meneminenkin olisi tuohon nähden hyödyllistä. XD
Veden kiertokulku ja fotosynteesi mahdollistavat elämän Telluksella.
Niihin tarvitaan Aurinkoa.....
Siis ihan hukkaan menee ravinnon ja hapentuotto maapallolla?
Ei yhtään hyödyllistä?
Lukemisen ymmärtäminen ei onnistunut?
Millähän tavalla kaikki auringosta avaruuteen säteilevä (ei siis maahan päätyvä) energia edesauttaa fotosynteesiä tai veden kiertokulkua. Aivan niin, ei yhtään millään tavalla. ;-)
Millähän tavalla kaikki auringosta avaruuteen säteilevä (ei siis maahan päätyvä) energia edesauttaa fotosynteesiä tai veden kiertokulkua. Aivan niin, ei yhtään millään tavalla. ;-)
Älä sinä sure muualle menevää säteilyä,, nyt puhutaan siitä että Ihmisen olosuhteet Telluksella on hyvin suunniteltu ;)
Tällä hetkellä Aurinko on ihmisen kannalta paras Ydinvoimala joka tuottaa energiaa Telluksen tarpeisiin..
niin Susille kuin Harakoille tarpeellista happea jne liittyen fotosynteesiin.
"Koska se on kuitenkin niin kaukana maasta, vain noin puoli miljardisosaa sen säteilyenergiasta ulottuu maahan."
Tuossa muistutus aloitusviestistä, joten auringon surkea hyötysuhde maata ajetellen kuuluu aiheeseen aloituksesta asti.
Jumala asetti Maan sopivalle etäisyydelle Auringosta ja mahdollisti fotosynteesin
Telluksellamme.
Surkea ei ole hyötysuhde Telluksen kasvillisuuden kannalta.
Eikä ihmistenkään, vaan juuri oivallisen sopiva.
Jumala asetti sitten Ihmisen naatiskelemaan Telluksen tuotteista--
ja ihminen moittii kuinka HUONO hyötysuhde Auringon säteilyllä onkaan ;D
heh-heh...
Onhan se edelleenkin surkea koska fuusiomateriaalin määrä auringossa on rajallinen. Aurinko siis kuluu miljardi kertaa nopeammin kuin jos se oltaisiin suunnitelu yksinomaan mahdollistamaan elämä maassa.
Niin, ja vielä kun joku kykenisi tuon luomisen tieteellisesti todistamaan. ;-)
Turhaa on fotosynteesi ja happi Telluksella .
Kyllä Ssfsfsfsfsfsf:t pärjäävät ilman niitäkin ;D
Ihan turhake on koko aurinko.
Ihminen näkee vain tuhatkunta tähteä paljaalla silmällä. Miksi Jumala loi sitten ne 100 miljardia galaksia joissa on kussakin 100 miljardia tähteä?
Ihan sama jos loisi bakteerin ja tekisi sille asuinsiaksi kiinan muurin. Bakteeri eläisi kuitenkin vain pari päivää pullonkorkin kokoisella alueella.
Kun Jumala ennallistaa Ihmiselle täydellisyyden,
--ja hän voi elää ikuisesti..
voipi olla että ne miljardit galaksit onkin sitten mieluisa tutkimus-ja matkailukohde?
Se mikä Ihmisen mielestä on "turhaa"... heh-heh...ei suinkaan sitä olekaan ;D
Ihmisellä onvain bakteerinkokoinen mielikuvitus ja on tosi ahdasmielinen muutenkin....
Aurinko aiheuttaa ihosyöpää.
Aurinko on vaarallinen.
Aurinko on lopetettava koska se on vaarallinen!
Tällä hetkellä Aurinko on ihmisen kannalta paras Ydinvoimala joka tuottaa energiaa Telluksen tarpeisiin..
niin Susille kuin Harakoille tarpeellista happea jne liittyen fotosynteesiin.
Nimenomaan Telluksen kannalta katsottuna Aurinko on JUST sopivassa paikassa ;D
Maan akselin kallistuskulma Maan kiertoradan tasoon nähden pystysuorasta suunnasta on 23° 27′.
Pyörimisliikkeen gyroskooppinen vaikutus pitää Maan akselin pohjimmiltaan samassa suunnassa tähtiin nähden riippumatta siitä, missä kohdassa se on Auringon ympäri kulkevalla kiertoradallaan.
Tämä akselin kallistuma saa aikaan vuodenajat.
Maan ilmakehä, joka koostuu pääasiassa typestä,
hapesta ja vesihöyrystä sekä joistakin muista kaasuista, ulottuu n. 1000 km:n korkeuteen Maan pinnasta.
Tiesitkös ettei tuo kallistuskulma ole vakio? Tuon kallistuskulman muutokset ovat olleet osaltaan aiheuttamassa jääkausia sun muuta pientä.
Sama ongelma sistältyy muihinkin maapallon ihanteellisuus väittämiin, koska nämä seikat eivät ole vakioita, vaan dynaamisia luonnonvoimien muuttelevia ominaisuuksia.
Eikös se Japanin järistys just muuttanut sitä.
On se hyvä että maaplaneetta ei ole kaasuplaneetta emme voisi muutoin talsia täällä. : D
On se hyvä että meillä on magneettikenttä ettemme sätelyttyisi : D
On se hyvä että maapallon järvet ja joet ovat vettä täynnä voisi muuten tulla jano :)
Tää on tätä JT : n logiikkaa ...
Voisiko edes yrittää ajatella että maailmankaikkeudessa olevista sadoista biljoonista planeetoista useammallakin on ihanneolosuhteet elämän ylläpitämiselle ja syntymiselle?
On se hyvä että meillä on mannerliikuntoja , saadaan tuhansia ruumiita, hyvin suunniteltu : D
On se hyvä että meillä on tuhotulvia , kulkutauteja , kuivuutta tms , hyvin suunniteltu : )