Cicero nimitti juutalaisuutta "barbaariseksi taikauskoksi", Tacitus puolestaan osoitti halveksuntansa sanoilla: "Kaikki, mikä meille on pyhää, on heistä saastaista, ja mitä me pidämme epäpyhänä, sitä he pitävät pyhänä".
Ja juutalaiset olivatkin toisenlaisia. Juutalaiset ja pakanat saattoivat elää rinta rinnan läpi elämän. Mutta he olivat aina vieraita toisilleen. Juutalaisten sapatit ja juhlat palasivat yhä uudestaan loputtomana ketjuna, jota pakanat katselivat kummastellen. Ympärileikkaus oli heistä vastenmielinen tapa. Juutalaisten yksimielisyys ja ilmeinen pakanuuden halveksinta katkeroitti yleistä mielipidettä. Syntyi kaikenlaisia huhuja. Kuiskailtiin että juutalaisten salainen laki käski heitä joka vuosi lihottamaan ja teurastamaan pakanan. He söivät sisälmykset ja sitoutuivat valallisesti vihaamaan kaikkia pakanoita. Rituaalimurhaa koskevat tarinat ovat ikivanhoja.
Juutalaisuudesta oli liikkeella omituisia käsityksiä, ja niihin uskottiin mielellään. Juutalaiset olivat kotoisin Kreetalta, jonka Ida-niminen vuori oli antanut heille nimen. Myöhemmin he joutuivat Egyptiin, mutta heihin tarttui pitaali, egyptiläiset ajoivat heidät pois maasta. Mooses oli luopiopappi, joka houkutteli juutalaiset hylkäämään jumalat. Hänen johdollaan he kulkivat autiomaan läpi ja kokivat kummallisia asioita. Kun he kerran olivat janoon kuolemaisillaan, lauma villiaaseja johti heidät lähteelle. Siitä pitäen heillä sen vuoksi oli pyhäkössään aina kultainen aasinpää, jota he palvoivat. Sapatti oli laiskuuden osoitus, he yksinkertaisesti laiskottelivat yhden seitsemännen osan elämästään. He vihasivat pakanoita eivätkä tahtoneet näyttää muukalaiselle oikeaa tietä tai kertoa janoiselle, mistä tämä löytäisi lähteen.
Kansa kuunteli kiinnostuneena ja piti kaikkea uskottavana.
Muuten...tälläkin palstalla esiintyy tyyppejä, jotka uskovat kaiken valheen, mitä juutalaisista sanotaan. Voi pyhä yksinkertaisuus!
Ja juutalaiset olivatkin toisenlaisia. Juutalaiset ja pakanat saattoivat elää rinta rinnan läpi elämän. Mutta he olivat aina vieraita toisilleen. Juutalaisten sapatit ja juhlat palasivat yhä uudestaan loputtomana ketjuna, jota pakanat katselivat kummastellen. Ympärileikkaus oli heistä vastenmielinen tapa. Juutalaisten yksimielisyys ja ilmeinen pakanuuden halveksinta katkeroitti yleistä mielipidettä. Syntyi kaikenlaisia huhuja. Kuiskailtiin että juutalaisten salainen laki käski heitä joka vuosi lihottamaan ja teurastamaan pakanan. He söivät sisälmykset ja sitoutuivat valallisesti vihaamaan kaikkia pakanoita. Rituaalimurhaa koskevat tarinat ovat ikivanhoja.
Juutalaisuudesta oli liikkeella omituisia käsityksiä, ja niihin uskottiin mielellään. Juutalaiset olivat kotoisin Kreetalta, jonka Ida-niminen vuori oli antanut heille nimen. Myöhemmin he joutuivat Egyptiin, mutta heihin tarttui pitaali, egyptiläiset ajoivat heidät pois maasta. Mooses oli luopiopappi, joka houkutteli juutalaiset hylkäämään jumalat. Hänen johdollaan he kulkivat autiomaan läpi ja kokivat kummallisia asioita. Kun he kerran olivat janoon kuolemaisillaan, lauma villiaaseja johti heidät lähteelle. Siitä pitäen heillä sen vuoksi oli pyhäkössään aina kultainen aasinpää, jota he palvoivat. Sapatti oli laiskuuden osoitus, he yksinkertaisesti laiskottelivat yhden seitsemännen osan elämästään. He vihasivat pakanoita eivätkä tahtoneet näyttää muukalaiselle oikeaa tietä tai kertoa janoiselle, mistä tämä löytäisi lähteen.
Kansa kuunteli kiinnostuneena ja piti kaikkea uskottavana.
Muuten...tälläkin palstalla esiintyy tyyppejä, jotka uskovat kaiken valheen, mitä juutalaisista sanotaan. Voi pyhä yksinkertaisuus!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Keitä ovat ne, jotka perustavat siirtokuntia ja ampuvat kakkosluokan ihmisiä , vauvasta vaariin?
Juutalaiset perustavat siirtokuntia vielä tällä hetkellänimeltään olevalle EI KENENKÄÄN MAALLE.
Enimmäkseen kakkos- ja ykkösluokankin ihmisiä vauvasta vaariin ampuvat ja räjäyttelevät palestiinalaisiksi itseään kutsuvat arabit. Vai väitätkö, että he eivät ole tehneet mitään väärää, tappamista, tuhoamista jne. siis MITÄÄN!!!!!!
Ajattelepa vähän, ennenkuin syydät typeryyksiä suustasi, esim. PLO:n julistusta!
Juutalaiset perustavat siirtokuntia palestiinalaisten asumaalueelle johon lähi tulevaisuudessa perustetaan Palestiinan valtio.
Miehittäjiä räjäyttelevät ja kivittävät palestiinalaiset suorittavat oikeutettuja sotatoimia miehittäjää vastaan. Aseet vain ovat kehnonlaiset.
Joten olisi aika tasoittaa peliä väkivallatomalla tavalla ja asettaa Israel samanlaiseen talousaartoon kuin oli toinen rasisti valtio nimeltä Etelä-Afrikka.
Se saarto toimi ainakin tehokkaasti ja ymmärtääkseni Israelin juutalaiset ovat sen verran riippuvaisia muista että parissa kuukaudessa rahan arvon ymmärtävät juutalaiset alkaisivat ajatella todellisia etujaan ja se uskonnollinen hömppä jäisi taka-alalle, kuten se todellisuudessa on jäänytkin suurelta osalta juutalais valtion kansalaiselta jo nyt.
Mene pois, hyvä mies. Tuota levittämääsi tavaraa on tällä palstalla jo ihan tarpeeksi, ja kaikki on suoraan PLO:n peruskirjasta lainattua.
Kaikki tämä vastaanvanlainenhan perustuu juuri tuohon verenhimoiseen julistukseen.
Roomalaisilla oli sotapäällikkö jolla oli keino päästä eroon tästä kansasta: annetaan niiden olla ihan rauhassa omissa oloissaan niin ne alkavat tapella keskenään.
Jassoo!
Kun palestiinalaisterroristit olivat murhanneet Hatuelin perheen äidin ja neljä tytärtä, ei riittänyt, että heidät ammuttiin kuoliaaksi. Pienimmät tyttäret ammuttiin niin hajalle, että heitä oli vaikea kerätä pois autosta. Tällaista eivät israelilaiset sotilaat ole tehneet. Palestiinalaislapset, joita jää tuleen yhteenotoissa kun edellä kuvatun kaltaisia terroristeja ja heidän johtajiaan otetaan kiinni, ovat eräänlaisina kilpinä myös tarkoituksellisesti, tiedät sen aivan hyvin.
Jassin oli fanaattinen terroristi, bin Ladeniin verrattava. Vaikka hän istui pyörätuolissa, niin surmaamisessa ei tietenkään ollut 'halvaantuneen vanhuksen surmaaminen' eikä 'pyörätuolin tuhoaminen', vaan mitä vaarallisimman kiihottajan ja terroristin. Tiedät tämänkin, aivan hyvin.
Entä Klinghoferin murha? Mikä idea siinä oli? Mitä terroristit saivat aikaan? Muistatko edes?
virallinen roomalainen asenne ajan laskun aluin molemmin puolin oli periaatteessa suhteellisen myönteinen.
Caesar vapautti heidät asepalveluksesta ja Augustus osallistumasta keisarikulttiin. Vaikka juutalaiskapinat vuosina 66-73 kukistettiin verisesti, ne eivät aiheuttaneet mitään erityistä juutalaisvihamielisyyden lisääntymistä (tässä pitää muistutta kristittyjen kirkkoisien tavasta korostaa omaa uskontoaan muita mustaamalla, tämä vahvisti vanhaa juutalaisvihamielisyyttä).
Keisari Hadrianus rankaisi juutalaisia ympärileikkauskiellolla, mutta hänen seuraajansa peruutti sen kolme vuotta myöhemmin.
Roomalaisissa lähteissä kerrotaan juutalaisten karkottamisesta Roomasta vuonna 139 ennen ajanlaskin alkua (juutalaisen uskonnon levittämisestä). MUita vieraita kultteja kohtaan roomalaiset ryhtyivät samnlaisiin toimiin.
Luehan tarkemmin historian kirjoja.
Mitä taas tulee keskenään tappeleviin uskontoihin, niin ensimmäisen ristiretken jälkeen Pyhään maahan jääneitten retkeläisten jälkeläiset olivat 'suvustaan huonontuneita hirvittävällä tavalla' (lainaan Carl Grimbergiä, jota ei voi oikein juutalaisystävälliseksikään sanoa)- mikäli he eivät olleet turmeltuneita jo ennestään. Syyria ja Palestiina näet todella täyttyivät hylkyaineksilla. Harvoin on missään maapallomme paikassa asunut epäpyhempää, siveettömämpää ja salakavalampaa kansaa kuin maassa, jota sanotaan 'Pyhäksi'. Länsimailla, siis Euroopassa tuli sananparreksi:.. (lihavoin)..että MITÄ JUUTALAINEN KAMMOAA JA PAKANA KIROAA, se on Jerusalemissa laki.'
Huomasitko? 'Mitä juutalainen kammoaa'. Juutalaisten todellista moraalia ei epäilty! Mutta se juutalaisvihamielisyys, josta juutalaiset jo 1000-luvulle tultaessa olivat saaneet maksaa hengellään kymmenin tuhansin, ei perustukaan tosiasioihin.
Grimberg jatkaa: 'Tyroksessa, Sidonissa ja muissa Syyrian rantakaupungeissa 'kristityt' feodaaliherrt varustivat merirosvolaivoja, jotka ristilipun turvin kävivät KRISTITTYJEN kimppuun.'
Edelleen tappelijoista:
'Samaan aikaan islamilaisessa maailmassa vallitsi hajaannus. Sen ansiosta Jerusalemin kuningaskunta saattoi säilyä eteenpäin, mutta olisi sortunut jo aikaisemmin, elleivät olisi saaneet lisävoimaa ns Temppeliherroilta 'siveys- ja köyhyyslupauksen tehneiltä Herran palvelijoilta'. Heistä tuli kuitenkin aikaa myöten AIKANSA SUURIMPIA PANKKIIREJA (ja heistä aiheutui valtavasti vaivaa lännelle, vaikka keille..)
'Kristityt saivat kyllä lisää harmin aiheita kun ilmaantuivat 'salakavalat assasiinit, lahkokunta, jonka oli perustanut muuan roistomaisuuteen taipuvainen muhamettilainen seikkailija. Assasiinien tehtävänä oli salamurhien avulla taistella oikean uskon puolustajia vastaan, siis 'vääräuskoisia' (kuten terroristit nykyään, islamistit)vastaan. Syyrian kristittyjen joukossa heidän johtajastaan käytettiin nimeä 'Vuoren vanhus' (kuten Jassin, bin Laden tai Arafat?). Vanhus oli mestari kiihdyttämään väkeään uskonkiihkoiseen julmuuteen ja hypnotisoimaan heidät tunnottomina tuskallisenkin kuoleman..'(Grimberg)
Vuonna 1090 Hasan as-Sabah eli Vuoren Vanhus perusti Hashashinit eli Assasiinit, shiialaisen veljeskunnan, jonka tavoitteena on tuhota sunnilaisten turkkilais-seldzukkien valta Pyhässä maassa. Valloittamattomassa linnoituksessa Alamutissa hän huumaa nuoria uskontaistelijoita ja aivopesee heistä itsemurhaprikaateja ja salamurhaajia.
v 1152 Assassiinit solmivat salaisen aseleposopimuksen Temppeliherrain kanssa. Sopimuksen mukaisesti assassiinit maksavat ritareille 2000 besantin vuosittaisen summan eräänlaisina 'suojelurahoina'.
Joten mihin väitteesi perustuukaan? Kiinnostavaa..
ajatuksen, jonka luin kirjasta Judendom,Milton Steinberg:
'Eri uskontojen uskonkäsityksiä ja oppeja koskevat arviot tai 'tunnustukset' ovat luonnollisstikin 'oikeita tai vääriä', tämä on tärkeä kysymys. Mutta mikään uskonto ei ole täysin väärässä. Ainakaan uskonnot eivät ole kuin 'laskutoimituksia', jonka perään laitetaan 'oikein'-merkki, jos ja vain jos siitä ei löydetä ainuttakaan virhettä..'
Matkailijalle vastattiin Israelissa.
sraelissa tarvitset vain yhtä kirjaa. Mutta se sinun onkin pantava taskuun ja pidettävä aina käsillä. Se kirja on Raamattu. Vanha Testamentti on meidän pyhä kirjamme, mutta myös isänmaamme historia. ja siinä on kerrottuna kaikki meidän juhlistamme ja tavoistamme. Mutta sen lisäksi se on tämän maan käytännöllisen elämän perusta. Käytämme sitä jonkinlaisena hankintamaantietona ja löydämme sen avulla kuparia, öljyä ja rautaa. Ja sen lisäksi se opettaa meitä käymään sotaa.
Eihän tämä ollut NeverUniLeverin mielestä mitenkään rikos tai tuomittavaa. Uhrithan olivat juutalaisia!
Pakeneva talebanisotilas etsi epätoivoisesti vettä Afganistanin aavikolla. Yhtäkkiä hän näki jonkin väreilevän kaukaisuudessa. Vettä?! Hän laahusti kohti näkemäänsä vain löytääkseen pienen juutalaisen miehen istumassa pöytänsä ääressä. Pöydällä oli pino solmioita.
- Kuolen janoon, onko vettä? kysyi arabi.
- Ei, vettä minulla ei ole, mutta ostapa solmio! Tämä sopisi hyvin kapuusi!
- Idiootti, mitä minä solmiolla! Tarvitsen vettä!
- Hyvä on, hyvä on. Ei sitten. Koska olen hyvä mies, kerronpa sinulle, että tuolla, taaimman kumpareen takana on hyvä ravintola. Sieltä löydät vettä.
Arabi lähti laahustamaan viimeisillä voimillaan ja katosi lopulta näkyvistä. Muutaman tunnin kuluttua hän ryömii takaisin pienen juutalaisen luokse.
- Etkö löytänytkään vettä?
- Löysin, mutta veljesi ei päästänyt minua sisälle ilman solmiota.
Turhaan ei vanhassa juutalaisessa puheenparressa sanota, että pirstale Jerusalemin murretusta muurista on kiilautunut jokaisen juutalaisen sydämeen. Se vaivaa ja pitää haavan avoimena. Siion oli kätkettynä päivittäisiin rukouksiin, ja laki käski kansan viettää myös maanpaossa viininkorjuuta niin kuin menetetyssä isien maassa. Siitä Benjamin Disraeli (pitkäaikainen Englannin juutalainen pääministeri) sanoo:
- Kansa, joka jatkuvasti viettää viininkorjuuta, vaikkei olekaan rypäleitä korjattavana, saa kerran viinitarhansa takaisin.
"Jos unhotan sinut, Jerusalem kuivettukoon minun oikeani." Tämä Psalmin jae voisi olla pitkän vaelluksen otsikkona. Joka päivä kehrättiin lankoja Siionista maanpakolaisuuden jokaiseen kolkkaan. Niin kuin esim. Jehuda Halevi intohimoisessa rakkaudessaan pyhään kaupunkiin lauloi trubaduurilaulunsa:
- Kaikki Espanjan suuruus on pelkkää tyhjää, kunhan vain saa löytää kukistuneen pyhäkön tomun.
Voitko sen paremmin sanoa!
öö.. siis unileverille ei ehkä kannata vastailla mitään. Minunkaan ei olisi pitänyt, kenties.
Juutalaisia viisauksia: 'Tyhmyri tukehtuu omaan raivoonsa, typeryksen surmaa oma vimma.'
' Moukka ei yritäkään ymmärtää, silti hän tahtoo mielipiteensä julki.' :)