illansuussa televisiossa ykkösellä.
"Ruma Seinäjoki" tänään
Kuva peilissä
20763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitä sitä enää telkusta toteaa? sehän on päivänselvä asia että tää Seinäjoki on yks rumimpia ellei rumin kaupunki koko suomessa. Alvar Aalto tämän aikoinaan pilas kun rekennutti tuon lakeudenristin ja oli sanonu että sen ristin tulee näkya AINA! ja kauas? eli talot alko rekentua kovin matalaksi ja matalat rakennukset eivät ole oikeaa kaupunkia. Kaupunki olisi aivan toisenlainen jos keskustan rakennukset olisivat n 7-10 kerroksisia.
Millä perustelet sen, että matalista rakennuksista ei tule "oikeaa kaupunkia"? Maailmalla on huomattava määrä esimerkkejä päinvastaisesta. Kommentit Alvar Aallon merkityksestä kaupungin rumuuteen jäänevät sivistymättömyyden ilmauksiksi. Sorry to say that!
Seinäjoen kaupunki on pilattu aivan omin "demokraattisesti" valituin voimin hyvässä (jos ei ihan erinomaisessa) yhteisymmärryksessä maanomistajien, rakennus- ja kauppaliikkeiden kanssa.
.
Rumuus on myös maksimaalisen kustannustehokasta
Sitä rumuutta on tarkoitus levittää myös naapurikuntiin
.
.. ruma kuin Venäjällä, kun kommunisteilla pitää kaikilla olla samanlaista, ettei vaan kukaa olis toistaan parempi.
Jeps, totta turiset, "Alvari pilasi kaiken".
alvari sucks!!!!!
Olen täysi samaa mieltä tästä Aaltokeskuksesta. Täysin autio ja tyly paikka. Ja vielä keskellä kylää. Joka helvetin tv-ohjelmassa sitä ollaan ensimmäisenä esittelemässä. Ei kun pommia alle ja tasaseks. Siihen mahtuiskin sitten muutama peltinen alennushalli joillekkin v...... muttereille ja heloille. Ja kaupunkikuva ei kun paranis. Joo olkaa vaan onnellisia siellä perähikiällä nousujohteisessa maakuntakeskuksessa. V.... onneks ei tartte katella.
Samanaikainen kieltäminen jja myöntäminen on selvä oire skitsofreniasta. Ja huonosta vitsailutaidostakin se kertoo.
Jaa tais oikein synkkämielinen hihhuli ottaa kantaa tosissaan. Hyvä tyyppi ku näkis. Muistahan mennä seuroihin viikonloppuna, jos vaikka jonkun mojovan vitsin siellä kuulisit saarnamieheltä. Sitä apitsi mielummin skitso ku synkkä tyyppi.
En nyt sanoisi että Seinäjokea on menty pilaamaan.. se nyt on vaan toistaiseksi edelleen 80 luvun vaiheessa eikä ole päässyt vielä kasvamaan.
Veikkaisin että 20 vuoden päästä on kyllä korkeata taloa ja vaikka mitä. Sen verran kova on tällä hetkellä rakennus ja muutto tahti sisäänpäin.
Kaunishan tuo keskusta ei ole mutta onpa noita muitakin vastaavia "kaupunkeja" suomessa vaikka kuinka.
Kerrostalotko sitten ovat teidän käsityksenne mukaan kauniita? :O
Kaikista rumimipia rakennuksia ovat juuri uudet kerrostalot. Vanhat arvokkaat rakennukset ovat komeita, niitä ei valitettavasti Seinäjoella ole. Myös puistot yms. viheralueet ovat hienoja, ja nekin S-joelta puuttuvat. On vain rumia uusia/uudehkoja kerrostaloja, joiden rakentamisessa ei ole paljon ulkonäköarvoja ajateltu. Myös esim. Vaasan keskustaa on viimeaikoina valitettavasti pilattu rumilla uusilla kerrostaloilla, jotka ovat mahdollisimman halvalla rakennettuja rumia tiilikuutioita.
Aallon suunnittelemat rakennukset ovat nimen omaan ainoat vähänkään silmää miellyttävät koko S-joen keskustassa.
Jos kauniita kaupunkeja haluatta niin tutkailkaapa vaikka suomen länsirannikon kaupunkeja.
Siellä on täysiä kortteleitä pelkkiä kauniita hyvin hoidettuja puutaloja ja välissä kauniit kapeat kävelykadut. Tästä hyvänä esimerkkinä esim. Pietarsaari.
Lisäksi Tampereen Pispalassa on samankaltaista rakennustyyliä mutta lisäksi kyseinen alue on rakennettu rinteeseen porrastetusti.
Kauniit maaseutukaupungit ja kylät ovat Euroopassa pikemminkin sääntö kuin poikkeus mutta jostain syystä tilanne Suomessa on toinen. Suomen maaseudun rakentamisen tulokset ovat ajautuneet sivistysvaltiolle sopimattomalle tasolle rumuudessaan ja epäviihtyisyydessään.
Tänään viimeksi törmäsin sattumalta Seinäjoella taas uuteen pihattomaan, ylisuureen, rauhattomaan paikkaan rakentuvaan asuntovarastoon, jonka esittelykuvakin netissä suurine avoimine nurmikenttineen on niin valheellinen, että kuluttajansuojaviranomaisilla olisi varmasti asiassa sanottavaa, jos joku tekisi ilmiannon.
http://www.asunnot.fi/As_Oy_Seinajoen_Jaakkolantie_8-10
Kuka kumma näitä hirveyksiä rakentaa ja kuka kumma niille antaa vielä rakennusluvan?
Katsoin yhtä kaksion pohjakaavaa, josta voi hyvällä syyllä sanoa, että siinä oleskeltiin, keitettiin ja ruokailtiin laajennetussa eteisessä. Keittiönkaapin ja ruokapöydän välistä sujahdettiin makuukammarin puolelle ja asunnon nurkassa oli lisäksi vaatehuoneen kokoinen sauna eteiseen avautuvan kylppärin perillä.
Minun käsitykseni hienosta kaupungista on tämä!
http://www.napsu.fi/files/images/T/08-02-16--23-28-47--Tartto.jpg
http://v2.cache5.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/6681085.jpg?redirect_counter=2
http://www.nymander.com/images/1990s/Year_1996/10_Saksa_Luxembourg/1996_10_Saksa_Pikkukaupunki.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Skyline_Frankfurt_am_Main.jpg/290px-Skyline_Frankfurt_am_Main.jpg
http://www.ippnw-ddorf.de/ERASMUS/duedo1.JPG
http://hetas.files.wordpress.com/2009/03/tallinna-9-5-2009.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Tallinn_old_and_new,_Dec_2006.jpg/800px-Tallinn_old_and_new,_Dec_2006.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_H3XNDT6jT08/TLXjCdxDNpI/AAAAAAAAAfs/BoZx8lEqOb8/s1600/05-tallinna.jpg
http://beautifuleurope.files.wordpress.com/2008/05/snailtower.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/62/Department_store_of_Tartu_1.jpg/800px-Department_store_of_Tartu_1.jpg
http://y.delfi.ee/norm/82853/4233645_CtDID5.jpeg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Rostock_Kröpeliner_Straße.jpg/300px-Rostock_Kröpeliner_Straße.jpg
Ja Suomeeshan ei tällaista ole, joten...mikään Suomen ''kaupunki'' ei vastaa käsitystäni hienosta ja suuresta kaupungista. Pitää olla historiallisen vanhaa, pilvenpiirtäjiä, uusia hienosti tehtyjä rakennuksia, tieheähkö kävelykeskusta täynnä ihmisiä vapaana autoista. Pitäisi olla sellainen uuden ja vanhan harmonia. Se ei toteudu Suomen kaupungeissa. Suomen kaupungit ovat juuri vastakohta sille, mitä minä haen.
itse olen elänyt siinä käsityksessä että johtuu siitä ettei tänne voi rakentaa korkeita = painavia rakennuksia kun ollaan vanhaa merenpohjaa... eli pehmeää!!! mut yksi asia mikä eniten harmittaa katukuvassa on se kun liikkeiden ikkunat on teipattu tyystin umpeen.. mielestäni se muuttaa rakennukset kovin raskaiksi ja ei sen näköisiksi kuin tarkoitettu alun perin.. harva turisti käy kuvaamassa seinäjoella uusia kerrostaloja.. toisin kuin aaltokeskusta!!
Lisäksi Seinäjoen arkkitehtuuria edustaa lähinnä 70-80 luvun betonikuutiot ja 2000 luvun alkupuolen "tekotaiteelliset uusmodernit" kuutiot.
Kuvia seinäjoelta
http://www.paramotor.fi/sjk.htm
"Kuvia seinäjoelta
http://www.paramotor.fi/sjk.htm
"
Aika hyvin noista kuvista näky millanen ankea paikka tämä on. Seinäjoki on just noiden kuvien mukainen ankea omakoti ghetto, ja siellä täällä muutama matala neukkukuutio.
Noiden kuvien maisemista on vielä ainakin sellanen 100v matkaa mihinkään hienoon kaupunkikuvaan tai edes jonkinlaiseen keskustaan. Siinä pitää sukupolvien vaihtua, että tuosta aletaan kehittyä.
Omakotighettona varmaan ihan kiva, kun on vieri vieressä metsän sisällä identtisiä geneerisiä omakotialueita.
Ihan tavallin suomelainen kasvukeskus.
Lähde johonkin keskieurooppaan tai britanniaan jos haluat elää jossain 1500 luvun infrastruktuurin keskellä palellen.