rakkaus sokealle

Sokeana oleminen ja samalla rakastettuna oleminen
on kuitenkin täällä murheenlaaksossa, missä mikään
ole täydellistä, yksi ihmeellisimpiä, ihanempia
onnellisuuden muotoja. Kun tunnet vierelläsi
lakkaamatta, tyttären, sisaren, viehättävän
olennon, joka ei siitä luovu, koska sinä tarvitset
häntä, kun voit joka hetki mitata hänen hellän
kiintymyksensä määrää sen mukaan, miten kauan hän
vierelläsi viipyy, kun voit joka silmänräpäys
huomata oman vetovoimasi, kun tunnet olevasi sitä
mahtavempi, mitä raihnaisempi olet, kun sinusta
keskellä pimeyttä ja juuri pimeyden kautta tulee
tähti, jonka ympärillä tämä enkeli kiertelee, niin
etpä tiedä autuutta suurempaa. Elämän korkein onni
on horjumaton varmuus siitä, että joku sinua
rakastaa, rakastaa sinua sinun itsesi tähden, tai
paremmin sanoen, vastoin sinun tahtoasikin. Tämä
varmuus on sokealla. Tässä synkässä tilassa on
pieninkin palvelus hyväily. Ei haittaa mitään,
vaikka valon kadottaakin, kun saa rakkauden
sijaan. Ja millaisen rakkauden! Rakkauden, jota
johtavat yksinomaa puhtaat, jalot vaikuttimet. Ja
tämä löydetty ja koettu sielu on rakastavan
naisen. Käsi tukee sinua, se on hänen kätensä;
huulet koskettavat hellästi otsaasi, ne ovat hänen
huulensa; kuulet hengityksen lähelläsi huokuvan,
se on hänen hengityksensä. Enkeliolento on aina
vierelläsi, lakkaamatta vierelläsi; jos hän
poistuu, niin palajaa tuossa tuokiossa takaisin;
hän häipyy unelmana ja ilmestyy jälleen
todellisuutena. Sinut valtaa viihdyttävä rauha,
rajaton riemu ja ylevä ihastus. Naisellisen hellän
äänen hyväilevimmät, hivelevimmät sävelet
tuudittavat sinut lepoon ja saavat sinut
unohtamaan, jonka olet menettänyt. Sinä et näe
mitään, mutta sinä tunnet, että hän jumaloi sinua.
Sinä olet kuin paratiisissa keskellä mustaa
pimeyttäkin.
17346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Oletko sinä sokea?

Äänestä
  • en ole

    Äänestä

  • Vesku kirjoitti:

    en ole

    Ensin luulin että puhuit sadistisesta nautinnosta
    saada sitoa toinen ihminen itseensä heikkouden
    voimalla.
    Se kuulosti todelliselta ja tutultakin.
    Kyllähän ihmiset näinkin tekevät.
    Sitten siirryit naisen ja miehen väliseen
    erootikan lataamaan tunnelmaan ja yhtäkkiä en
    tiennyt missä mentiin.
    Voisitko selventää.

    Äänestä

  • näkevä kirjoitti:

    Ensin luulin että puhuit sadistisesta nautinnosta
    saada sitoa toinen ihminen itseensä heikkouden
    voimalla.
    Se kuulosti todelliselta ja tutultakin.
    Kyllähän ihmiset näinkin tekevät.
    Sitten siirryit naisen ja miehen väliseen
    erootikan lataamaan tunnelmaan ja yhtäkkiä en
    tiennyt missä mentiin.
    Voisitko selventää.

    Musta toi koko juttu on vetelää
    sentimentaalisuutta. Mitä sunkin 'heikkous on
    voimaa' oikein tarkoittaa? Selvitä!

    Äänestä

  • pellon kyy kirjoitti:

    Musta toi koko juttu on vetelää
    sentimentaalisuutta. Mitä sunkin 'heikkous on
    voimaa' oikein tarkoittaa? Selvitä!

    Heikkous on voimaa-ilmaisulla tarkoitin ihmisen
    taipumusta käyttää heikkoutta tai vammaa-
    psyykkistä tai fyysistä hyväkseen ja sitoa toinen
    itseensä puoliväkisin, väkisin
    tai "vapaaehtoisesti".
    Siinä sitten heikko vie siltä terveeltä kaiken
    itsenäisyyden ja energian, ja jollain sairaalla
    tavalla nauttii siitä että toinenkaan ei pääse
    elämään täysillä.

    Jotenkin tuli taas mieleeni niin sanotut
    peräkamaripojat, jotka voimakasluonteinen äiti on
    lellitellyt elämään liian heikoiksi, jotta nuo
    pojat eivät ikinä pysty jättämään äitejään.

    Sitten voidaan rakkaussuhteessa uhkailla
    itsemurhalla ja kaikenlaisella luhistumisella
    toista jotta tämä pysyisi suhteessa.

    Ja nämä hoitotilanteet usein sitten jossa joku
    lapsista uhraa oman elämänsä vanhusten hoitoon
    tai kehitysvammaisen/sokean/muun vammaisen
    hoitamiseen.
    Tällaisia tilanteita ajattelin kun puhuin
    heikkouden voimasta.

    Äänestä

  • näkevä kirjoitti:

    Heikkous on voimaa-ilmaisulla tarkoitin ihmisen
    taipumusta käyttää heikkoutta tai vammaa-
    psyykkistä tai fyysistä hyväkseen ja sitoa toinen
    itseensä puoliväkisin, väkisin
    tai "vapaaehtoisesti".
    Siinä sitten heikko vie siltä terveeltä kaiken
    itsenäisyyden ja energian, ja jollain sairaalla
    tavalla nauttii siitä että toinenkaan ei pääse
    elämään täysillä.

    Jotenkin tuli taas mieleeni niin sanotut
    peräkamaripojat, jotka voimakasluonteinen äiti on
    lellitellyt elämään liian heikoiksi, jotta nuo
    pojat eivät ikinä pysty jättämään äitejään.

    Sitten voidaan rakkaussuhteessa uhkailla
    itsemurhalla ja kaikenlaisella luhistumisella
    toista jotta tämä pysyisi suhteessa.

    Ja nämä hoitotilanteet usein sitten jossa joku
    lapsista uhraa oman elämänsä vanhusten hoitoon
    tai kehitysvammaisen/sokean/muun vammaisen
    hoitamiseen.
    Tällaisia tilanteita ajattelin kun puhuin
    heikkouden voimasta.

    Voihan noinkin joskus käydä, mutta tekstistäsi
    tulee läpi jotenkin korostetusti ikään kuin
    vanhuksista ja heikoista välittäminen olisi
    jotenkin tuhoisaa, liiallista uhrautumista. Ihan
    tarpeeksi on itsekkyyttä ilmankin. Asioista
    kannattaa kyllä puhua, mutta heikkoja on jonkun
    autettava.. äläkä ala syytellä minua lällyksi!
    Itse kadun (jonkin verraan) että en pitänyt
    äitiini esim yhteyttä riittävästi. Olin nuori
    silloin ja sellaisen harhan vallassa, että 'äiti
    on aiheuttanut minulle ongelmia ihan tarpeeksi'.
    Nykyään ajattelen aivan toisella tavalla.

    Peräkamarin pojille asiassa on kyllä
    ajattelemisen aihetta. Entä jos äiti ei
    aina 'heikkoudellaan' vetoaisikaan poikaansa, jos
    vaikka olisi kyseessä jonkinasteinen velttous
    vain - eri syistä.

    Äänestä

  • pellon kyy kirjoitti:

    Voihan noinkin joskus käydä, mutta tekstistäsi
    tulee läpi jotenkin korostetusti ikään kuin
    vanhuksista ja heikoista välittäminen olisi
    jotenkin tuhoisaa, liiallista uhrautumista. Ihan
    tarpeeksi on itsekkyyttä ilmankin. Asioista
    kannattaa kyllä puhua, mutta heikkoja on jonkun
    autettava.. äläkä ala syytellä minua lällyksi!
    Itse kadun (jonkin verraan) että en pitänyt
    äitiini esim yhteyttä riittävästi. Olin nuori
    silloin ja sellaisen harhan vallassa, että 'äiti
    on aiheuttanut minulle ongelmia ihan tarpeeksi'.
    Nykyään ajattelen aivan toisella tavalla.

    Peräkamarin pojille asiassa on kyllä
    ajattelemisen aihetta. Entä jos äiti ei
    aina 'heikkoudellaan' vetoaisikaan poikaansa, jos
    vaikka olisi kyseessä jonkinasteinen velttous
    vain - eri syistä.

    Varmaan "terve" sitoutuminen ja välittäminen ja
    huolehtiminen on aivan oikein.

    Perustin vain tämän jutun tuohon sokean
    kirjoitelmaan.
    Siinä minun mielestäni ilmenee jonkin
    verran "sairastakin" kietoutumista.

    Missä menee raja, se onkin kiinnostavaa.
    Olisi kiva kuulla mielipiteitä asiasta.

    Äänestä

  • pellon kyy kirjoitti:

    Voihan noinkin joskus käydä, mutta tekstistäsi
    tulee läpi jotenkin korostetusti ikään kuin
    vanhuksista ja heikoista välittäminen olisi
    jotenkin tuhoisaa, liiallista uhrautumista. Ihan
    tarpeeksi on itsekkyyttä ilmankin. Asioista
    kannattaa kyllä puhua, mutta heikkoja on jonkun
    autettava.. äläkä ala syytellä minua lällyksi!
    Itse kadun (jonkin verraan) että en pitänyt
    äitiini esim yhteyttä riittävästi. Olin nuori
    silloin ja sellaisen harhan vallassa, että 'äiti
    on aiheuttanut minulle ongelmia ihan tarpeeksi'.
    Nykyään ajattelen aivan toisella tavalla.

    Peräkamarin pojille asiassa on kyllä
    ajattelemisen aihetta. Entä jos äiti ei
    aina 'heikkoudellaan' vetoaisikaan poikaansa, jos
    vaikka olisi kyseessä jonkinasteinen velttous
    vain - eri syistä.

    TÄSTÄ AVATTU OTSIKKO

    Äänestä

Esimerkkitapaus vaikuttaa keksityltä, en ota
siihen kantaa. Olisi parempi, jos joku sokea apua
tarvitseva itse kertoisi.. Onkohan täällä
jossakin sokeitten foorumi? Sokeus voi olla
traagista, mutta on myös sokeita, jotka eivät
tarvitse paljoakaan apua ja jopa sellaisia, jotka
eivät edes haluaisi näköään takaisin. Kiitos
avauksesta!

Äänestä

Esimerkkitapaus vaikuttaa keksityltä, en ota
siihen kantaa. Olisi parempi, jos joku sokea apua
tarvitseva itse kertoisi.. Onkohan täällä
jossakin sokeitten foorumi? Sokeus voi olla
traagista, mutta on myös sokeita, jotka eivät
tarvitse paljoakaan apua ja jopa sellaisia, jotka
eivät edes haluaisi näköään takaisin. Muuta en
osaa tähän asiaan sanoa. Vastatkoon joku
viisaampi ja kokeneempi.

Äänestä
  • ajattelin vain kirjoittaa jotain kaunista.

    Äänestä

  • Vesku kirjoitti:

    ajattelin vain kirjoittaa jotain kaunista.

    Minusta tuossa kertomuksessa on sellaista, että
    teen mitä vaan kuhan saan olla rakastettu.
    Molemminpuolin.
    Se ei tunnu hyvältä.

    Äänestä

  • näkevä kirjoitti:

    Minusta tuossa kertomuksessa on sellaista, että
    teen mitä vaan kuhan saan olla rakastettu.
    Molemminpuolin.
    Se ei tunnu hyvältä.

    Sitähän kaikki etsii.
    Rakkautta, hyväksymistä.
    Joku löytää sen Jumalasta, joku ihmisestä.
    Joku kurja kerää rahaa löytääkseen rakkauden.
    Tarinan henkilö on löytänyt rakkautensa Jumalasta.
    Rakkaus Jumalaan tuo rakkauden ihmisiin. Ja muuhun
    maailmaan.

    Victor Hugo: Kurjat

    Äänestä

  • Vesku kirjoitti:

    Sitähän kaikki etsii.
    Rakkautta, hyväksymistä.
    Joku löytää sen Jumalasta, joku ihmisestä.
    Joku kurja kerää rahaa löytääkseen rakkauden.
    Tarinan henkilö on löytänyt rakkautensa Jumalasta.
    Rakkaus Jumalaan tuo rakkauden ihmisiin. Ja muuhun
    maailmaan.

    Victor Hugo: Kurjat

    Oliko tuo kirjoitus Victor Hugon ?

    Tarkoittiko tuo kuvaus Jumalan rakkautta?
    Ei sitä kyllä mistään ymmärtänyt.
    Vai tarkoititko että sinä olet saanut kokea
    rakkautta Jumalalta.
    Sitten ymmärrän että kaipaisit ehkä jonkun
    naisenkin rakkautta?

    Äänestä

  • näkevä kirjoitti:

    Oliko tuo kirjoitus Victor Hugon ?

    Tarkoittiko tuo kuvaus Jumalan rakkautta?
    Ei sitä kyllä mistään ymmärtänyt.
    Vai tarkoititko että sinä olet saanut kokea
    rakkautta Jumalalta.
    Sitten ymmärrän että kaipaisit ehkä jonkun
    naisenkin rakkautta?

    Oli eräs hurskas mies, palveli Jumalaa lähes koko
    elämänsä. Teki asioita joita hyvyydessään ei
    nykyään näe.
    Vanhoilla päivillään Jumala heitti hänet sokeaksi.
    Vierellään hänellä oli Jumalan lisäksi rakastava
    sisko, joka häntä hoiti.
    Tuo katkelma sopii siihen tarinankohtaan, tosin se
    on kirjoitettu siten, että sitä voi pitää myös
    itsenäisenä tekstinä. Kuten näetkin.

    Minä. Olen kokenut Jumalan kuolemattoman rakkauden
    ja olen oppinut rakastamaan koko muuta maailmaa
    samalla. Kyllä, vaikken itseäni ollut
    tarkoittanut tuohon tarinaan asettaa, mutta kyllä
    minunkin sydämeni naisen rakkautta janoaa. On
    mukava kirjoittaa tarinoita rakkaudesta kaiken
    tämän sanamiekkailun keskelle. Teen niin
    vastaisuudessakin kunhan etenen kirjassa.
    Jos Hugon tekstit kiinnostaa, laitoin kaksi muuta
    katkelmaa kirjasta Usko ja
    elämä-foorumille(saunalahti). "Nokkonen" ja
    "Pahantekijä". Omalla nimimerkillä. Löytynevät
    sivuilta 2, 3 tai 4. Laitoin ne viime lauantaina.

    Äänestä

  • Vesku kirjoitti:

    Oli eräs hurskas mies, palveli Jumalaa lähes koko
    elämänsä. Teki asioita joita hyvyydessään ei
    nykyään näe.
    Vanhoilla päivillään Jumala heitti hänet sokeaksi.
    Vierellään hänellä oli Jumalan lisäksi rakastava
    sisko, joka häntä hoiti.
    Tuo katkelma sopii siihen tarinankohtaan, tosin se
    on kirjoitettu siten, että sitä voi pitää myös
    itsenäisenä tekstinä. Kuten näetkin.

    Minä. Olen kokenut Jumalan kuolemattoman rakkauden
    ja olen oppinut rakastamaan koko muuta maailmaa
    samalla. Kyllä, vaikken itseäni ollut
    tarkoittanut tuohon tarinaan asettaa, mutta kyllä
    minunkin sydämeni naisen rakkautta janoaa. On
    mukava kirjoittaa tarinoita rakkaudesta kaiken
    tämän sanamiekkailun keskelle. Teen niin
    vastaisuudessakin kunhan etenen kirjassa.
    Jos Hugon tekstit kiinnostaa, laitoin kaksi muuta
    katkelmaa kirjasta Usko ja
    elämä-foorumille(saunalahti). "Nokkonen" ja
    "Pahantekijä". Omalla nimimerkillä. Löytynevät
    sivuilta 2, 3 tai 4. Laitoin ne viime lauantaina.

    hauskaa vappua vaan sinulle!

    Äänestä

  • näkevä kirjoitti:

    hauskaa vappua vaan sinulle!

    Ja Jumalan siunausta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vesku kirjoitti:

Sokeana oleminen ja samalla rakastettuna oleminen
on kuitenkin täällä murheenlaaksossa, missä mikään
ole täydellistä, yksi ihmeellisimpiä, ihanempia
onnellisuuden muotoja. Kun tunnet vierelläsi
lakkaamatta, tyttären, sisaren, viehättävän
olennon, joka ei siitä luovu, koska sinä tarvitset
häntä, kun voit joka hetki mitata hänen hellän
kiintymyksensä määrää sen mukaan, miten kauan hän
vierelläsi viipyy, kun voit joka silmänräpäys
huomata oman vetovoimasi, kun tunnet olevasi sitä
mahtavempi, mitä raihnaisempi olet, kun sinusta
keskellä pimeyttä ja juuri pimeyden kautta tulee
tähti, jonka ympärillä tämä enkeli kiertelee, niin
etpä tiedä autuutta suurempaa. Elämän korkein onni
on horjumaton varmuus siitä, että joku sinua
rakastaa, rakastaa sinua sinun itsesi tähden, tai
paremmin sanoen, vastoin sinun tahtoasikin. Tämä
varmuus on sokealla. Tässä synkässä tilassa on
pieninkin palvelus hyväily. Ei haittaa mitään,
vaikka valon kadottaakin, kun saa rakkauden
sijaan. Ja millaisen rakkauden! Rakkauden, jota
johtavat yksinomaa puhtaat, jalot vaikuttimet. Ja
tämä löydetty ja koettu sielu on rakastavan
naisen. Käsi tukee sinua, se on hänen kätensä;
huulet koskettavat hellästi otsaasi, ne ovat hänen
huulensa; kuulet hengityksen lähelläsi huokuvan,
se on hänen hengityksensä. Enkeliolento on aina
vierelläsi, lakkaamatta vierelläsi; jos hän
poistuu, niin palajaa tuossa tuokiossa takaisin;
hän häipyy unelmana ja ilmestyy jälleen
todellisuutena. Sinut valtaa viihdyttävä rauha,
rajaton riemu ja ylevä ihastus. Naisellisen hellän
äänen hyväilevimmät, hivelevimmät sävelet
tuudittavat sinut lepoon ja saavat sinut
unohtamaan, jonka olet menettänyt. Sinä et näe
mitään, mutta sinä tunnet, että hän jumaloi sinua.
Sinä olet kuin paratiisissa keskellä mustaa
pimeyttäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu