Demareiden aikaansaama kielilaki on järjetön

Paavo Lipponen, tuo demarien pääpakkoruotsittaja, ajoi kielilain voimaan kuin käärmeen pyssyyn.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kielisyyt-kumosivat-johtosaannon-turussa/art-1288398685029.html

Saako Suomessa enää päätttää mitään ilman että rkp:llä on aina veto-oikeus kielilakiin vedoten?
252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Vaalikoneessa Jukka Gustavsson ilmoitti olevansa ruotsin pakollisuudesta jokseenkin eri mieltä. Jos hän ei käännä takkiaan, on odotettavissa muutoksia ja hänelle seuraavissa vaaleissa viisinkertainen äänimäärä, jos on ehdokkaana.

Äänestä

Hallinto-oikeus on kumonnut Turun kaupungin kasvatus- ja opetustoimen johtosäännön lainvastaisena.
Oikeuden mukaan johtosääntö ei turvaa kieliryhmien tasapuolista kohtelua.

Turun kaupunginvaltuusto hyväksyi noin vuosi sitten kasvatus- ja opetustoimen johtosäännön. Sen mukaan nuorten ammatillinen ja lukiokoulutus yhdistetään saman lautakunnan alaisuuteen.

Lautakunta hallinnoi suomenkielistä opetusta ja lautakunnassa oleva ruotsinkielinen jaosto ruotsinkielistä opetusta.

Oikeuden mukaan tämä järjestely on kuntalain vastainen, sillä toimielinten tulee olla samalla tasolla hallinto-organisaatiossa.

Oikeuden torstaina antamalla päätöksellä johtosääntö kumottiin, mutta sitä on noudatettava, kunnes asia ratkaistaan uudelleen.

Johtosäännöstä valitti muun muassa Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen Turun kunnallisjärjestö.

STT

--

Tuossa tuo linkitetty tieto Iltasanomista. Turussa on kumottu johtosääntö.
Mienkähän Paavo Lipponen siihen liittyy. Onko Lipponen suomenkielisessä lautakunnassa vai ruotsinkielisessä jaostossa.

Lipponen toimi pääministerinä vuosina 1995-1999-2003 porvarienemmitöisen enemmistön aikana. Tuolloin eduskunnan voimasuhteet olivat Lipponen I: vasemmisto 85 kansanedustajaa, oikeisto 115 kansanedustajaa ja
Lipponen II -hallitus: vasemmisto 71 kansanedustajaa ja oikeisto 129 kansanedustajaa.

Suomessa eduskunta käyttää lainsäädäntö- ja budjettivaltaa. Joten kyllä porvaripuolueet olisivat voineet laatia ja laativatkin mielensä mukaiset kielilait.
Turha syyttää Lipposta vielä tänä päivänä porvarienemmistöisen eduskunnan säätämistä laista vuosina 1995-2003.

RKP:llä on ollut aina kaksi ministeri eduskunnassa. RKP on ollut kokoomuksen "apupuolue" aina ennen ja myös nykyisessä hallituksesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äimän Käki kirjoitti:

Paavo Lipponen, tuo demarien pääpakkoruotsittaja, ajoi kielilain voimaan kuin käärmeen pyssyyn.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kielisyyt-kumosivat-johtosaannon-turussa/art-1288398685029.html

Saako Suomessa enää päätttää mitään ilman että rkp:llä on aina veto-oikeus kielilakiin vedoten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu