Hello!
Olen 29-vuotias neito ja loukkaannuin reilu vuosi
sitten aika pahasti. Istuin useamman kuukauden
pyörätuolissa. Onnettomuudessa "kärsivät" jalat,
selkä ja käsi. Kuntouduin kuitenkin ihmeen hyvin
ja nopeasti. Muistonani siitä tapahtumasta ovat
arvet, jotka saa onneksi vaatteilla peitetyiksi
sekä nivelrikko oikeassa jalassa. Edessä on vielä
rautojen poisto ja korjausleikkaus. Nyt
kyselenkin näin sinkkuna miehiltä sitä, että
miten he suhtautuvat rumentaviin arpiin. Arkailen
tämän takia nykyisin uusia ihmissuhteita ja
seksihalutkin ovat kadonneet edm. syystä.
Kohtalotoverit voisivat myöskin kirjoitella
kommenttejaan. Samoin sellaist ihmiset, jotka
ovat kokeneet nivelrikon korjausleikkauksen.
Haliaisin tietää, että mitä minulla on vielä
edessä...?
Olen 29-vuotias neito ja loukkaannuin reilu vuosi
sitten aika pahasti. Istuin useamman kuukauden
pyörätuolissa. Onnettomuudessa "kärsivät" jalat,
selkä ja käsi. Kuntouduin kuitenkin ihmeen hyvin
ja nopeasti. Muistonani siitä tapahtumasta ovat
arvet, jotka saa onneksi vaatteilla peitetyiksi
sekä nivelrikko oikeassa jalassa. Edessä on vielä
rautojen poisto ja korjausleikkaus. Nyt
kyselenkin näin sinkkuna miehiltä sitä, että
miten he suhtautuvat rumentaviin arpiin. Arkailen
tämän takia nykyisin uusia ihmissuhteita ja
seksihalutkin ovat kadonneet edm. syystä.
Kohtalotoverit voisivat myöskin kirjoitella
kommenttejaan. Samoin sellaist ihmiset, jotka
ovat kokeneet nivelrikon korjausleikkauksen.
Haliaisin tietää, että mitä minulla on vielä
edessä...?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Omasta puolestani voin lohdullisesti sanoa, että
ulkokuori on vain pieni lisä sille mitä ihminen
on persoonaltaan, älyltään, luonteeltaan,
huumorintajultaan ja muilta ominaisuuksiltaan.
Joten moinen ulkoinen arpikudos ei ainakaan minua
haittaa.
Kuten sanottua, ihmiset ovat niin paljon
erilaisia, että toista se saattaa kovastikin
häiritä. Pinnallisuus sekä ulkoinen kauneushan
tuntuu olevan suurta huutoa tätä nykyä.
Mutta miksipä valita sellaista henkilöä joka on
niin pinnallinen. Rohkaisun sanana - löydät
varmasti miehen itsellesi, sen verran paljon
meitä on, että sopiva kyllä löytyy.
Vaikuttaa siltä, että olet kadottanut
itseluottamuksesi ja itsetunnon. Sinun tulee
sopeutua tilanteeseen ja hyväksyä itsesi, koska
et ole muuttunut tavoilla, joista tulisi
huolestua. Rohkeasti elämässä eteenpäin - jos
joku arpiasi kavahtaa, ei hän ole sinun arvoisesi.
Kaikki mitä sinulle tapahtui oli Jumalan tahto.
Olet elänyt synnissä ja saanut siitä
rangaistuksesi. Muuttamalla ulkoista olemustasi
ja viemällä seksihalusi Jumala näyttää sinulle,
että et ole lisääntymiskelpoinen. Näihin Jumalan
valintoihin tulisi tyytyä eikä lähteä niitä
keinotekoisesti muuttamaan.
...mutta toi oli jo törkeää senkin typerä pahvi.
voi olla että on feikki toi ekakin - et sais
sanoo tän hölmöyden - luulen, että on aika vähän
täm tyyppisi uskovia. Miksi kukaan tänne tulee
kysymään jotakin arvista.. no, eihän sitä
tietenkään tiedä varmasti.. Miltä kuulostas:
Mulla on pottunokka, saanko miähen? Sit tää
vastais: Pottunokka on Jumalan tahto! tseesus!
Jotkut ottaa tällaset tosissaan: Noin hölmöjä
uskovat on!
Täällä on vielä vähemmän kansaa kun joku laski,
kaksikymmentä ehkä - joku ainakin on koko ajan
noin neljä-viisi 'henkilöä'. Ei se mtiään.
Entäs jos spottikin on.. hm.. samma de
AIVAN. On ihan selvää, että spot kirjoittaa
nimimerkillä spot silloin kun suoltaa asiallista
tekstiä järkeville kuuntelijoille. Kun kyseessä
on joku saapas, hän tyytyy kommentoimaan
lyhyemmin ja karkeammin eri nimimerkillä, jottein
saisi 'vääränlaista' leimaa. Se on selvästi
huomattavissa myös muiden taholla, vaikka
kirjoitustapaa muuttaakin, niin ajatus säilyy
samana ja se näkyy. terveisiä spotille ja muille
monikasvoille.
Mitä muuten tarkoitit, kun mietiskelit,
että 'entä jos spotkin on 4-5 henkilöä?'
Tuli vain mieleen, että entä jos koko juttu on
feikkiä.. Ei kyllä sopisi 'spotin' suhteen siihen
tyyliin, johon vähän tutustuin aikaisemmin.
Ns 'uskovan' ..hm.. 'vitsikkyys'.. on kyllä omaa
laatuaan.. joku 'jumalankuva' jne tms voisi
vastata samalla tavalla.. Juuri tuollaista, ei
mitään kontaktia.. Ei voi mitään.
Sori spot!
En tarkoittanut 4-5 henkilöllä spottia vaan
baskeria, jota nyt ei ole 'näkynytkään'.. kuten
ei jumalankuvaakaan jne
Ei munkaan pitäisi tänne kaikkea kirjoittaa mitä
moeleen juolahtaa. Oikeita ihmisiähän kaikki
kuitenkin ovat. En millään tavalla iloitse
tahallisesta häirinnästä, johon täällä törmää..
en koe löytämisen ruemua. Olen etti
Olen itsekin uskova,ja jos tuo mitä sanoit ei
ollut mikään satiiri,niin onpa perkele onnistunut
sekoittamaan kaalisi perusteellisesti.Ja
sinulle,joka olet loukkaantunut sanoisin miehenä
ettei minua todellakaan kiinnosta naiset,jotka
ovat vain ulkonaisesti kauniita,vaikka olisivat
sitten millaisia Hunter Tyloja tahansa !
Persoonallisuus on tärkeintä,eli se millainen
olet ihmisenä.Toisaalta on usein niin,että
tuollaisilla ulkoisilla arvilla on taipumus
kasvattaa meidän persoonaamme.
Vaikka tämä ei ehkä ole maailman tärkein asia,
mutta selitykseksi sulle..
Otsakkeen 'seurakuntaopisto-saastan kehto' (20.4)
alla olevassa keskustelussa kävi niin, että äsken
mainitsemani 'Bask.' herätti 'Areth:n' ihmetystä
sillä ettei 'Bask' vastannut asialliseen
kommenttin mitään keskustelussa, jonka Bask. itse
oli aloittanut. Tässä keskustelussa viitattiin
aiempaan keskusteluun(Kirkollisvero-rikollisvero-
myös Bask:n aloittama, 19.4), jossa oli käynyt
samalla tavalla - tässä keskustelussa Bask vastaa
mulle 'ääliö'..
Olin tehnyt otsakkeen 'Vihanlietsojista' (20. tai
21.4), johon joku vastasi ja sanoi, että hän
vaihtaa nimeä usein ja on mm 'olmi', että häntä
vituttaa ja hän kysyi minulta 'sähisenkö
hänelle'. Minulle vain pälkähti päähän, että se
on Bask. - tyylistä.
Parissa ensin mainitussa keskustelussa mukaan
keskusteluun, samalla kun 'Bask' itse katosi tuli
tilalle topman tai jumalankuva (en muista kumpi,
ne ovat niin samanlaisia) ja 'olmi' .. Tein
sitten 'Baskille' ja noille 'jumalisille'
kysymyksiä viimeyönä, joihin yhteenkään hän ei
ole vastannut.
Muutama päivä sitten oli otsake onko 'Bask'
ja 'hevoinen' sama henkilö. Mulla hitaasti
raksutti.
No, koska nyt 'bask' ja 'jumalankuva'
ja 'hevoinen' ja 'olmi' ovat hävinneet (tällä
hetkellä) niin.. tässä tuli mieleen - taas
tyylistä, että joo, tossa toi kyyninen taas on..
harmitti! Kun se ei vastaa mun huomautuksiin,
niin se on silloin se, senhän pitäis korjata
mun 'virhe'. Minusta on kurjaa, että joku
tekeytyy uskovaksi ja mollaa ihmisiä sillä
tavalla!
Kaikkein kummallisinta on, että tämä tyyli
mollata, siis aika erikoinen, oli aiheena
keskustelussa silloin kun 'etti' -
silloin 'porkkana' tuli tänne (Otsake
virtahepok:n uskonto - katso 'baskerin MEGA-
aplodit' ja 'kiitos', 12.3.)
No, ihmettelin kyllä, että miksei se koskaan
sitten keskustellut siitä asiasta mitään.. Aloin
vain epäillä sitä, ja epäilyni näyttää osuneen
oikeaan. Jos se ei ole olmi ja topman ja nuo muut
mainitut niin syön sitten oman hattuni. Eihän
sille kuitenkaan mitään voi! Eihän se tietenkään
ikinä selviäkään. Hullua. Koska olet lukenut
mun 'yksinpuhelun' (rukouksen voima - ymmärrät
kyllä.)
tää nyt ei oo kovin tärkeetä-- mutta
Tossa on jo noi mun vastaukset, mutta täsmennän
vielä, että en ajatellut että spot feikkaa!
Ajatus meni näin: Toi on feikkiä toi 'uskovan'
vastaus. Sitten ajattelin: Ahaa, se on muuttanu
vähän tyyliä! Että joo, se on vähän koventanu, ei
siis ole enää 'jumalankuva' jne jne vaan
muka 'uskova'. Sitten tuli ajatuskeikeus, ett',
jaa-a, seuraava vaihe olis esiintyy jonkun ok-
vakion nimissä! Sehän nyt olis jo surmaamista
melkein.. Että niin päin ajattelin. Ikinä en oo
ajatellut, että spot feikkais mitään!
Nimimerkin vaihtaminen on ihan ok. oon mäkin
ettinä leimautunu eri syistä ja oon tänään
daniela! Mun jutut on kyllä aina jotenkin
samanlaisii..
No, nih, kaikki näyttääkin olevan
taas 'kunnossa'. En mä kyllä mitään jahtia ketään
kohtaan kannata, mutta jotenkin käy niin,
että 'joku' aivan ku vetää puoleensa.. Niinhän se
on, jokuhan se aina on enemmän ku joku toinen. Mä
en nyt vaan haluu olla!!! Se vaan puuttus että
joku 'teurasrettas' yhteistuumin!
Oletko tyytyväinen vastauksiin? Mitähän Mikko
puuhailee? Entä paskeri? Hevoinen? Joku todella
massiivinen moniniminen, samat jutut.. täyttää
kohta koko foorumin.. Voi minkä teit!
niinpä.
näyttää tuo ryhmädynamiikka toimivan täällä
netissäkin.
yhtenä päivänä yksi, toisena toinen joutuu
syntipukiksi.
Ku tietäs, ettei tulis muusia missään! Näkee,
että joskus näihin juttuihin tosiaan sekoo
pahasti. Itestä tuntuu kuin olis labyrintin
suulla, ja siellä joku onneton ykssilimänen
puhkuu, mikä komea myytti silmiemme edessä. Mutta
ehkä on parempi pitää meteliä kuin kuolla pois.
Ja ihminen aivan kuin itse tekee helvettinsä
itselleen.. Katson kyllä peiliinkin.. Pulmunenko
täällä...
Miten sen kykloopin myytissä kävi, en edes
muista? (omiani puhelen
Olemme nyt saaneet tänne koko joukon
näitä 'feikkisatiirikkoja' - katso ylös! Näin
painajaista, että Mikko, Topman, Jumalankuva ja
Hevoinen ja heidän suojelijansa pitivät kokousta,
ne löivät viisaita päitään yhteen ja he saivat
idean..
Eihän arvet sinusta huonompaa ihmistä tee. Vai
tekeekö?
En jaksa uskoa että tuleva kumppanisi suhtautuisi
mitenkään kielteisesti arpiisi, varsinkin kun
niille löytyy luonnollinen ja ns. hyväksyttävä
syy. Uteliaisuutta on luonnollisesti
odotettavissa, eli kaveri haluaa tietää mistä on
kyse. Aivan luonnollista eikö totta.
Eli ne arvet ovat juuri niin suuri ongelma kuin
itse niistä teet.
PS. Jos arvet haittaa tosi pahasti, niitä voidaan
kyllä hoitaa (=poistaa/pienentää) kirurgisesti.