"SAIRAS" JA TERVE SITOUTUMINEN

Missä menee raja terveen ja sairaan toisen
itseensä sitomisen ja toiseen sitoutumiseen.

Kuinka paljon omaa elämää
sairaan/vammaisen/sokean/mielisairaan
omainen/puoliso tai lapsi voi uhrata niin että
omakin elämä olisi silti elämisen arvoista?

Miten paljon toinen voi sitoa toista "sairaalla"
heikkouden ja rakkauden varjolla?
Joskushan toinen parisuhteessa oleva voi uhkailla
itsemurhalla jotta toinen ei jättäisi,
esimerkiksi.
Nauttiiko heikko heikkoutensa voimasta
vahvempaan, kun pystyy estämään hänen
täysipainoista ja onnellisempaa elämää?
9301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eiks tää nyt vähän vaikea aihe näin yleisellä
tasolla? Ihmiset on paljon vähemmän sadistisia
(toinen kärsii ja toinen nauttii toisen
kärsimyksestä?)toisiaan kohtaan kuin
arvaisikaan.. Mutta sama se, tämä on vain yksi
mielipide, jääköön sivuun..

Läheisten ihmisten keskinäiset suhteet voivat
olla niin monitahoiset, että niihin on vaikea
mennä väliin sanomaan, että 'joo, toi vammanen
käyttää sua hyväksi'. Mutta ethän sinä tällaista
tietenkään tarkoittanut. Itsemurhallakin
uhkailussa, vaikka se on ajatuksenakin kauhea,
niin tapaukset ovat varmasti hyvin erilaisia
keskkenään.. tiedän joitakin!

En panisi mihinkään vaakakuppeihin eri-ihmisten
oikeutta 'oman itsen elämisen arvoon'.. elämä on
arvo!

Minä en usko, että mitään 'rajaa' löytyy!

Ja puhe 'sairaasta' ja 'terveestä' riippuvuudesta
on minusta hankalaa.. miten asettua 'sairaan' ja
heikon, vammaisen näkökulmaan.. abstraktilla
tasolla?

Äänestä
  • Jos se "terve" henkilö siinä sairaan vierellä
    alkaa henkisesti ja/tai fyysisesti kuihtua ja
    näyttää enemmän kuolleelsta kuin elävältä,
    eikö "sairas" huomaa sitä mitenkään?
    Eikö sellaisessa tapauksessa että "sairas" on
    normaalilla järjellä varustettu hänen pitäisi
    huomata myös toisen tarpeet?
    Ja mitä apua "terve" voi saada jos ei holhottava
    ole "normaalijärkinen" enää?
    Vuorokauden ympäri ylettyvä työskentely "sairaan"
    kanssa voi viedä hoitajan terveyden ja
    johtaa "terveen" ennenaikaiseen kuolemaan.

    Äänestä

  • maaenkeli kirjoitti:

    Jos se "terve" henkilö siinä sairaan vierellä
    alkaa henkisesti ja/tai fyysisesti kuihtua ja
    näyttää enemmän kuolleelsta kuin elävältä,
    eikö "sairas" huomaa sitä mitenkään?
    Eikö sellaisessa tapauksessa että "sairas" on
    normaalilla järjellä varustettu hänen pitäisi
    huomata myös toisen tarpeet?
    Ja mitä apua "terve" voi saada jos ei holhottava
    ole "normaalijärkinen" enää?
    Vuorokauden ympäri ylettyvä työskentely "sairaan"
    kanssa voi viedä hoitajan terveyden ja
    johtaa "terveen" ennenaikaiseen kuolemaan.

    Varmaankin sairas voi huomata, samoin terveen
    tulisi huomata milloin hän on antamassa liikaa
    itseltään toisen hyväksi. Ei aivan mitä tahansa
    tietenkään voi vaatia.. Kaikki eivät ole äiti
    Teresoja, eikä tarvitsekaan.

    Kyllä on vain lähdettävä jonnekin
    terveydenhoitoalan puljuun selittämään
    tilannetta - en minä keksi mitään parempaa
    keinoa.. On kyllä kuultu kertomuksia ihmisistä,
    jotka ovat eläneet esim hyvin iäkkäiksi
    kahdestaan, autelleet toinen toisiaan ja sitten
    lopulta kuolleet molemmat.. yksin ilman apua.
    Sellaista kohtaloa en soisi kenellekään. En minä
    tiedä.. Parempi olisi jos ihmisillä olisi enemmän
    yhteyksiä keskenään.. Joku 'ulkopuolinenkin'
    voisi puuttua asioihin olematta 'tunkeileva'.

    Äänestä

  • maaenkeli kirjoitti:

    Jos se "terve" henkilö siinä sairaan vierellä
    alkaa henkisesti ja/tai fyysisesti kuihtua ja
    näyttää enemmän kuolleelsta kuin elävältä,
    eikö "sairas" huomaa sitä mitenkään?
    Eikö sellaisessa tapauksessa että "sairas" on
    normaalilla järjellä varustettu hänen pitäisi
    huomata myös toisen tarpeet?
    Ja mitä apua "terve" voi saada jos ei holhottava
    ole "normaalijärkinen" enää?
    Vuorokauden ympäri ylettyvä työskentely "sairaan"
    kanssa voi viedä hoitajan terveyden ja
    johtaa "terveen" ennenaikaiseen kuolemaan.

    Omaishoitajathan ovat yksi tällainen vuorokauden
    ympäri hoitava ryhmä.
    Meidänkin kunnassa virkamiehet vain riitelevät
    omaishoitajien kanssa, eivätkä anna juuri mitään
    apua näille hoitajille.
    Ihmettelen virkamiesten sekä kunnan- ja
    valtionisien raakuutta kun tällaista työtä ei
    tueta kunnolla, vaan annetaan omaisten "mädäntyä"
    kaikessa rauhassa taakkansa alle.

    Äänestä

  • maaenkeli kirjoitti:

    Omaishoitajathan ovat yksi tällainen vuorokauden
    ympäri hoitava ryhmä.
    Meidänkin kunnassa virkamiehet vain riitelevät
    omaishoitajien kanssa, eivätkä anna juuri mitään
    apua näille hoitajille.
    Ihmettelen virkamiesten sekä kunnan- ja
    valtionisien raakuutta kun tällaista työtä ei
    tueta kunnolla, vaan annetaan omaisten "mädäntyä"
    kaikessa rauhassa taakkansa alle.

    Tämä on kyllä todellinen epäkohta! Minä olen
    päässyt aikanaan 'vähällä' --MUTTA en ole siitä
    yhtään ylpeä, päinvastoin..

    Äänestä

Minun mielestäni raja on just tuo sana
uhrautuminen. Jos alat uhrautua, kuinka
sanot "rajani kulkee tässä!". Autettavan on
pärjättävä auttajan luomissa rajoissa,uhkailut
pitää hoitaa ammattihenkilöiden tietoon, eikä
pelätä niitä. On tärkeätä myös, että jaksat
pitää itsestäsi/sosiaalisista suhteistasi huolta,
rakastaa ja arvostaa itseäsi.Hyvää ja ihanaa
alkanutta kevättä, rohkeutta. Toivon että otat
aikaa itsellesi, että saat levättyä väsymyksesi
pois. Asioilla on tapana tuntua paljon
selkeämmiltä ja valoisammilta levänneenä.

Äänestä

lukekaa tuo otsikko-viestit:Rakkaus sokealle,
niin ymmärrätte mistä yritän puhua paremmin!

Äänestä
  • No tuossa kertomuksessa kyllä oli jotakin hiemen
    epäilyttävää.
    Kun toinen oli niin rakkaudenkipiä että oli
    mielellään sokea, jotta saisi kokea miten
    joku "nainen" häntä rakastaa oman itsensä takia.
    Jotakin "pshycoa" tuossa jutussa oli.Huh!

    Äänestä

  • heroiini kirjoitti:

    No tuossa kertomuksessa kyllä oli jotakin hiemen
    epäilyttävää.
    Kun toinen oli niin rakkaudenkipiä että oli
    mielellään sokea, jotta saisi kokea miten
    joku "nainen" häntä rakastaa oman itsensä takia.
    Jotakin "pshycoa" tuossa jutussa oli.Huh!

    olen kuullut että on ihmisiä, jotka etsivät
    itselleen jonkun huollettavan aina, rakastuvat
    vain "tarvitsevaan" ihmiseen.
    He ovat itse epävarmoja ja riippuvainen
    huollettava antaa heille tarpeellisuuden tuntua.
    Esim. alkoholistin vaimo erottuaan löytää pian
    uuden alkoholistin, jota huoltaa.
    Olen jopa huomannut itsessäni tuollaisia
    piirteitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maaenkeli kirjoitti:

Missä menee raja terveen ja sairaan toisen
itseensä sitomisen ja toiseen sitoutumiseen.

Kuinka paljon omaa elämää
sairaan/vammaisen/sokean/mielisairaan
omainen/puoliso tai lapsi voi uhrata niin että
omakin elämä olisi silti elämisen arvoista?

Miten paljon toinen voi sitoa toista "sairaalla"
heikkouden ja rakkauden varjolla?
Joskushan toinen parisuhteessa oleva voi uhkailla
itsemurhalla jotta toinen ei jättäisi,
esimerkiksi.
Nauttiiko heikko heikkoutensa voimasta
vahvempaan, kun pystyy estämään hänen
täysipainoista ja onnellisempaa elämää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu