homoseksuaalien eheytysterapioista

Eheyttämisterapian onnistumistodennäköisyyksistä:

Useimmat ex-gay-ryhmät eivät julkaise tarkkoja
onnistumistodennäköisyyksiä homoseksuaalisuuden
eheyttämisessä. Jotkut heistä arvioivat että
30-50% heidän asiakkaistaan kokevan muutoksen,
mutta tuota onnistumistodennäköisyyttä
tulisi epäillä koska:
- Monet ryhmät eivät tee todellisia tutkimuksia
- Monet näistä tutkimuksista ovat lyhytaikaisia
- Monet heidän asiakkaistaan säilyttävät
homoseksuaaliset tunteensa, mutta uskonnollisten
syiden takia päättävät pysyä selibaatissa.
- Monet(luultavasti suurin osa) heidän asiakkaista
on bi-seksuaaleja, jotka päättävät vähentää samaan
sukupuoleen kuuluvia kumppaneitaan.

Hyvänä esimerkkinä voisin mainita, että Masters
and Johnson, "Homosexuality in Perspective", 1979
kertoo onnistumistodennäköisyydeksi 50-60% 5
vuoden hoidon jälkeen. Kuitenkin tutkimuksessa oli
muutamia hieman erikoisia tekijöitä:
- Onnistumistodennäköisyys viittaa
käyttäytymiseen, ei suuntautumiseen tai
tunteisiin

- 67 asiakkaasta kaikki olivat erittäin
motivoituneita muuttamaan käyttäytymistään.
- Kaikilla piti olla partneri vastakkaisesta
sukupuolesta jonka kanssa heteroseksiä oli
yritettävä harrastaa eheytysohjelman aikana.
- 40 oli jo ennestään naimisissa näiden
kumppaneiden kanssa.
- Kaikille annettiin testi määritellä seksuaalinen
suuntautumisensa asteikolla
0(umpihetero)-6(umpihomo).
- Vain 5(7%) kertoi seksuaalisuudekseen umpihomon.
Umpiheteroita tutkimuksessa ei löydetty. Täten 93%
tutkituista määritti seksuaalisuudekseen
biseksuaalin. 82% valitsi (2-4).
- Asiakkaan omaa määritelmää onnistumisesta
käytettiin kuvaamaan kuinka moni oli muuttanut
seksikäyttäytymistään.

Tutkimuksessa täten oli käytännössä kyse vain
siitä kuinka moni bi-seksuaali pystyi rajoittamaan
kumppaninsa heteroseksuaalisiksi.



Useimmat konservatiivi-kristityt sekä kristityt
eheyttäjät:

- Uskovat, että homoseksuaalisuus on valinta; he
käyttävät mielummin
termiä "seksuaalinen mieltymys" kuin "seksuaalinen
suuntautuminen"
- Ovat samaa mieltä raamatun kirjoittajien kanssa:
Kaikki ovat
heteroseksuaalisia, mutta monet ihmiset ovat
mukana homoseksuaalisissa
akteissa ja tulevat riippuvaisiksi niistä.
- Näkevät seksuaalisen suuntautumisen käsitteen
todella yksinkertaisena
ja kiistävät bi-seksuaalisuuden olemassaolon; he
uskovat että ihminen on joko täysin hetero, täysin
homo tai sitten ei ole vielä päättänyt
suuntautumisestaan.


Heidän näkemyksiinsä on melkein mahdotonta
vaikuttaa, koska ne perustuvat muuttumattomiin
uskonnollisiin näkemyksiin. Muuttaakseen
näkemyksensä, heidän olisi ensin hyväksyttävä että
raamattu on virheellinen tai että sen sisältämä
informaatio homoseksuaalisuudesta pitää paikkansa
vain raamatullisin termein, muttei käy
nykypäivänä.




Aslaninkaan "muka tieteellisestä" tutkimuksesta en
jaksa muuta sanoa kuin, että se
perustuu tieteellisten tutkimusten
tarkoitushakuiseen sekä harhaanjohtavaan
käyttöön. Esimerkkinä voisin mainita kohdan(3.2),
jossa väitetään että vakituisessa suhteessa
elävistä homoista ja lesboista vain 6-7%:lla suhde
oli kestänyt yli 10 vuotta.
Kuitenkin lähteenä(Rakkauden monet kasvot s.423)
käytetyn kyselyyn vastanneista
valtaosa oli alle 30-vuotiaita.
2141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


spuuki kirjoitti:

Eheyttämisterapian onnistumistodennäköisyyksistä:

Useimmat ex-gay-ryhmät eivät julkaise tarkkoja
onnistumistodennäköisyyksiä homoseksuaalisuuden
eheyttämisessä. Jotkut heistä arvioivat että
30-50% heidän asiakkaistaan kokevan muutoksen,
mutta tuota onnistumistodennäköisyyttä
tulisi epäillä koska:
- Monet ryhmät eivät tee todellisia tutkimuksia
- Monet näistä tutkimuksista ovat lyhytaikaisia
- Monet heidän asiakkaistaan säilyttävät
homoseksuaaliset tunteensa, mutta uskonnollisten
syiden takia päättävät pysyä selibaatissa.
- Monet(luultavasti suurin osa) heidän asiakkaista
on bi-seksuaaleja, jotka päättävät vähentää samaan
sukupuoleen kuuluvia kumppaneitaan.

Hyvänä esimerkkinä voisin mainita, että Masters
and Johnson, "Homosexuality in Perspective", 1979
kertoo onnistumistodennäköisyydeksi 50-60% 5
vuoden hoidon jälkeen. Kuitenkin tutkimuksessa oli
muutamia hieman erikoisia tekijöitä:
- Onnistumistodennäköisyys viittaa
käyttäytymiseen, ei suuntautumiseen tai
tunteisiin

- 67 asiakkaasta kaikki olivat erittäin
motivoituneita muuttamaan käyttäytymistään.
- Kaikilla piti olla partneri vastakkaisesta
sukupuolesta jonka kanssa heteroseksiä oli
yritettävä harrastaa eheytysohjelman aikana.
- 40 oli jo ennestään naimisissa näiden
kumppaneiden kanssa.
- Kaikille annettiin testi määritellä seksuaalinen
suuntautumisensa asteikolla
0(umpihetero)-6(umpihomo).
- Vain 5(7%) kertoi seksuaalisuudekseen umpihomon.
Umpiheteroita tutkimuksessa ei löydetty. Täten 93%
tutkituista määritti seksuaalisuudekseen
biseksuaalin. 82% valitsi (2-4).
- Asiakkaan omaa määritelmää onnistumisesta
käytettiin kuvaamaan kuinka moni oli muuttanut
seksikäyttäytymistään.

Tutkimuksessa täten oli käytännössä kyse vain
siitä kuinka moni bi-seksuaali pystyi rajoittamaan
kumppaninsa heteroseksuaalisiksi.



Useimmat konservatiivi-kristityt sekä kristityt
eheyttäjät:

- Uskovat, että homoseksuaalisuus on valinta; he
käyttävät mielummin
termiä "seksuaalinen mieltymys" kuin "seksuaalinen
suuntautuminen"
- Ovat samaa mieltä raamatun kirjoittajien kanssa:
Kaikki ovat
heteroseksuaalisia, mutta monet ihmiset ovat
mukana homoseksuaalisissa
akteissa ja tulevat riippuvaisiksi niistä.
- Näkevät seksuaalisen suuntautumisen käsitteen
todella yksinkertaisena
ja kiistävät bi-seksuaalisuuden olemassaolon; he
uskovat että ihminen on joko täysin hetero, täysin
homo tai sitten ei ole vielä päättänyt
suuntautumisestaan.


Heidän näkemyksiinsä on melkein mahdotonta
vaikuttaa, koska ne perustuvat muuttumattomiin
uskonnollisiin näkemyksiin. Muuttaakseen
näkemyksensä, heidän olisi ensin hyväksyttävä että
raamattu on virheellinen tai että sen sisältämä
informaatio homoseksuaalisuudesta pitää paikkansa
vain raamatullisin termein, muttei käy
nykypäivänä.




Aslaninkaan "muka tieteellisestä" tutkimuksesta en
jaksa muuta sanoa kuin, että se
perustuu tieteellisten tutkimusten
tarkoitushakuiseen sekä harhaanjohtavaan
käyttöön. Esimerkkinä voisin mainita kohdan(3.2),
jossa väitetään että vakituisessa suhteessa
elävistä homoista ja lesboista vain 6-7%:lla suhde
oli kestänyt yli 10 vuotta.
Kuitenkin lähteenä(Rakkauden monet kasvot s.423)
käytetyn kyselyyn vastanneista
valtaosa oli alle 30-vuotiaita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu