Islamia ymmärtääkseen on välttämätöntä perehtyä myös muslimimaiden medioissa käytäviin keskusteluihin ja niistä välittyvään maailmankuvaan (ks. MEMRI, PMW). Paljastuu räikeä ristiriita sen välillä, mitä muslimit itse puhuvat omissa medioissaan, ja sen välillä, millaisena muslimit kuvaavat islamin länsimaisissa medioissa.
Jos muslimit itsepintaisesti puhuisivat islamista muslimimaissa samalla tavoin kuin länsimaissa, heidät lynkattaisiin välittömästi tai heille langettaisiin kuolemantuomio islamin hylkäämisestä (ks. Islam 101. Mutta länsimaissa tämä menettely on osa taqiyyaa, ja siksi islamilaisten maiden uskonoppineet hyväksyvät sen.
Joissakin tapauksissa kysymys on taas siitä, että länsimaissa maltillisina esiintyvät muslimit eivät itse aidosti ole tietoisia, mistä islamissa on todella kysymys, mutta myös tällaisten “hyödyllisten idioottien” toiminta on islamin kokonaisedun mukaista, sillä valheellinen ajatus maltillisen islamin mahdollisuudesta edesauttaa muslimien maahanmuuttoa ja sitä kautta maailmanlaajuista jihadia muuta ihmiskuntaa vastaan.
"Avoimen väkivallan sijaan ja sen ohella muslimit ovat turvautuneet globaalissa jihadissa erilaisiin pitkän aikavälin strategioihin. Muslimien väkivallattoman jihadin keskeisiä menetelmiä ovat maahanmuutto länsimaihin ja muslimien korkea syntyvyys. Asiat sujuvat suhteellisen rauhanomaisesti aina siihen asti, kunnes muslimien osuus väestöstä ylittää tietyn prosenttiosuuden. (Ks. No Sharian teoria Euroopan islamisaatiosta: No Sharia: Islamization of Europe and Policies to Prevent It.)
Kuten esimerkit Länsi-Euroopan maista osoittavat, muslimiväestön lisääntyminen johtaa väistämättä sosiaalisiin ongelmiin, rikollisuuden kasvuun, mellakointiin ja muusta yhteiskunnasta eristyneiden muslimighettojen muodostumiseen. Näihin sosiaalisiin ongelmiin vedoten ja hyödyntäen juutalais-kristillisen perinteen syyllisyyskulttuuria muslimit ja heidän puolestapuhujansa vaativat yhteiskunnalta lisää “kotouttamis-” ja “integroitumisrahaa” — mikä juurruttaa islamin syvemmälle yhteiskuntaan ja tukee sitä kautta suoraan vapaan demokratian syrjäyttämistä shari’alla.
Länsimaihin muuttavat muslimit harjoittavat aktiivisesti da’waa eli islamiin kutsumista, jokaisen muslimin velvollisuutta (ks. Islam Q&A:12913), ja perustavat vilkkaasti uusia moskeijoita ja islamilaisia “kulttuurikeskuksia” — usein rahoituksella, joka on peräisin islamin kovaa, wahhabilaista linjaa edustavasta Saudi-Arabiasta.
Ihan vaan otteita nykyaikaisesta eurooppalaisesta ja pohjoismaalaisesta elämästä. Ei tuossa nyt tarvita kirkko-, kapitalismi- tai edes feminismimörköä. Islam vaan toimii näin. Viimeeksi eilen uutisissa Norjaa vastaan, toissapäivänä Ruotsia vastaan ja ihan kohta meidän (vielä) kristillistä Suomea vastaan.
Jos muslimit itsepintaisesti puhuisivat islamista muslimimaissa samalla tavoin kuin länsimaissa, heidät lynkattaisiin välittömästi tai heille langettaisiin kuolemantuomio islamin hylkäämisestä (ks. Islam 101. Mutta länsimaissa tämä menettely on osa taqiyyaa, ja siksi islamilaisten maiden uskonoppineet hyväksyvät sen.
Joissakin tapauksissa kysymys on taas siitä, että länsimaissa maltillisina esiintyvät muslimit eivät itse aidosti ole tietoisia, mistä islamissa on todella kysymys, mutta myös tällaisten “hyödyllisten idioottien” toiminta on islamin kokonaisedun mukaista, sillä valheellinen ajatus maltillisen islamin mahdollisuudesta edesauttaa muslimien maahanmuuttoa ja sitä kautta maailmanlaajuista jihadia muuta ihmiskuntaa vastaan.
"Avoimen väkivallan sijaan ja sen ohella muslimit ovat turvautuneet globaalissa jihadissa erilaisiin pitkän aikavälin strategioihin. Muslimien väkivallattoman jihadin keskeisiä menetelmiä ovat maahanmuutto länsimaihin ja muslimien korkea syntyvyys. Asiat sujuvat suhteellisen rauhanomaisesti aina siihen asti, kunnes muslimien osuus väestöstä ylittää tietyn prosenttiosuuden. (Ks. No Sharian teoria Euroopan islamisaatiosta: No Sharia: Islamization of Europe and Policies to Prevent It.)
Kuten esimerkit Länsi-Euroopan maista osoittavat, muslimiväestön lisääntyminen johtaa väistämättä sosiaalisiin ongelmiin, rikollisuuden kasvuun, mellakointiin ja muusta yhteiskunnasta eristyneiden muslimighettojen muodostumiseen. Näihin sosiaalisiin ongelmiin vedoten ja hyödyntäen juutalais-kristillisen perinteen syyllisyyskulttuuria muslimit ja heidän puolestapuhujansa vaativat yhteiskunnalta lisää “kotouttamis-” ja “integroitumisrahaa” — mikä juurruttaa islamin syvemmälle yhteiskuntaan ja tukee sitä kautta suoraan vapaan demokratian syrjäyttämistä shari’alla.
Länsimaihin muuttavat muslimit harjoittavat aktiivisesti da’waa eli islamiin kutsumista, jokaisen muslimin velvollisuutta (ks. Islam Q&A:12913), ja perustavat vilkkaasti uusia moskeijoita ja islamilaisia “kulttuurikeskuksia” — usein rahoituksella, joka on peräisin islamin kovaa, wahhabilaista linjaa edustavasta Saudi-Arabiasta.
Ihan vaan otteita nykyaikaisesta eurooppalaisesta ja pohjoismaalaisesta elämästä. Ei tuossa nyt tarvita kirkko-, kapitalismi- tai edes feminismimörköä. Islam vaan toimii näin. Viimeeksi eilen uutisissa Norjaa vastaan, toissapäivänä Ruotsia vastaan ja ihan kohta meidän (vielä) kristillistä Suomea vastaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
siihenpä sortuu korkeakulttuuri taas kerran, miehet ei osaa kuin tapella ja ämmät uikuttaa vieressä!