Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi ei haasteta?

    Täällä on esitetty jo aika monta kertaa väite erään ministerin puuttuvasta yo-tutkinnosta. Kukaan ei ole pystynyt todistamaan että sellaista edes olisi olemassa. Keskustelu on jatkunut jo viikon eikä vastausta ole saatu. On saatu vain uhkauksia oikeuteen haastamisesta kun sellaista edes uskaltaa epäillä.

    Vuosi sitten sama väite esitettiin Mari Kiviniemen yo-tutkinnosta. Se todistettiin pitävin todistein vääräksi 10 minuutissa. Löytyi linkkejä jopa arvosanoihin ja kymmenittäin kuvia netistä joissa Mari KIiviniemi esiintyy ylioppilaslakki päässä. Se keskustelu loppui siihen.

    Varmaan ihan samalla tavalla loppuisi tämä nykyisen ministerin yo-tutkinnosta käytävä keskustelu jos löytyisi yksikin kunnon todiste sen turhuudesta.
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    on pelkästään lunta paskahuussin katolla...

    Äänestä

    • Mari Kiviniemeä esittämään todisteet? Sama vaatimus myös nykyisille ministereille - ei enempää, ei vähempää.

      Kun Mari Kiviniemen todisteet iskettiin tiskiin, homma loppui siihen. Samoin tulee käymään tässäkin tapauksessa.

      Vaikka vain yksi kuva ylioppilaslakki päässä, ruusut kädessä - löytyykö?

      Äänestä

    • Tuliko kaikki paineet purettua vai pitikö vielä potkaista kissaa?

      Kylläpäs se ministeri Guzeninan ylioppilaslakin puuttuminen on kova paikka demareille.

      Onko muuten löytynyt? (Etsikää vaikka mummon vintiltä vanhojen tavaroiden alta niin kuin C. Öhman etsi tohtorinväitöskirjaansa, jospa se vaikka löytyisi?)

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    oikeustaistelija kirjoitti:

    Täällä on esitetty jo aika monta kertaa väite erään ministerin puuttuvasta yo-tutkinnosta. Kukaan ei ole pystynyt todistamaan että sellaista edes olisi olemassa. Keskustelu on jatkunut jo viikon eikä vastausta ole saatu. On saatu vain uhkauksia oikeuteen haastamisesta kun sellaista edes uskaltaa epäillä.

    Vuosi sitten sama väite esitettiin Mari Kiviniemen yo-tutkinnosta. Se todistettiin pitävin todistein vääräksi 10 minuutissa. Löytyi linkkejä jopa arvosanoihin ja kymmenittäin kuvia netistä joissa Mari KIiviniemi esiintyy ylioppilaslakki päässä. Se keskustelu loppui siihen.

    Varmaan ihan samalla tavalla loppuisi tämä nykyisen ministerin yo-tutkinnosta käytävä keskustelu jos löytyisi yksikin kunnon todiste sen turhuudesta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu