Miksi vaietaan ?

A-Studion henkilökunta on välittömästi kutsuttava töihin kesälomilta ja asia on selvitettävä pohjiaan myöten.

Eräs ministeri saattaa nimittäin olla huijari. Hän on merkinnyt kotisivuillaan olevaan CV:hensä olevansa ylioppilas. Nyt on herännyt epäily tiedon luotettavuudesta. A-Studion toimituksessa olisi jo tapahtunut suurhälytys - kaikki toimittajat olisi hälytetty juhannuslomilta penkomaan asiaa jos kyse olisi Keskusta-taustaisesta ministeristä.

Epäilys heräsi siitä (ja on levinnyt erääksi kuumimmista keskusteluaiheista nettipalstoilla), että ministeri Maria Guzenina-Richardsonin eduskunta-matrikkelista puuttuu kohta ”koulutus” kokonaan. Miksi hän on halunnut jättää tämän tiedon pois. Lehtihaastatteluissa hän on moneen kertaan maininnut käyneensä Helsingin suomalais-venäläistä koulua (SVK). Lisäksi hän on maininnut olleensa koulukiusattu venäläisen äitinsä vuoksi. Siinä on paha ristiriita. SVK:ssa opiskelee paljon oppilaita joilla jompikumpi tai molemmat vanhemmat ovat venäläistaustaisia. Sen vuoksi koulussa ei ainakaan sen asian vuoksi kiusata ketään.

Ministeri Lauri Ihalainenkaan ei ole ylioppilas, mutta ei hän sitä peittele. Eduskunnan matrikkelissa hänen koulutuksensa kohdalle on merkitty: ammattikoulu ja Työväen akatemia. On sellaisia kansanedustajia jotka eivät ylioppilastutkinnon jälkeen ole valmistuneet mistään oppilaitoksesta. Heillä koulutuksen kohdalle on merkitty: ylioppilas ja lisäksi koulu mistä valmistunut ylioppilaaksi. Guzenina-Richardsonilta kohta "koulutus" puuttuu kokonaan, MIKSI?

Tämä on vakavampi juttu kuin ensisilmäyksellä tuntuu. Tästä ei selviäkään venkoilemalla: "että mitä sitten (so what)? - elämänkoulu se on paras koulu". Elämänkoulussa pitää kuitenkin oppia ensimmäiseksi, että huijauksesta jää aina kiinni.


Kyse on VALEHTELUSTA! Jos ilmenee, että Guzenina EI OLE ylioppilas, hän on laittanut väärää tietoa kotisivullaan olevaan CV:hensä.


Se on PETOS ja vakava juttu. Ministerinvirasta tulee ihan varmasti välittömät potkut jos Ylioppaslautakunnan tiedostosta ei löydy varmistusta. Lähipäivinä Iltapapäivälehdet varmasti tsekkaavat asian. Ministerinä voi toimia vain hyvämaineinen henkilö eikä huijari sellainen ole.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

painetaan villaisella, kannattaako tuota penkkoa ja kun tuo lautaläjän hakeminen kuluttaa niin resusseja ettei ole nyt siihen porukoitakaan

Äänestä

Lautajaläjän hakeminen jatkuu kesälomienkin ajan koko henkilökunnan voimin ja Matti Vanhanen tullaan vielä naulaamaan postuumisti ristille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


media hoi ! kirjoitti:

A-Studion henkilökunta on välittömästi kutsuttava töihin kesälomilta ja asia on selvitettävä pohjiaan myöten.

Eräs ministeri saattaa nimittäin olla huijari. Hän on merkinnyt kotisivuillaan olevaan CV:hensä olevansa ylioppilas. Nyt on herännyt epäily tiedon luotettavuudesta. A-Studion toimituksessa olisi jo tapahtunut suurhälytys - kaikki toimittajat olisi hälytetty juhannuslomilta penkomaan asiaa jos kyse olisi Keskusta-taustaisesta ministeristä.

Epäilys heräsi siitä (ja on levinnyt erääksi kuumimmista keskusteluaiheista nettipalstoilla), että ministeri Maria Guzenina-Richardsonin eduskunta-matrikkelista puuttuu kohta ”koulutus” kokonaan. Miksi hän on halunnut jättää tämän tiedon pois. Lehtihaastatteluissa hän on moneen kertaan maininnut käyneensä Helsingin suomalais-venäläistä koulua (SVK). Lisäksi hän on maininnut olleensa koulukiusattu venäläisen äitinsä vuoksi. Siinä on paha ristiriita. SVK:ssa opiskelee paljon oppilaita joilla jompikumpi tai molemmat vanhemmat ovat venäläistaustaisia. Sen vuoksi koulussa ei ainakaan sen asian vuoksi kiusata ketään.

Ministeri Lauri Ihalainenkaan ei ole ylioppilas, mutta ei hän sitä peittele. Eduskunnan matrikkelissa hänen koulutuksensa kohdalle on merkitty: ammattikoulu ja Työväen akatemia. On sellaisia kansanedustajia jotka eivät ylioppilastutkinnon jälkeen ole valmistuneet mistään oppilaitoksesta. Heillä koulutuksen kohdalle on merkitty: ylioppilas ja lisäksi koulu mistä valmistunut ylioppilaaksi. Guzenina-Richardsonilta kohta "koulutus" puuttuu kokonaan, MIKSI?

Tämä on vakavampi juttu kuin ensisilmäyksellä tuntuu. Tästä ei selviäkään venkoilemalla: "että mitä sitten (so what)? - elämänkoulu se on paras koulu". Elämänkoulussa pitää kuitenkin oppia ensimmäiseksi, että huijauksesta jää aina kiinni.


Kyse on VALEHTELUSTA! Jos ilmenee, että Guzenina EI OLE ylioppilas, hän on laittanut väärää tietoa kotisivullaan olevaan CV:hensä.


Se on PETOS ja vakava juttu. Ministerinvirasta tulee ihan varmasti välittömät potkut jos Ylioppaslautakunnan tiedostosta ei löydy varmistusta. Lähipäivinä Iltapapäivälehdet varmasti tsekkaavat asian. Ministerinä voi toimia vain hyvämaineinen henkilö eikä huijari sellainen ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu