Tuotantopaneeliin kuuluvien maatilojen tulokset koko maassa vuonna 2008:
- 23 senttiä per maitolitra (maitotilojen tulos)
- 104 euroa per lihasika (sikatilojen tulos)
- 352 euroa per viljelty hehtaari (viljatilojen tulos)
Siinä vasta olisi halpaa ruokaa, harmi vain että arvonlisäverot, teollisuus ja kauppa ottaa omansa välistä.
Toisaalta maatiloilla ei ole helppoa,
1) Tilojen taloutta paikataan maatalouden ulkopuolisilla tuloilla
2) Maatalouden tuotoksesta yli puolet tuotetaan Pohjanlahden rannikon maakunnissa
3) Maatilojen alueelliset tuloerot pieniä
4) Maatalouden tuotosrakenne vaihtelee maakunnittain
5) Maatilojen velat kasvussa
6) Perheviljelmien tulojen kehitys kaksijakoista 2000-luvulla
7) Maatalouden menot kasvoivat tuloja enemmän
- 23 senttiä per maitolitra (maitotilojen tulos)
- 104 euroa per lihasika (sikatilojen tulos)
- 352 euroa per viljelty hehtaari (viljatilojen tulos)
Siinä vasta olisi halpaa ruokaa, harmi vain että arvonlisäverot, teollisuus ja kauppa ottaa omansa välistä.
Toisaalta maatiloilla ei ole helppoa,
1) Tilojen taloutta paikataan maatalouden ulkopuolisilla tuloilla
2) Maatalouden tuotoksesta yli puolet tuotetaan Pohjanlahden rannikon maakunnissa
3) Maatilojen alueelliset tuloerot pieniä
4) Maatalouden tuotosrakenne vaihtelee maakunnittain
5) Maatilojen velat kasvussa
6) Perheviljelmien tulojen kehitys kaksijakoista 2000-luvulla
7) Maatalouden menot kasvoivat tuloja enemmän
Vastaukset 3
Vanhimmat
100 euroa siasta ja 0,23 euroa maitolitrasta.. en nyt sikaa pahemmin syö mutta maito kyllä kelpaisi tuohon hintaan.
Tosin pitänee muistaa että tuo on raakamaitoa, ei teollisuuden jalostamaa ja kaupan jäähdytettyä maitoa.
Tuskin kovin monelle lopulta kelpaa raakamaito ellei tunne maanviljelijöitä.
Kyllä se raakamaito on paljon parempaa kuin teollisuuden käsittelemä maito.
Raakamaidosta on liian suuri riski saada muiden muassa e coli bakteeri, kun sitä ei ole pästöroitu.
Homogenointi ei sen sijaan ole tarpeen, paitsi osalle jotka haluavat maidosta silkkisen tekstuurin ilman rasvaosia.