Kuntien määrä on mitoitettu hevoskärryaikaan. Suuri yhdistämisbuumi tarvitaan. Näin säästetään rahaa ja turvataan palvelut. Tässä nyt Uudelle maalle tämmöinen pikku uudistusajatus- Tarvitaan vain neljä kuntaa ja homma toimii.
1. Raasepori, Siihen liitetään Hanko ja Inkoo.
2.Lohja. Siihen Nummi-Pusula, Karjalohja sekä Siuntio
3. Helsinki, siihen lätkitään Espoo, Kauniainen, Vantaa, Kirkkonummi, Vihti, Nurmijärvi, Tuusula, Kerava, Järvenpää, Hyvinkää, Mäntsälä, Pornainen ja Sipoo.
Osa Sipoosta voisi kuulua porvooseen ja osa Vihdistä Lohjaan
4. Povoo. Siihen Askola, Myrskylä , Pukkila, Loviisa ja Lapinjärvi
Näin helppoa se on.
1. Raasepori, Siihen liitetään Hanko ja Inkoo.
2.Lohja. Siihen Nummi-Pusula, Karjalohja sekä Siuntio
3. Helsinki, siihen lätkitään Espoo, Kauniainen, Vantaa, Kirkkonummi, Vihti, Nurmijärvi, Tuusula, Kerava, Järvenpää, Hyvinkää, Mäntsälä, Pornainen ja Sipoo.
Osa Sipoosta voisi kuulua porvooseen ja osa Vihdistä Lohjaan
4. Povoo. Siihen Askola, Myrskylä , Pukkila, Loviisa ja Lapinjärvi
Näin helppoa se on.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuntaliitoksia tarvitaan,mikäli kunnat eivät pysty hoitamaan asioitaan muuten.On turha valittaa kuntien rahapulaa,jos mitoittaa menonsa valtiolta tulevien rahojen varaan.Kuntien onkin järkeistettävä talouttaan mm. karsimalla sellaisia "palveluja" jotka eivät ole välttämättömiä.Mikäli näitä ei ole on kuntaliitos tehtävä mitä pikimmiten.Meillä kunnat/kaupungit ovat hamunneet paljon sellaista toimintaa joka ei kunnille ensisijaisesti kuulu.Rakennetaan täysin tuottamatonta tilaa muutamille kuntalaisille verorahoilla.Kuntien tulisikin toimia vain perusasioiden kanssa,ei bisneksessä tai muussa oheistoiminnassa.Kuuluuko kunnan omistaa uimahalleja,jäähalleja,teattereita,kaupunginorkesti,urheilutalo ja esim.lukuisa määrä kaupunkiyhtiöitä vai tehdä perusasiat kuten koulutus,vanhustenhoito,sairaanhoito,vesi ja viemäröinti ym.perustoiminnot.Kuntia,tai niiden toimintoja on paisutettu liikaa ja lopputulos on kansalaisten nähtävillä.Lisäksi kuntien päätöksentekoa ohjaavat liiaksi kunnan omat työntekijät lautakunnissa ja valtuustoissa.Ovat siis päättämässä oman työpaikan säilymisestä eri roolissa ja tientenkin jäävättyinä.
Pitkälti samaa mieltä. Toteaisin kuitenkin, että näiden urheilu ja kulttuuriasioiden suhteen en olisi yhtä jyrkkä.
Suomen kuntarakenteen suurin ongelma on pikkukunnat, jotka säilyvät "itsenäisinä" vain maksimoidakseen valtionosuudet. Niiden todellinen taloudellinen tila ei tällaista mahdollistaisi. Tämä pohjaton kaivo nielee jatkuvasti rahaa terveemmiltä alueilta ja systeemissä on kokoajan keppi ja porkkana ohjaamassa aasia väärään suuntaan.
Kyllä silti heikkoja kuntia tulee tukea, mutta ehdollisesti vain silloin, jos lähtevät kuntaliitoksiin. Jos ei ole halua tervehdyttää toimintaa niin ei pitäisi saada rahaakaan.
Tanskassa tehtiin kuntauudistus 2007. Siellä saatiin pudotettua kuntien määrä lähes kolmesta sadasta alle sataan. Moni oli kylläkin sitä mieltä, että kuntia on edelleen yli puolet liikaa.