onpas sulla huonoa tekstiä...ja vielä
copyrightilla, eli se lisää koomisuutta.
copyrightilla, eli se lisää koomisuutta.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei me mitään saatanan sanomaa levitetä. Me nyt vaan sattumalta halutaan konkreettisia todisteita koko jumalaa ympäröivän piirin olemassa olosta... En mä mitenkään vastusta tota sun uskontoas, mut sä voisit jonkun verran kunnioittaa meidän, nuorten, ajatus-ja uskontomaailmaa. Eikä me olla missään muodossa pakanoita. Meille on opetettu lapsesta pitäen kristinuskon perusasioita, mutta emme vain ole löytäneet jumalaa itsestämme,emmekä mistään muualtakaan. Eli miksi uskoa asiaan jota ei voi omakseen tunnustaa?
en ole lapsi, teini enkä taatusti epäsikiö.
Olet rienaava syntinen saatana kurja, kun noin
syyllistyt väärän todistuksen levittämiseen
lähimmäisistäsi. Häpeäisit!
SIKAMAISTA HIHHULIVOUHOTUSTA!
sähän se näytät kärsivän! Ei sellainen, joka ei
kärsi, kirjoittele tuollaista! Ja mistä tiedät
kuka on teini ja kuka ei...? Jumala kertoi
sulle!? Kauheaa haukkumista vielä... häpeä! Sinä
ja sinun lähimmäisesi saavat vaan pahaa aikaan
jos kaikilla on tuollainen asenne! Vai johtuuko
asenne siitä että sun oma usko on alkanut
järkkyyn?! Hyvä jos on... sillä onhan se nyt vaan
tyhmää maksaa liikaa! Rauhaa sullekki... lopeta
toi vaahtoaminen
Ota rennommin. Tossahan käy niin, että
vihapäissäsi saat verenpainetta ja muuta
stressiä, joka taas on lääkäreiden mukaan
tappavaa.
Be cool, man!
Tekstistäsi paistaa elämänasenteesi eli katkeruus
ja vihamielisyys meitä ei-uskovia kohtaan... usko
ei näköjään olekaan tehnyt sinua onnelliseksi.
sinun mielestäsi saatanallista? Aika
ristiriitaista , koska me pakant emme edes usko
saatanaan(eikä tietenkään jehovaan).
Miten kommentoit sitä , että kristinuskon nimessä
on tapettu enemmän ihmisiä , kuin minkään muun
asian takia?
Mieti seuraavia asioita:
-pakanoiden pakkokäännyttäminen kristinuskoon
(ja niiden tappaminen jotka eivät suostuneet
kääntymään)
-noitavainot
-uskonsodat(esim. Israelin ja Palestiinan välillä)
Minkä takia juuri kristinusko olisi se "oikea"
uskonto?
Oikein ja väärin
Niinpä, pakanat eivät voi olla saatanallisia.
Pakanahan ei usko Saatanaan. Vain kristitty voi
olla
saatanallinen. Koska Saatana on kristityille
Jumala. Raamatussa välillä menee jopa Saatana ja
Jahve sekaisin, vai mitä sanotte seuraavista?
2. Sam. 24:1 "Mutta Herran viha syttyi taas
Israelia kohtaan, niin että hän yllytti Daavidin
heitä
vastaan, sanoen: Mene ja laske Israel ja Juuda."
1. Aik. 21:1 "Mutta Saatana nousi Israelia vastaan
ja yllytti Daavidin laskemaan Israelin."
2. Kor. 4:4 mainitsee Saatanan olevan Jumala.
MUTTA, mitä israelin ja palestiinalaisten välinen
sota tähän kuuluu? Israelilaiset ovat juutalaisia,
ja palestiinalaiset islamilaisia, ei heidän
sotansa ole kristinuskon syytä.
SIINÄ KUN RAAMATUSSA VERRATAAN ETTÄ JUMALA ON SAATANA PITÄÄ PAIKKANSA RAAMATUSSA ON KERROTTU ETTÄ LUCIFER JOSTA TULI PAHOLAINEN ON SEITSEMÄS ARKKI ENKELI JOKA OLI LÄHIMPÄNÄ JUMALAA JOTEN EIKÖ SILLOIN JUMALA OLE HYVÄ JA PAHA?
JA SITTEN HALUAISIN KERTOA ETTEI KELLEKKÄÄN JÄÄ EPÄSELVÄKSI ETTÄ EI PAHOLAINEN HALLITSE HELVETTIÄ SE ON SIELÄ KIDUTETTAVANA JOTEN LUKEKAA RAAMATTU TARKEMMIN.
Päivän paras vitsi! Hei, ristiinnaulitse ittes,
aika hörhö oot!
Älä muuta sano =) Sainpahan ainakin elämäni
naurut tuota tekstiä kirjoitellessani. HE HE
Sori vaan niille jotka suivaantuivat.
juju on kyllä siinä, sivustaseuraaja, että jos
itse nauraa kirjoittaessa, niin huumori harvoin
onnistuu. Sama kuin nauraisit itse katketaksesi
kertoessasi vitsejä. Sama juttu sarkasmissa, sitä
kyhätessä ei voi olla vihainen, silloin siitä
syntyy vain kitkeryyksiä. Toisaalta, jos itse
haluan tekstin viestittävän lämpöä, niin hymyilen
kirjoittaessani.
Valitan, mutta sinulla on paljon oppimista
satiirista. Tuo ei ollut sitä, ei lähelläkään, se
oli vain ikävystyttävää.