Hävisiko Kauhava 2 miljoonaa?

Ilkan yleisönostolla oli kirjoitus, jonka mukaan Kauhavan päättäjät
vetkuttelivat Kosolan koulun rakentamisen kanssa niin, että kun
alussa vakuutusyhtiö olisi rakentanut "ilmaiseksi" Kosolaan uuden
koulun, niin nyt korvaus onkin enää 300 000. Arvo, joka rakennuk-
sella oli sen palaessa!

Jos näin on päättäjien toimilla menetettiin pari miljoonaa, kun
muistaakseni tulevan koulun hintaluokka on 2,4 miljoonaa

Pitääkö paikkansa vai oliko vain politiikkaa koko kirjoitus,
Tietävä vastatkoon, kiiitos etukäteen
3133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vakuutusehdot määrää, korvaako vakuutus päivänarvon vai uushankinta-arvon. Tämä ei ole voinut muuttua enää vahingon jälkeen. Valittu korvauskäytäntö vaikuttaa luonnollisesti vakuutuksen hintaan. Vakuutusyhtiö EI korvaa yhtään enempää mitä sen on ehtojen mukaan pakko korvata, ei aikaisemmin, ei nyt eikä tulevaisuudessa.

Tuollainen väite on aivan hölmö,

Äänestä

Ymmärsin, että uuden rakentamiselle olisi ollut aikaraja, jonka
päättäjät olisivat sitten ohittaneet ja siksi korvaus olisi vain rakennuksen päivänarvo.

Äänestä

Tosi on. Kauhava ei tyytynyt vakuutusrahoihin vaan palkkasi kovatienistisen suunnittelijan töihin. Koulusta tehteen useita versioita mm. tilanpuutteen vuoksi.
Sivistyslautakunta kokoontu erilaisten piirtustusten pariin useasti. Lopputulos:
Kauhava ei huolinut vakuutusrahoja heti, vasta myöhemmin kun rahaa suunnitteluun ja kokouksiin oli käytetty tarpeeksi.
Sivislyslautakunnan sivuilla on netissä luettavissa tämä surkuhupaisa tarina, joka on tosi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauhavalta kysyn kirjoitti:

Ilkan yleisönostolla oli kirjoitus, jonka mukaan Kauhavan päättäjät
vetkuttelivat Kosolan koulun rakentamisen kanssa niin, että kun
alussa vakuutusyhtiö olisi rakentanut "ilmaiseksi" Kosolaan uuden
koulun, niin nyt korvaus onkin enää 300 000. Arvo, joka rakennuk-
sella oli sen palaessa!

Jos näin on päättäjien toimilla menetettiin pari miljoonaa, kun
muistaakseni tulevan koulun hintaluokka on 2,4 miljoonaa

Pitääkö paikkansa vai oliko vain politiikkaa koko kirjoitus,
Tietävä vastatkoon, kiiitos etukäteen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu