Niin vain kävi että Urpilainen, nyt ei enää oppositopäällikkönä - vaan Suomen valtionvarainministerinä hyväksyi Kreikalle rehellistä puhelinvippiä 12 miljardia.
Keväällä vielä demareilla oli toinen ääni kellossa.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_9_2011_vp_1_3_3_p.shtml
Kreikka saa 12 miljardin suuruisen lainaerän. Euromaiden valtiovarainministerien mukaan Kreikka saa erän heinäkuun 15. päivään mennessä, mikäli Kansainvälinen valuuttarahasto IMF antaa suostumuksensa. Ministerit päättivät asiasta lauantai-iltana pidetyssä puhelinkokouksessa.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/07/kreikka_saa_12_miljardin_tukipotin_2699878.html
Keväällä vielä demareilla oli toinen ääni kellossa.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_9_2011_vp_1_3_3_p.shtml
Kreikka saa 12 miljardin suuruisen lainaerän. Euromaiden valtiovarainministerien mukaan Kreikka saa erän heinäkuun 15. päivään mennessä, mikäli Kansainvälinen valuuttarahasto IMF antaa suostumuksensa. Ministerit päättivät asiasta lauantai-iltana pidetyssä puhelinkokouksessa.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/07/kreikka_saa_12_miljardin_tukipotin_2699878.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onhan tämä aivan uskomatonta, vielä vaalipanelissa arvosteltiin Kiviniemeä ja Kataista vastuuttomuudesta suomalaisten veronmaksajien rahojen pumppaamisesta kreikkalaisille.
" Portugali-päätöksessä Suomi on ilmoittanut, että tuki on hyväksyttävissä vain, mikäli kaksi ehtoa täyttyy. Toinen on, että Portugalin hallituksen on käynnistettävä neuvottelut yksityisten sijoittajien kanssa näiden sijoittajien säilymisestä Portugalin luotottajina. Tämä on tärkeä periaate siksi, ettei veronmaksajien raha tule maasta pois pakenevan yksityisen rahan tilalle. Ja toiseksi: Portugali on valmis turvaamaan lainojen takaisinmaksun vaikka myymällä valtion omaisuutta. (Ministeri Mauri Pekkarinen: Sopimuksessa oli se valmiiksi sanottu!) "
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_9_2011_vp_1_3_3_p.shtml
"Unohdit" mainita tärkeimmän. Suomesta ei lähde latiakaan ilman Kreikan antamia vakuuksia takaukselle! KAKO RKP ja Kepu vihreät jättämässä eu-sotkussa on siivoamista, mutta eiköhän se tästä selviä vielä parhain päin.
Totuus sanottava mutta myös uskottavasti.
Oliko Urpilainen saamassa puhelinvipissä vakuudet Suomen takauksille?
>>Oliko Urpilainen saamassa puhelinvipissä vakuudet Suomen takauksille?
Urpilaisella ei ollut valtuutusta rikkoa Suomen tekemää sopimusta. Kreikka täytti ne ehdot, jotka sille oli asetettu tuen saamiseksi. Tuesta on päättänyt jo edellinen eduskunta vuosi sitten kevällä. Nyt puhelinneuvotteluissa todettiin vain tilanne, eikä sovittu mistään uudesta tukipaketista.
Uusi tukipaketti on jo suunnitteilla, saas nähdä kuinka sen kohdalla käy. Suomihan ei lähde mukaan ilman takuita, näin on luvattu.
Takuita? Tarkoitat varmaan vakuuksia?
Kiviniemi-Kataisen löperölinja on nyt päättynyt siitäkin huolimatta, ettei Soini ja persut olleet halukkaita sitä lopettamaan, vaan jättivät työn SDP:n ja vasemmistoliiton tehtäväksi.
Kansa tulee palkitsemaan vasemmiston tehdystä työstä ja rankaisemaan persuja lorvailusta.
" Urpilaisella ei ollut valtuutusta rikkoa Suomen tekemää sopimusta. "
Kyllä oli. Urpilainen sai valtuutuksen Suomen kansalta. Kreikkan avustusta demarit eivät hyväksyneet ja asia tuotiin esille hyvissä ajoin ennen vaaleja.
Miksi demarit nyt suostuivat puhelinvippiin Kreikalle, se laittaa mielet matalaksi.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/07/kreikka_saa_12_miljardin_tukipotin_2699878.html
Vaalitulos ei vaikuta millään tavalla Suomen velvotteisiin.
Vaalitulos vaikuttaa Suomen tekemiin ratkaisuihin.
" Vaalitulos ei vaikuta millään tavalla Suomen velvotteisiin. "
Suomen valtionvarainministeri antaa puhelinvippiä jota varmasti vastusti vielä vaaleissa alkukesällä. Ilman vaalitulosta ei Urpilainen olisi antamassa puhelinvippiä. Ei kansan mielipide paljoo painanut kun Kreikkaa taattiin puhelinvipillä. Voist tietenkin tarkentaa kuinka "velvoitteet" olivat vain hyväksyttävissä ilman vakuuksia? Oliko tämä geissi jo demareiden tiedossa ennen vaaleja, kuten vahvasti näyttää? Sehän oli silloin vaalipetos!
Kyseinen paketti hyväksyttiin Suomen eduskunnassa jo vuosi sitten keväällä, jolloin demarit ja vasemmistoliitto äänestivät tukipakettia vastaan.
Urpilaisella ei ollut valtuuksia rikkoa Suomen tekemää sopimusta, koska Kreikka täytti sille asetetut ehdot. Puhelinneuvotteluissa ei tehty mitään päätöstä tukipaketista, vaan todettiin ainoastaan olemassa oleva tilanne. Urpilainen olisi syyllistynyt valtiopetokseen, jos hän olisi ilmoittanut, ettei Suomi pidä kiinni kansainvälisistä sitoumuksistaan.
Urpilainen nimenomaan hankki valtuudet vaaleilla Suomen kansalta. Kansalta hankittua valtaa vain käytettiin petoksen rakentamiseen. Puheet ja teot ennen vaaleja ja vaalien jälkeen poikeavat todella rajusti.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_9_2011_vp_1_3_3_p.shtml
Kukapa olisi uskonut vielä kuukausi sitten kun oli Urpilaisen kiitoskahvitukset Stadin steissillä:
" - Meidän linjamme on ollut koko ajan se, että meidän ehto tuelle on se, että pankkien ja sijoittajien vastuu jollain tapaa tulee tuohon tukipakettiin sisältymään. Kyllä me tästä linjasta pidetään kiinni, Jutta Urpilainen sanoi tänään tiedotusvälineille SDP:n kiitoskahveilla Rautatieaseman aukiolla Helsingissä.
Urpilainen ei vastannut kysymykseen, mikä se tapa voisi olla. SDP:n puoluehallituksessa ei käyty tänään keskustelua siitä, mikä puolueelle riittäisi sijoittajien vastuuksi. "
Mutta kuukausi vain ajassa eteenpäin ja Urpilainen jakaa jo PUHELINVIPPIÄ Kreikalle!
Kyseessä oli vielä edellisen eduskunnan pätös, joka tuli voimaan vasta nyt.
Milloin Urpilaisen "hyrrätakki"on lupauksensa pitänyt?
Suomen köyhistän tehdään vielä köyhempiä,kiitos sdp:lle.
Juttahan myis vaikka vanhan äitinsä tiskikoneeksi jos joku ostais.
Nyt soteket Urpilaisen ja Soinin toisiinsa. Ja Soinin puolue on persut.
Miksi persuissa on niin paljon katkeria homppelinatseja??
Parempi antaa puhelinvippi kun ottaa. Puhelinvipillä on tunnetusti tähtitieteelliset korot ja sen antaja käärii jättivoitot.