Hei! Olen 25-vuotias nainen ja olen ollut parissa eri päiväkodissa harjoittelussa ja olen nähnyt ja kuullut miten hoitajat haukkuvat vanhempia kahvihuoneissa ja pihalla..he myös nauravat ja tekevät keskenään pilkkaa ei niin näteistä lapsista ja arvostelevat kovin sanoin vanhempien kasvatustyyliä.Kerran näin kun yksi kuntoiluhullu hoitaja teki halventuvia ilmeitä kun erään naisen poika kertoi kuinka hänen äitinsä tykkää syödä pullaa töissä..näin itse myös tapauksen jossa sosiaalialan harj.kävi kiinni poikaan ja huusi ja kiroili tälle kun poika oli vahingossa heittänyt tyttöä pehmeällä pallolla.tyttö ei saanut sen kummempaa rankaisua tästä vaikka ryhmän työntekijät siitä tiesivät. ja olen myös todistanut kun lasta "Hoiti/pakottisyömään ja huusi" päiväkodin SIIVOOJA!
Totuuksia päiväkodista
47
2077
Vastaukset
- nainen23v.
Jep.. Tuo toiminta on tullut itsellenikin niiiin tutuksi muutamassa päiväkodissa työskenneltyäni. Eipä vanhemmat tosiaan arvaakaan mitä siellä heidän poissaollessaan tapahtuu. :D Kai se johtuu vaan siitä, että naiset on naisia..aina pitää kyräillä oman edun tavottelun vuoksi. Ensimmäisessä päiväkodissa harjoittelussa ollessani eräs hieman iäkkäämpi tarhatäti moitti lapsen vanhempien kuulleen minua, että olin muka sotkenut heidän lapsensa kengät toisen lapsen kenkiin ja pahoitteli tätä kovasti heille. Ihan mitätön juttuhan tuo, mutta minua hävetti. Ja nuo kahvihuonekeskustelut tiedetään kyllä myös. Siellähän ne parhaimmat juorut lasten vanhemmista kiertää. Keillä on nyt taas uusi auto, kenen porvariperheen lapsille on kalleimmat nenäliinat ym.. Sitten joistakin hoitajista näkee ihan selvään, etteivät he pidä kaikkia lapsia tasavertaisina. Eräs lapsi ei koskaan saa hoitajan huomiota, kun taas toista mukulaa hän olisi jatkuvasti paijaamassa. -.-
- wesdfv
jepulis, vanhemmat vain vakuuttelevat itselleen, kuinka hienoa, että heidän Petterinsä oppii sosiaaliseksi jo 1-vuotiaana, oppii niitä ryhmätaitoja ja niin TARVITSEE niitä leikkikavereita, todellisuudessa vanhemmat eivät ymmärrä päiväkodin arkea lainkaan ja unohtavat, että eihän 1-2-vuotias ja vanhempikin lapsi, osaa aina ilmaista jos ei viihdy hoidossa...sitten vanhemmat ihmettelevät, kuinka lapsi kiukuttelee, nukkuu/syö huonosti, sairastelevat jatkuvasti yms. yms. Pienet lapset tarvitsevat vain rakkautta ja yksilöllistä huomiota ja sitä ei päiväkodista saa, koska eihän he hoitajat rakasta ja hoida lapsia samalla sydämellä kuin omat vanhemmat! Lapset voivat saada niitä leikkikavereita kerhoista, puistoista, pihalta yms. ! Jos ekaluokkalainen jaksaa koulussa sen 4h, niin miten ihmeessä 1-2-vuotiaat jaksavat 8-10h päivässä? Olen niin useasti myös nähnyt pphoitajilla sen, kuinka hoitajat vain juoruilevat ja lapset ovat heitteillä, siksi hoidan itse omat lapseni mahd. pitkään.
- vanhemman vastuu
Lapsi ei viihdy päiväkodissa. No ei tietnkään. Sitä asiaa ei muuta osaako lapsi kertoa sen vai eikö osaa. Olisikin huoletuttavaa jos lapsi olisi mielummin päiväkodissa kuin omassa kodissaan.
Ja se, että ei ole kivaa. Niin, elämä ei aina ol ekivaa, aikuisellakaan. Ei päiväkoti ole mikään viihdekeskus tai huvipuisto. Se on perustarpeiden tyydyttämistä että ne vanhemmat voivat olla töissä sen pakolliset ajan ja lapsi ei sillä aikaa näe nälkää tai katoa- Nenä niistetaan ja vessassa käytetään, vaipat vaihdetaan ja levätäänkin välillä..- ehkä apua
Juuri tähän kohtaan tarvittaisiin paljon oikean infon jakamista vanhemmille.Niin usein uskotaan että päivähoito on lapselle vain "perustarpeiden tyydyttämistä" sitä sen juuri EI pitäisi ainoastaan olla. Olisi niin tärkeä vanhempien ymmärtää mitkä asiat tukevat alle kolmevuotiaan kehitystä, miten näihin asioihin pystytään riittävän hyvällä tavalla päivähoidossa vastaamaa jne. Jos päivähoito kaikkein pienimpien kohdalla on vain perustarpeiden tyydyttämistä silloin lapsen emotionaalinen kehitys ON vaarassa. Tästä on runsaasti tutkimusnäyttöä.
- Pieni tarina....
ehkä apua kirjoitti:
Juuri tähän kohtaan tarvittaisiin paljon oikean infon jakamista vanhemmille.Niin usein uskotaan että päivähoito on lapselle vain "perustarpeiden tyydyttämistä" sitä sen juuri EI pitäisi ainoastaan olla. Olisi niin tärkeä vanhempien ymmärtää mitkä asiat tukevat alle kolmevuotiaan kehitystä, miten näihin asioihin pystytään riittävän hyvällä tavalla päivähoidossa vastaamaa jne. Jos päivähoito kaikkein pienimpien kohdalla on vain perustarpeiden tyydyttämistä silloin lapsen emotionaalinen kehitys ON vaarassa. Tästä on runsaasti tutkimusnäyttöä.
Perustarpeista ja emotionaalisista tarpeista...
Minusta on jotenkin huvittavaa erotella nämä toisistaan, koska minusta pienten kohdalla (ja myös isompien tietty) juuri se läheisyyden tarve ON perustarve siinä missä vaipanvaihto ja syöttämiset jne....=)
Kun aloitin päiväkodissa kyllä järkytyin siitä että pienimmät laitettiin nukkarissa patjoilleen, ja ihan pienestä opetettiin pysymään paikoillaan... Sanottiin että ei kannata lähtee silittelemään uneen, koska siit tulee vain ongelmia kun kaikki kilpailevat sitten huomiosta jne...
No, minusta tämä tuntui vähän julmalta, joten rupesin kuitenkin istumaan jokaisen lapsen vieressä aina hetken aikaa silittelemässä ja laulamassa, ja huomasin että nopeamminhan kaikki ukahtavat kun saavat hellyyttä ja huolenpitoa enemmänkin..
Kyllä muutkin huomasivat eron kun sain aina lapset nukkumaan, ja nykyään kaikki silittelevät lapsia uneen pikku-nukkarissa=)
Ei niitä isompiakaan unohdeta, ja kyllä kaikki lapset jotka haleja haluavat osaavat niitä tulla hakemaan ja tietävät että sylistä ei käännytetä ketään pois, mahtuuhan lattialla ollessaan syliin vaikkapa neljä lasta kerralla=)
En kyllä itse jaksaisi lastenhoitoalalla jos ei saisi nauttia niistä pienistä iloista, suukoista ja haleista, puhumattakaan siitä ettå lapsi sanoo "****; rakastan sinua" =)
Kai meillä sitten on vain erilainen päiväkoti...
On kyllä hirmu ikävä jo niitä lapsia, enkä ole poissa pystynyt pysymään sen jälkeen kunn jäin äitiyslomallekaan=)
- adoptioäiti
Niin totta!
Ei se päiväkoti ole niin "paha paikka".Ainakin minulla ei ole mitää pahaa sanottavaa päiväkodista,itse olen pienenä ollut päiväkodissa ja nyt aikuisena työharjoittelemassa päiväkodissa ja olen tykännyt.En ainakaan ole mitää juoruilua kuullut missään kahvihuoneessa..Ihan turhaa yleistystä tommonen.."hyviäkin"päiväkoteja on,missä todella välitetään lapsesta kaikin tavoin!!Miksi pitää hakea AINA kaikki kielteinen kun puhutaan päiväkodeista??
Sitä en ymmärrä..joten ainakin minä tulen laittamaan pienen ihmisen päiväkodin maailmaan,kun aika siihen on...
Mukavaa kesän jatkoa vaan teille kaikille!!:) - pilkunviilaajamamma
Näinpä!!!!!
Lapseni ovat menossa tarhaan ensimmäistä kertaa nyt ollessaan 3 ja 4-vuotiaita. On erittäin ikäväälukea tälläistä, alkaa huolestuttamaan.
Jotenkin tutustumisreissullamme havaitsin että hoitajat jotenkin jännittivät tilannetta kovasti ja "ylihoitivat/osoittivat huomiota" minun läsnä ollessa. Sain jotenkin sellaisen käsityksen että kaikki ei olisi ihan noin "ruusuisesti,"mitä antoivat ymmärtää. TOSIN jos näin on niin kiitos siitä heille, sillä lapseni ansaitsevat vaan parasta tietenkin!
Olen hyvin tarkka siitä että lapseni saavat hyvää hoitoa! Siitä en ole kiinnostunut mitä kahvihuoneessa puhutaan. Pilkataanko vanhempia tms. kunhan se ei tapahdu lasten kuullen/nähden!
Ja jos minun lapseni saavat osakseen pientäkään väärää niin varmasti kertovat siitä minulle. Puutun asiaan välittömästi! Ja lapseni tunnen kuin omat taskuni. Osaan kyllä varmasti erottaa totuuden falskista!
Jos minusta leimataan vaikea vanhempi, niin asiaa puidaan siinä tapauksessa varmasti oikein kunnolla siihen asti että asiat on TÄYSIN selviä!
Tiedän että olen jo valmiiksi ennakkoluuloinen tarhaa kohtaan, vaikka tarha ja hoitajat ja opettajat ovat varmasti todella päteviä ja hyviä. Olen äiti, minkäs minä itselleni mahdan.
Mitäs olette sitten mieltä.... jos lasten äiti on sellainen auktoriteetti että jauhot tuntuu menevän tarhantädiltä suuhun joka asiassa, niin uskaltavatko käydä edes tämän äidin lasten kimppuun, hehe. Tarkoitan siis tosiasiassa sitä että voiko lastenhoidon laatu jotenkin johtua vanhemmista?- laatu ei parane jos
Siinä mielessä hyvä kysymys että johtuuko päivähoidon laatu vanhemmista.
Joskus on vanhempi pillastunut jostain päiväkodin henkilökunnalle niin että valittaa. Mutta sen sijaan että sanoo suoraan työntekijoile vanhempi soittaa ensin johtajalle tai kirjoittaa lehtiin. Siinä saa tietenkin oman syytöksensä tuotua julki mutta henkilökunnalla on sitten kivaa kun ei voi omaa kantaansa kertoa. Tämä kyllä aiheuttaa pahaa mieltä ja syö työmotivaatiota pitkäksi aikaa vaikka asia selvitettäisiinkin perinjuurin.
Joten sanokaa ensin teitä askarruttavat asiat henkilökunnalle ja jos ette saa mielestänne asiaa selvitettyä niin sitten johtajan puheille. Useimmissa päiväkodeissa johtaja on usean päiväkodin esimies, eikä hän aina ole paikalla, joten hän ei voi tietää kaikkea mitä päiväkodissa tapahtuu. - ...
Mä olen oman työurani aikana huomannut sellaisen asian, että vaikka lapset tai muut hoidetavat olisivat miten kivoja ja lutuisia tahansa, niin jos omaisissa on joku turhanpäiväinen valittaja, niin kohtelu kyseiselle asiakkaalle on sen mukaista. "Joo, olisihan se kiva tehdä kyseisen asiakkaan kanssa sitä ja tätä, mutta antaapa olla ihan omissa oloissaan, ettei tarvitse sitten olla tekemisissä sen äidin kanssa..." Erityislapsia hoitavassa työpaikassani on esimerkiksi tilanne, että eräälle lapselle on vaikea saada avustajia, koska kukaan vakituisista emme enää suostu olemaan äidin sylkykuppina ja lyhyt aikaiset sijaiset vaihtuvat tiuhaan tahtiin. Ja lapsessa ei ole siis mitään vikaa, hänen kanssaan olisi mukava työskennellä ja hänen kehitystään tukisi parhaiten pysyvät avustussuhteet, ei suinkaan jatkuvasti vaihtuvat ihmiset, mutta minkäs teet, kun äitiä ei voi sietää ja lapsen mukana tulee aina se perhekin.
Siis onnea valitsemallesi tielle...Sitäkin voisit miettiä, että olemalla ystävällinen ihmisille myös sinulle ollaan ystävällisiä -ja ikävä kyllä -vain siten voit odottaa lapsillesikin oltavan ystävällisiä.
- weqerhq
Juu-u. Onhan naoit akaikenlaisia "valittaja-vanhempia" Tosiasia on ettei resurssit riitä ja sen myötä motivaatiokin loppuu. "Valituksiin" vastataan ja kerrotaan todellinen tilanne. Lapset joutuvat vain sopeutumaan, elleivät vanhemmat keksi muuta ratkaisua. Kaikkia tilanteita ei nähdä eikä kuulla päivän arjessa, siihenkin täytyy vain sopeutua, vanhenpienkin.
- WeEirdo
Aivan! Oon 13-vuotias ja olin TET-harjottelus läheises päiväkodis , oon itte ollu pienenä päikkäris , ja jotenki näin uusin silmin päiväkodin toiminnan... Siellä oli vähän sellane "vaikeempi" pikkupoika , heti ensimmäisenä päivänä kun tulin sinne , kyseinen poika heitti vain leluauton huoneen nurkkaan . Päiväkodin hoitaja laitto pojan ihan erilleen muista , toiseen huoneeseen yksin muovailee. Menin sitten sinne sen kanssa , juttelin tms. Poika ei saanut lähteä paikaltaan mihinkään , ja sittenkun tuli ruoka-aika , pääsi vasta pois. Seuraavana päivänä ku lapset tuli päiväunilta , kaikkia lapsia autettiin pukemaan ja vietiin välipalalle. Tää sama poika tuli sitten sieltä viimeisenä . Hoitajat pukivat muut ja jätti tän pojan yksin pukemaan , myöhemmin kuulin pojan itkevän ja ne hoitajatki oli silleen et "itkeekö se ny tuolla" Menin sen luo , ja siellähän se istu ja itki kun raukkaparka ei löytäny tossuja eikä housuja :( autoin sille sitten loput vaatteet päälle ja vein ite sit sinne syömään. Poika oli oikeesti vasta 3. ja hoitajat ihan oikeesti syrji sitä.
- 8888888
Itse en kehtaisi lapsiani silmiin katsoa, jos olisin vieraiden hoitoon aikanaan päiväkotiin kiikuttanut. Nyt tuloksena aikuiset, tasapainoiset, itsenäiset, empatiaan kykenevät lapset. Ei tarvitse myöskään hoitotätejä syytellä, jos jossain on mennyt pieleen, myös siitä saa kantaa itse vastuun ;) Rakkaus on tärkeintä. Kuka hoitotäti voi käsi sydämellä sanoa, että hän rakastaa niitä lapsia kuin omiaan? Aniharva pystyy siihen.
- sg
Ei ole tarkoituskaan että hoitajien pitäisi rakastaa hoitolapsia millään lailla, saatika sitten kuin omiaan;) He tekevät palkkatyötä ihan siinä missä paperinpyörittäjätkin.
- ....
sg kirjoitti:
Ei ole tarkoituskaan että hoitajien pitäisi rakastaa hoitolapsia millään lailla, saatika sitten kuin omiaan;) He tekevät palkkatyötä ihan siinä missä paperinpyörittäjätkin.
Siinäpä se suuri epäkohta onkin, kun ne pienet alle 3-vuotiaat eivät oikein pärjää ilman läheistä aikuista joka oikeasti tykkää. Päiväkodeissa jossa lapsia niin paljon ja aikuisa usein liian vähän silloin on ymmärretävästi vaikeata aikuisten luoda mitään syvempää suhdetta jokaiseen lapseen erikseen. Ainoastaan lasten fyysisistä tarpeista huolehtiminen ei lapsen hyvinvoinnin ja kehityksen kannalta ole rittävää.Ja juuri tällä seikalle saattaa olla hyvinkin huonot seuraukset lapsen kehityksen kannalta vallitsevassa kasvatuskäytännössämme.
- No mutta....
.... kirjoitti:
Siinäpä se suuri epäkohta onkin, kun ne pienet alle 3-vuotiaat eivät oikein pärjää ilman läheistä aikuista joka oikeasti tykkää. Päiväkodeissa jossa lapsia niin paljon ja aikuisa usein liian vähän silloin on ymmärretävästi vaikeata aikuisten luoda mitään syvempää suhdetta jokaiseen lapseen erikseen. Ainoastaan lasten fyysisistä tarpeista huolehtiminen ei lapsen hyvinvoinnin ja kehityksen kannalta ole rittävää.Ja juuri tällä seikalle saattaa olla hyvinkin huonot seuraukset lapsen kehityksen kannalta vallitsevassa kasvatuskäytännössämme.
Kaiken A ja Ohan on se, että lapsella on hyvää olla.
Jos kotona saa tarpeeksi rakkautta ja hellyyttä, pärjää kyllä muuallakin.
Kyllä päiväkodissa huomataan mitkä lapset ovat epävarmoja itsestään ja ympäristöstään, ja keillä on hyvä perusturvallinen olo ihan vain sen takia että kotona pidetään hyvää huolta.
Kun lukee tekstiäsi voisi kuvitella että puhut laitoksista joissa lapsia pidetään 24/7.
Tosiaan, kukaan ei voi vaatia että kaikkia lapsia päiväkodissa rakastaisi kuin omaa, mutta voin kertoa että kyllä ne pienet löytävät tiensä sydämeen, jotkut enemmän, jotkut vähemmän...
Ja henkilökemiat on mitä on, joittenkin lasten tulee helpommin/paremmi toimeen kuin muiden kanssa, ja onneksi kaikilla hoitajilla on nämä "omat" lapset, joten harvemmin kukaan lapsista jää täysin vailla syliä ja hellyyttä päivän aikana.
Meidän päiväkodissa ainakin halit ovat tärkeässä roolissa päivän aikana, ja esim nukkarissa voi jokainen lapsi saada ainakin pienen hetken "omaa rauhaa" hoitajan kanssa, kun silitellään selkää ja lauletaan kehtolaluja.
Ja tämä ala on kyllä niin alipalkattu, että ei kukaa ainakaan sitä rahan takia tee, eli kyllä väittäisin että ainakin 95% hoitajista ovat alalla sen takia että välittävät lapsista, ja haluavat huolehtia heistä mahdollisimman hyvin työpäivän aikana. - ehkä apua
No mutta.... kirjoitti:
Kaiken A ja Ohan on se, että lapsella on hyvää olla.
Jos kotona saa tarpeeksi rakkautta ja hellyyttä, pärjää kyllä muuallakin.
Kyllä päiväkodissa huomataan mitkä lapset ovat epävarmoja itsestään ja ympäristöstään, ja keillä on hyvä perusturvallinen olo ihan vain sen takia että kotona pidetään hyvää huolta.
Kun lukee tekstiäsi voisi kuvitella että puhut laitoksista joissa lapsia pidetään 24/7.
Tosiaan, kukaan ei voi vaatia että kaikkia lapsia päiväkodissa rakastaisi kuin omaa, mutta voin kertoa että kyllä ne pienet löytävät tiensä sydämeen, jotkut enemmän, jotkut vähemmän...
Ja henkilökemiat on mitä on, joittenkin lasten tulee helpommin/paremmi toimeen kuin muiden kanssa, ja onneksi kaikilla hoitajilla on nämä "omat" lapset, joten harvemmin kukaan lapsista jää täysin vailla syliä ja hellyyttä päivän aikana.
Meidän päiväkodissa ainakin halit ovat tärkeässä roolissa päivän aikana, ja esim nukkarissa voi jokainen lapsi saada ainakin pienen hetken "omaa rauhaa" hoitajan kanssa, kun silitellään selkää ja lauletaan kehtolaluja.
Ja tämä ala on kyllä niin alipalkattu, että ei kukaa ainakaan sitä rahan takia tee, eli kyllä väittäisin että ainakin 95% hoitajista ovat alalla sen takia että välittävät lapsista, ja haluavat huolehtia heistä mahdollisimman hyvin työpäivän aikana.juuri näin. Päivähoidon ammattilaiset ovat tavallisesti aidosti lapsista välittäviä ja todella pyrkivät parhaansa tekemään mutta työolosuhteet; henkilökunnan niukkuus ja suuri lapsimäärä estävät liian usein laadukkaan yhdessäolon lasten kanssa.
Hienoa että itselläsi hyviä kokemuksia ja näin se varmaan on että vaihtelua päiväkodeissa on paljon.Kannattaa siis vanhempana otta kunnolla selvää miten suuri lapsiryhmä on ja miten vakituisia aikuset sekä mikä on käytäntö päiväkodin sisällä muiden ryhmien paikkaamisesta pienten puolen aikuisilla, asia josta vähemmin puhutaan mutta joka taaperon turvallisuuteen vaikuttaa olennaisesti. On päiväkoteja jotka ovat hyvin ymmärtäneet että pienet ovat toisella tavalla haavoittuvaisia kuin isommat lapset ja turvallisten tuttujen aikuisten jatkuva läsnäolo tässä olennaista. - wedgcvxc
olet varmasti tehnyt oikean valinnan. Minusta varsinkin alle 3-vuotias on täysin puolustuskyvytön ja ei vielä välttämättä pysty kertomaan kunnolla jos esim. päivän aikana joku on kiusannut tai hoitaja ei ole edes huomannut, lapsi sitten protestoi pahaa oloaan eri tavoin esim. vetäytymällä syrjään, nukkumalla huonosti jne. Alle 3-vuotias kun ei usein ymmärrä ajan määreitä, että jos äiti selittää hänelle, että tulen hakemaan sinut 8h päästä, niin ei pieni sitä vielä ymmärrä, vaan odottaa ja odottaa pitkän päivän :-(. Eikä sen ikäinen pysty vielä vastavuoroisiin rinnakkaisleikkeihin, vaan vasta 3-4-vuotiaana.
- 8888888
En väittänyt, etteikö henkilökunta suurimmalta osaltaan pitäisi lapsista huolta, mutta rakkautta siellä ei juurikaan saa. Aika tai resurssitkaan tuskin siihen riittäisivät. Joku tuossa sanoi, että jos lasta kotona rakastetaan, se näkyy. Ihmettelen vain, missä välissä vanhemmat ehtivät (suurin osa heistä) rakastaa? Tutkimuksissa todettiin äskettäin, kuinka järkyttävän pieni on se aika, jonka vanhemmat lapsen kanssa viettävät, lapsen valveillaoloaikana. Lapsi tarvitsee myös aikaa. Monet psykiatrit ja psykologit sanovat, että pieni lapsi ei pysty "etä-rakkauteen". Aikuinen pystyy siihen kyllä, mutta pieni lapsi unohtaa pian, hänen aivonsa ovat vasta kehityksen alussa. Siksi esim. n. vuoden ikäisen lapsen vieminen päiväkotiin koko päiväksi on tutkimusten mukaan lapselle todella kova stressi. Lapsen pitäisi saada luotua kiinteä suhde ensin yhteen ihmiseen kunnolla, ja sitten myöhemmin, kun psyyke on vahvistunut, on muiden kasvattajien aika, vähitellen totuttaen. "Äkkilähtö" päiväkotiin jopa muutaman kuukauden iässä, on shokki, joka vaikuttaa kuulemma aikuisena vielä (mm. sitoutuminen parisuhteeseen vaikeutuu), kyllähän nuo hedelmät jo näkyvät joka puolella.
- hoitoa hoitajille
päiväkodeissa sallitaan kiusaamista ja jopa hoitajat kiusaavat tiettyjä lapsia sanallisesti. arvostellaan mm. pukeutumista, ulkonäköä, "poikkeuksellista käytöstä" jne. saadaan lapsi tuntemaan olonsa omituiseksi ja ulkopuoliseksi. kaikkien kun pitäisi olla kaikin tavoin kuin muotilla väännettyjä pikku pullapoikia ja tyttöjä.
- sairaseläkkeellä.
Lasten kanssa työskentelevät tekevät niin rankkaa työtä alipalkattuina, että ihmettelen miksi siihen suostuvat. Muutakaan ei varmaanole ollut tarjolla. Turha heiltä on mitään lisää vaatia, äärirajoilla oman elämän kustannuksella he nyt jo työskentelevät. Heistä ei yksinkertaisesti irtoa enempää vaikka kuinka valitatte.
- ..............
Niin, jotkut ihan oikeasti pitävät työstään ja sen takia siihen "suostuvat". Onneksi sinä olet jo sairaseläkkeellä etkä pienten viattomien lasten kiusaajana. Jos olet päiväkodissa/lasten parissa töissä niin kyllä se niin on että silloin on oikeus vaatia PARASTA hoitoa jokaiselle hoitolapselle! Eihän lääkärikään voi hoitaa vaan joka toista potilasta ja jättää joka toista hoitamatta ihan vaan sen takia ettei kiinnosta. Sitten pitää vaihtaa alaa. Jos työskentely tuntuu äärirajoilla olemiselta, suosittelen todella vaihtamaan alaa tai jäämään työttömäksi!
- sairaseläkkeellä.
.............. kirjoitti:
Niin, jotkut ihan oikeasti pitävät työstään ja sen takia siihen "suostuvat". Onneksi sinä olet jo sairaseläkkeellä etkä pienten viattomien lasten kiusaajana. Jos olet päiväkodissa/lasten parissa töissä niin kyllä se niin on että silloin on oikeus vaatia PARASTA hoitoa jokaiselle hoitolapselle! Eihän lääkärikään voi hoitaa vaan joka toista potilasta ja jättää joka toista hoitamatta ihan vaan sen takia ettei kiinnosta. Sitten pitää vaihtaa alaa. Jos työskentely tuntuu äärirajoilla olemiselta, suosittelen todella vaihtamaan alaa tai jäämään työttömäksi!
Lasten kanssa tehdään töitä ihan siinä missä mitä muuta työtä tahansa. Työttömäksi ei ole varaa heittäytyä. Tehdään töitä äärirajoilla, kunnes vihdoinkin pääsee sairaseläkkeelle. Niin se menee joka työpaikassa. Niin se menee lääkäreilläkin.
- sijainen...
Olin sijaisena päiväkodeissa ja todella siellä työssä olevat ihmiset ovat ihan tavallisia naisia.
Joistain pitävät toisista eivät ja se näkyy ja tuntuu.
Juoruilu juuri siinä ikävässä merkityksessä on päivän suola.
Kilpailu on päivittäistä ja jos satuu hakemaan vaikka hyvänäköinen isä niin lanteet keinuu ja äänikin on hunjaa.
Äidit ovat ikäviä, jos ovat hyvin pukeutuvia tai hyvän näköisiä ja vielä ikävimpiä jos huono maku ja ikävät vaattet.
Lapset ovat ikäviä ja suuritöisiä oikuttelijoita, joita on pakko sietää OSApäivästään- sijaisuuksia tekevä
No aika oudoissa päiväkodeissa olet ollu hommissa, jos hyvännäköisille isille keikutetaan peppua ja lirkutellaan. :D Ammattimaisesta käytöksestä ei tietoakaan...
- ksjkl
Sitä vaan että nykyaikana ei käsittääkseni ole PAKKO lapsia tehdä.On jos minkälaisia esto kommervenkkejä. Joku tuossa ihmetteli mistä ne vanhemmat saavat aikaa rakastaa lapsiaan. Juuri heidän ei ehkä olisi sitten tarvinnut sitä lasta tehdäkkään. Kyllä jos vanhemmaksi haluaa silloin pitää löytyä aikaa lapsellekin. Tuppaa vaan olemaan kuitenkin niin että se pieni mussukka on päiväkodissa kellon tappiin asti. Koska äidin ja isin pitää saada sitä omaa laatuaikaa..Sitten kyllä ollaan valmiita marisemaan päiväkotiinpäin jos lapsi on väsynyt ja ei ehkä jaksaisi aamulla tulla hoitoon. Niin vikahan on tietysti siinä hoitajassa eikämissään muualla. kannattaisiko katsoa peiliin. ?
- ..............
Nykyaikana on kuitenkin pakko töissä käydä jos haluaa tässä maailmassa pärjätä! Eri asia jos nauttii sosiaalipummina olosta...
- jk
vai iin
- JK
AIKA PAHASTI
- jjjjjjjjjjjjjjjj
Päiväkoti on laitos, ei siellä jokainen saa yksilöllistä huomiota riittävästi vaikka kuinka kaikki työntekijät tekisivät parhaansa. Siksipä alle 3-v lapsen paikka on kotona. Samoin niiden, joiden vanhemmat toivovat aina ja koko ajan saavan hirmu yksilöllistä hoitoa. siihen ei ole mahdollisuuksia.
Oikein ja reilua tämä ei ehkä ole. Se ei kuitenkaan kaikissa tapauksissa ole tarhatätien vika. On niitäkin tätejä, jotka tekevät työtään sydämellään ja yrittävät parhaansa. Meidän päiväkodeissa ryhmäkoot ovat liian suuret. Se ei ole työntekijöiden vika. - äiti ja hoitaja
Niihän se on että tarhoja ja hoitajia on jokalähtöön. Olen nähnyt hoitajana monia paikkoja ja oma lapsenikin on päiväkodissa. Osa työntekijöistä ei ole sopivalla alalla, useat ovat. Tätä työtä ei tehdä rahasta vaan sydämellä ja parhaansa tehden. Minä itse tykkään ammatistani ja hoidan lapset parhaani mukaan, syliä jne saa jokainen tarvitseva. Ei vieraita rakasta mutta kyllä se luo tunnesiteitä lapsin kun heitä hoitaa ja seuraa kasvua. Jokaiseen näkemääni paikkaan en lastani antaisi enkä enää töihin menisi. Nyt aloitan paikassa josta on hyvät muistot. Ei se juoruilu jne ole jokapaikan tyyliä ja lasten huono kohtelu. Resurssien äärirajoilla tehdään työtä ja vaatinmukset senkun kasvavat.
- shgeahgqe
Minä kyllä hoidan lapsia työkseni, palkkaa vastaan. En tekisi sitä ilmaiseksi ja arvostan omaa aikaani. En rakasta hoitolapsia, mutta osaan toimia oikeudenmukaisesti ja ammatillisesti. Tunteet ovat omiani ja aitoja. Duuni kuin duuni. Helpommallakin voisi leipänsä tienata.
- ....
Mitä tarkoittaa" oikeudenmukaisest"i ja" ammattilaisesti" lastenhoitotyössä. Voisitko vähän tarkemmin kuvailla mitä tämä suhteessasi lapseen merkitsee ihan konkreettisesti.
- shgeahgqe
Se merkitsee sitä, että hoidan jokaisen lapsen perustarpeet: ruoka, ulkoilu, liikunta, puhtaus, lepo tasapuolisesti välittämättä siitä kenen lapsia he ovat.
- ...
Arvaanko oikein, että sinun hoitoosi ei ole hirveää tunkua?
Itse ainakin vien oman lapseni päivähoitoon hyvillä mielin juuri siksi, että tiedän, että hänen yksilölliset tarpeensakin otetaan huomioon. Ja siksi, että lapsi saa päiväkodissa tiuki arvokasta (musiikki)kasvatusta, jota me emme kotona osaa hänelle tarjota. Mahdollisimman virikkeellinen ja monipuolinen päivä, olin sitten vapaalla tai töissä, se on tavoitteeni lapsen kohdalla. Minulla on vahvuuksia, joita virikkeitä koen helpoksi tarjota lapselle, miehellänikin on, mutta musikaalisia emme ole kumpikaan, siksi on tärkeää, että päiväkoti myös kantaa kortensa kekoon, muutenkin kuin vain säilyttämällä lasta töidemme ajan. - ehkä apua
Lastenhoitotyössä työskentelevien jopa teoreettiseen opiskeluun kuuluu jo 1945 tehdyt varsin tunnetut tutkimukset lapsi-kasvattaja suhteen sisällön merkityksestä. Spitzin tunnetuissa tutkimuksissa tutkittiin syytä siihen miksi "asiallisesti" ja "ammattimaisest" hoidetut lapset laitoksissa sairastelivat niin paljon ja jopa kuolleisuus oli niin korkea. Syyksi osoittautui varsin yksiselitteisesti merkitsevän raksatavan aikuisen puute. Näistä tutkimuksista on poikinut vuosien varrella paljon uusia yksityiskohtaisempia selvityksiä ja ymmärrystä kiintymyssuhteen merkityksestä normaalissa lapsen kehityksessä. Ensisijainen ja tärkein kiintymyssuhde on tietenkin lapsen ja vanhemman välillä. Suurin huoli liittyy juuri tänä päivänä siihen miten pystytään päiväkodeissa tätä tärkeätä suhdetta tukemaan ja kannattelemaan pitkästä päivittäisestä erosta huolimatta. Hoitaja joka ei luo lapseen ja lapsen äitiin tärkeätä merkitsevää suhdetta ei pysty myöskään lapsen ja äidin valistä kiintymysushdetta kannattelemaan. Olet siis aivan ulalla, joko siksi ettet todellakaan tunne lasten ja vanhempien kanssa tai sitten tunteminen on tullut liian raskaaksi (mikä nyky-olosuhteissa myös varsin ymmärrettävää!), ja olet ryhtynyt liukuhihnatyöhön ja nipin napin kestät päivästä toiseen. Oli miten oli ei tilaanteesi ole kadehdittava.
- rtyururtyu
... kirjoitti:
Arvaanko oikein, että sinun hoitoosi ei ole hirveää tunkua?
Itse ainakin vien oman lapseni päivähoitoon hyvillä mielin juuri siksi, että tiedän, että hänen yksilölliset tarpeensakin otetaan huomioon. Ja siksi, että lapsi saa päiväkodissa tiuki arvokasta (musiikki)kasvatusta, jota me emme kotona osaa hänelle tarjota. Mahdollisimman virikkeellinen ja monipuolinen päivä, olin sitten vapaalla tai töissä, se on tavoitteeni lapsen kohdalla. Minulla on vahvuuksia, joita virikkeitä koen helpoksi tarjota lapselle, miehellänikin on, mutta musikaalisia emme ole kumpikaan, siksi on tärkeää, että päiväkoti myös kantaa kortensa kekoon, muutenkin kuin vain säilyttämällä lasta töidemme ajan.Kuules itse olen sivusta seurannut monen pphoitajan työtä ja kyllä jos on hoidettavana 4 pientä (vaikka pari niistä olisi jo yli 3-vuotiasta), niin kyllä se aika menee ihan niitten perusasioiden hoitamiseen eli juuri tuo ruokailu, ulkoilu, vaippojen vaihto, lepo jne., moni taitaa olla ihan pihalla minkälaista hoidossa on! En ymmärrä, kun vanhemmat niin painottavat virikkeellisen päivän perään, vaikka eivätkö nämä lahopää vanhemmat tajua, että se oma lapsi tarvitsee sitä oman vanhemman syliä ja rakkautta, yksilöllistä huomiota, jota ei usein hoidossa pystytä tarjoamaan! Tottakai lapsi tarvitsee leikkiä, ulkoilua ja yli 3-vuotias esim. 3-4h parina päivänä viikossa kerhotoimintaa, mutta kyllä normaaliäidin tarjoamat virikkeet riittävät aivan hyvin, itse olen esim. ollut muskarissa tyttöni kanssa ja kyllä sitä voi soveltaa aivan hyvin myös itse kotioloihin, me laulamme, leivomme, askartelemme vaikka olemmekin kotona!
- shgeahgqe
Arvaanko oikein, että sinun hoitoosi ei ole hirveää tunkua?
Väärin arvattu. Jonoa on.- ....
Jos niin onpa todella surullista.
- ...
Oletkohan ihan tosisasi?
Vanhemmat siis jonottavat, että saavat lapsensa hoitoon, jossa lapsille tarjotaan vain perushyödykkeet?
Onko vanhemmat tietyoisia tekemäsi työsi "yksipuoleisuudesta" ja silti syystä, mistä, tahtovat lapsensa hoitoosi?
- nähnyt omin silmin
Alalla on myös töihinsä kyllästyneitä, pakko tienata leipä jollain tätejä. Ne niuhottaa eniten ja äänekkäämmin seuratkaapa vanhemmat heitä.
- rakkaan tytön äiti
Onpa todella pelottavaa, ettei ole varaa jäädä lapsen kanssa kotiin sen 3-v. jälkeen. Nämä jutut vaan vahvistaa niitä pelkoja. Kyllä jos itse olisin lastenhoitotyössä, niin perustana pitäisi (=pitää) olla kunnioitus ja arvostus sitä lasta kohtaan. Tottakai palkkakin on tärkeä, mutta ei tuohon ammattiin mielestäni pelkän rahan takia ole syytä hakeutua. Pitää muistaa että jokainen lapsi on todella arvokas ja rakas Jumalan lahja ja huono ja epäinhimillen kohtelu on aina väärin. Vielä hirveämpää että on kyse pienestä viattomasta kehittyvästä puolustuskyvyttömästä ihmisestä. Oli mikä resurssipula vaan, niin se ei oikeuta huonoon kohteluun. Lasta on vain kunnioitettava ja arvostettava, piste! Kyllä kuvittelisin että sen perusteella miten rakastan omaa lastani, ymmärrän myös miten rakkaita muut lapset ovat omille vanhemmilleen, vaikkei itsellä olisi niin suuri tunneside. Sen vuoksi on tehtävä kaikkensa minkä voi että lapsi voisi siellä päivähoidossa hyvin ja että häntä siellä suojellaan kaikelta pahalta. Se pitää olla itsestään selvää, tai sellaiset hoitajat pitää laittaa pois. Ihan sydän särkyy lasten puolesta.
- voi yksinkertaisuus!
Ja kenellekkään rakkaan lapsen vanhemmalle ei sit tuu mieleen miettiä miksi henkilökunta päiväkodissa leipääntyy ja väsyy, eikä jaksa antaa niille kullanmuruille kaikkeansa
Siksi, että kun työkaveri sairastuu ei saa sijaista. Jos omassa ryhmässä on kaikki työntekijät et saa antaa aikaasi niille vaan juokset lisäksi apuna naapuriryhmässä, josta puuttu työntekijä. Työaikoja pitää koko ajan vaihtaa kun työkavereita sairaana. Vanhemmat ei pidä kiinni hoito-ajoista ja oma työaikasi venyy.
Tätä loputtomiin ja sit kun väsyt etkä jaksa enää antaa kaikkeasi niin sit potku persauksille ja työttömäksi vai???
Nyt on jo näkyvissä että nuoret eivät tätä työtä halua tehdä. No lama tekee tehtävänsä ja jonkinlaisia hoitjia löytyy kyllä mutta kelpaavatkohan ne teille vanhemmille ;))
Ja sit lisäksi kun tuot lapsesi päivähoitoon niin häntä hoidetaan RYHMÄSSÄ. (alle kolmevuotiaita 12 kpl tai yli kolmevuotiaita 21 kpl) Ja vaikka kuinka kohtelisimme heitä kunnioittaen ja arvostaen niin paljon huomiota siinä ei voi kaikille jakaa. - lisäys
voi yksinkertaisuus! kirjoitti:
Ja kenellekkään rakkaan lapsen vanhemmalle ei sit tuu mieleen miettiä miksi henkilökunta päiväkodissa leipääntyy ja väsyy, eikä jaksa antaa niille kullanmuruille kaikkeansa
Siksi, että kun työkaveri sairastuu ei saa sijaista. Jos omassa ryhmässä on kaikki työntekijät et saa antaa aikaasi niille vaan juokset lisäksi apuna naapuriryhmässä, josta puuttu työntekijä. Työaikoja pitää koko ajan vaihtaa kun työkavereita sairaana. Vanhemmat ei pidä kiinni hoito-ajoista ja oma työaikasi venyy.
Tätä loputtomiin ja sit kun väsyt etkä jaksa enää antaa kaikkeasi niin sit potku persauksille ja työttömäksi vai???
Nyt on jo näkyvissä että nuoret eivät tätä työtä halua tehdä. No lama tekee tehtävänsä ja jonkinlaisia hoitjia löytyy kyllä mutta kelpaavatkohan ne teille vanhemmille ;))
Ja sit lisäksi kun tuot lapsesi päivähoitoon niin häntä hoidetaan RYHMÄSSÄ. (alle kolmevuotiaita 12 kpl tai yli kolmevuotiaita 21 kpl) Ja vaikka kuinka kohtelisimme heitä kunnioittaen ja arvostaen niin paljon huomiota siinä ei voi kaikille jakaa.Niin ja tiedoksi vielä kaikille, jos epäselvää että ryhmässä toimii kolme kasvattajaa. Eli kolme aikuista pienten ryhmässä neljää lasta kohti ja kolme aikuista / 21 yli kolme vuotiasta.
Ja ei me emme ole töissä koko päivää vaan tavallisemmin 7 h 20 min tai 8 h /päivä. - ....
voi yksinkertaisuus! kirjoitti:
Ja kenellekkään rakkaan lapsen vanhemmalle ei sit tuu mieleen miettiä miksi henkilökunta päiväkodissa leipääntyy ja väsyy, eikä jaksa antaa niille kullanmuruille kaikkeansa
Siksi, että kun työkaveri sairastuu ei saa sijaista. Jos omassa ryhmässä on kaikki työntekijät et saa antaa aikaasi niille vaan juokset lisäksi apuna naapuriryhmässä, josta puuttu työntekijä. Työaikoja pitää koko ajan vaihtaa kun työkavereita sairaana. Vanhemmat ei pidä kiinni hoito-ajoista ja oma työaikasi venyy.
Tätä loputtomiin ja sit kun väsyt etkä jaksa enää antaa kaikkeasi niin sit potku persauksille ja työttömäksi vai???
Nyt on jo näkyvissä että nuoret eivät tätä työtä halua tehdä. No lama tekee tehtävänsä ja jonkinlaisia hoitjia löytyy kyllä mutta kelpaavatkohan ne teille vanhemmille ;))
Ja sit lisäksi kun tuot lapsesi päivähoitoon niin häntä hoidetaan RYHMÄSSÄ. (alle kolmevuotiaita 12 kpl tai yli kolmevuotiaita 21 kpl) Ja vaikka kuinka kohtelisimme heitä kunnioittaen ja arvostaen niin paljon huomiota siinä ei voi kaikille jakaa.Kun päiväkodin arki on tätä, mitä se todellakin aivan liian usein on, ei voida vaikka kuinka yritettäisiin, väittää että laadukkaan lapsen tarpeita vastaavan hoidon tarjoaminen on mahdollista. Lasta jatkuvasti liikaa stressaavan päivähoidon tarjoaminen vanhemmille yhteiskunnan taholta on mielestäni varsin epäeettistä. Jos raha ei riitä täytyy päivähoito-oikeutta rajata koskemaan työssäkäyvien ja todella tarvitsevien vanhempien lapsia ja käyttää säästynyt raha päivähoidon laadun parantamiseen.
- duunari.
Onneksi päivähoitotyöntekijöillä on esimiehet, jotka kertovat mitä työhön kuuluu ja mikä ei ole palkollista. Vanhemmat ja lapset eivät ole esimiesasemassa. He ovat asiakkaita joille tarjotaan tiettyä palvelua tietyin ehdoin. Ottakoot tai jättäkööt.
- katkeroitunutko
Päiväkodissa olen ollut harjoittelemassa aikoinaan erityisryhmässä. Hoitajat oli mukavia, lapset samoin, vaikka joukkoon mahtuu aina niitä haastavampiakin tapauksia. Oppisopimuspaikkaa tiedustellessani työvoimatoimiston kanta oli jyrkkä ei, ei kukaan ota, ei tarvita, eikä ole varaa. Tarvetta olisi kyllä ollut ja ko. neuvoja ei ollut asioista varmaankaan perillä, koska vähän myöhemmin kuulin erään toisen päässeen oppisopimuksella päiväkotiin. Harmittaa että uskoin, nyt minulla ei vieläkään ole paikkaa pk:ssa. Työssä jossa itse viihtyisin.
Päiväkodeissakin on kyllä isoja eroja. Omakin lapseni muutaman kuukauden päiväkodissa joutui olemaan töihin päästessäni. En voi sanoa että olisi päivääkään paikassa viihtynyt. Jonka vuoksi kitkutetaan nyt sitten vai kotona nollatuloilla, mielummin hyvinvoiva lapsi kuin pihviä pöydässä...
Ryhmäkoot ovat aivan liian suuria, hoitajia aivan liian vähän ja resursseja vain vähennetään vuosi vuodelta.. Näinköhän on lasten hoito turvattu vanhemman töissä ollessa. Viidakon lait - ne rohkeimmat, sosiaalisimmat ja "itsekäimmät" lapset viihtyvät, saavat huomiota erilailla kuin ne hiljaisemmat ja ehkä hieman pelokkaatkin lapset jotka eivät suunapäänä ole kaikessa mukana vaan jäävät sivuun huomaamatta jopa vahingossa. - tikdisjh
Voi hyvänen aika.Olen niin monelle vanhemmalle sanonut että tervetuloa vaan mukaan lapsesi päivään tänne päikkäriin. Vaan kuinkahan monta mammaa ja papoista puhumattakaan on tullut. ? Nimittäin näille vanhemmille olisi niin tärkeätä nähdä miten lapsi on erilainen kotona / päikkärissä. Auta armias jos jotain toisenlaista palautetta päivästä antaa ( ei siis kehu maasta taivaisiin juuri hänen lastaan / lapsen tekemisiä ) kyllä siinä saa joskus sataan laskea ettei sanoisi ihan suoraan mitä ajattelee. Jos jotain ns. negatiivista kertoo heti ollaan nenä nyrpyllään. Ja leimattu siksi "huonoksi " hoitajaksi. Haluan erityisesti korostaa tämän lukijoille että palautteet päivän tapahtumista on ns. koottu 3. hoitajan huomioista. Eli jos yksi sanoo jotain ei se ole vain yhden hoitajan mielipide. Tuota asiaa ei varmasti monetkaan vanhemmat tiedä. Meidän työ on arvokasta mutta myös raskasta.Se on tosiasia . Ryhmät ovat aivan liian suuria, siinä ei enää auta oletko nuori/ vanha /motivoitunut. Kokemus on toki hyvä mutta kyllä aikamoista kekseliäisyyttä joskus vaatii miten pärjätä päivä esim 2. aikuisella . Ja tarjota siinä sitten kaikki mitä tuolla edelläkin on mainittu. Ihan oikeasti se aika menee perushoitoon että pystyisi takaamaan sen ja vielä turvallisesti. Nykypäivänä useissaryhmissäon erityislapsia ja se ei tarkoita että olisi enemmän hoitajia. !! Ja kuulkaapa ei tätä työtä tekisi jos ei sitä haluaisi tehdä.Meille useimmille on varmasti lapsuudesta se haaveammatti. Elikkä rohkeasti vaan vanhemmat ,tulkaa mukaan lapsenne päivään. Saatatte yllättyä, positiivisesti ja saada ajattelun aihetta nurisemisen sijaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517118Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235517- 1152592
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152076Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361775Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111007- 59959
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45899Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32897