Vastatkaapa epäluuloiset evolutionistitTÄHÄN!

Evoluutiossa ei ole ajatusta siitä, että olisi aloittaessa maailmankaikkeutta - sen materialisimia, tarvitu mitään tietoa, ja elämistökin olisi lähtenyt hiljalleen kehittymään, TODELLA pienin kehityspanoksin, siitä siis se pitkä aika. Se on hullua, koska mitään OLEMASSOLEVAA ei voi olla olemassa, ilman että on järjestelmää ja luotua muistia asioiden saattamiseksi olevaiseksi.... Ja kielletään jatkuvasti viisaan hengen läsnäolo ja valomonen kaiken yläpuolella.... Mutta eihän se kieltämällä miksikään muutu, se on koska on. Itseltänne sen vaikutuksen saatte kyllä poistaa - lähes olemattomiin!

Mutta tiedostattehan te itsestäkin, että olette ELÄVIÄ OLENTOJA, joilla ihmisenä ollessaan pitäisi olla jonkinverran järkeä.... Alusta saakka, teillä oli tavallisen materialistisen toiminnan eli liharuumiin himoelämän lisäksi olla tarve olla viisaita ja järkeviä, ei se missään vaiheessa ollut poissuljettua...

Tämän vuoksi se HENGELLINEN asia, viisaus ja järki eli LOGOS, oli seuranamme, miksi yritätte sanoa, että ihminenkin olisi vain pelkkä KIVI, vailla minkäänlaista sielullista ja hengellistä toimintaa?

Tiedän, että ATEISMIIN ylipäänsä, kuuluu koko hengellisen todellisuuden kieltäminen, se kun ei ole materialistista. Yritetään hengellinen ja järjellinen vaikutus selittää(ei se mitään ateismi siitä selitä - vaan minä nyt), vain materialististen reaktioiden ja "maailman hengen" toimintana....

Miten luulette evoluutikot, että jokin geeni voisi itsestään mutatoitua,ilman että sille "uudelle" geenin koodaukselle olisi täytynyt luoda merkitys? Ettehän te osaa selittää mitään vielä edes olentojen syntymisestä naaraiden kohtuihin, miksi se osaa ottaa kopion lajistaan? Sitä ominaisuutta EI OLE pelkällä kivellä, joksi yritätte kaiken aina selittää! "Petojen alku on kaikessa lihojen kopioitumisessa, ja miksi se siis synnyttäisi mitään pedoista poikkeavaa, siksi olette PIKKULAPSIA kunnes tulette täydelliseksi."(Tuomaan ilmstyksen Jeesus)
8104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuo oli minusta TÄYTTÄ SOOPAA. Kuvittelet, että jokainen mutaatio vaatii ULKOPUOLELTA annetun MERKITYKSEN, mutta samalla sinun KUVITELEMASI Jumala on syntynyt vailla mitää ULKOPUOLISTA tavoitetta tai TARKOITUSTA.

Tuossa sepustuksessasi ei ole järkeä, LOGOSTA, mieltä eikä VIISAUTTA.

Äänestä
  • Nyt kun on niin, että on sisäpuoli ja ulkopuoli.
    Jos olisit sokea, ei sinua paljoa kiinostaisikaan ulkopuoli, mutta NYT ei sinua siitä voi syyttää, kun et sitä nää.....

    Äänestä

  • Kyllä jumalharhaisten luomalla jumalalla on tarkoitus, sen tarkoitus on tehdä olkiukkoja, kehäpäätelmiä tai muuten vain vähä-älyisiä ihmisparkoja! :)

    Äänestä

Hakeude hoitoon.

Äänestä
  • Jos tämä ei ollutkaan minulle niin tiedoksi, ja vaikka olisikin: "Olen kaiken aikaa hoidossa:-)"

    Äänestä

Ota nyt ihmeessä selvää DNA:sta edes, sinä Havukka-ahon ajattelija, ettei tarvitse höpistä tulibasillijuttuja.

Mitään hengellistä todellisuutta tarvitse kieltää kun eipä ole näkynyt...aivojen toiminta on ihmeellistä. Sekin olisi tutustumisen arvoista, kenties.

Äänestä
  • Lukiossa olen ne adeniinit, tymiinit, sytosiinit ja guaniniinit päntännyt Sitten oli se viides, joka vaihtui RNAASSA; ellei ollut joku noista... Luulisin Wikipedian tiedon olevan se virallinen tieto....

    Mendelin lait ovat sinänsä melko yksinkertaiset: Mieheltä menee puolet geeneistä, joka on puolet ja puolet hänen isovanhemmistaan ja JOPA NAISELTA sinne menee, mitä ei kyllä uskoisi, kun katsoo tämänkin palstan sukupuolimiehitystä.....

    Äänestä

  • Aukino kirjoitti:

    Lukiossa olen ne adeniinit, tymiinit, sytosiinit ja guaniniinit päntännyt Sitten oli se viides, joka vaihtui RNAASSA; ellei ollut joku noista... Luulisin Wikipedian tiedon olevan se virallinen tieto....

    Mendelin lait ovat sinänsä melko yksinkertaiset: Mieheltä menee puolet geeneistä, joka on puolet ja puolet hänen isovanhemmistaan ja JOPA NAISELTA sinne menee, mitä ei kyllä uskoisi, kun katsoo tämänkin palstan sukupuolimiehitystä.....

    Sittenhän sulla pitäisi olla niin sanotusti kaikki ismot kasinolla! Etkö muista mitä niistä kerrottiin, vai arveletko, että se oli valetta?

    Eikö siellä kerrottukin, miten mutaatioita syntyy..??Ettei tarvitse kysellä merkitysten perään.. Ja miten tästä DNA-sekvenssistä syntetisoituu proteiinit, jotka ovat elollisen osasia...niin kauan, kun tätä aineenvaihduntaa tapahtuu, on elämää...ei myöskään pitäisi tarvita sekoilla ton elämisen ja "hengen" kanssa.

    Kerro mikä jäi epäselväksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aukino kirjoitti:

Evoluutiossa ei ole ajatusta siitä, että olisi aloittaessa maailmankaikkeutta - sen materialisimia, tarvitu mitään tietoa, ja elämistökin olisi lähtenyt hiljalleen kehittymään, TODELLA pienin kehityspanoksin, siitä siis se pitkä aika. Se on hullua, koska mitään OLEMASSOLEVAA ei voi olla olemassa, ilman että on järjestelmää ja luotua muistia asioiden saattamiseksi olevaiseksi.... Ja kielletään jatkuvasti viisaan hengen läsnäolo ja valomonen kaiken yläpuolella.... Mutta eihän se kieltämällä miksikään muutu, se on koska on. Itseltänne sen vaikutuksen saatte kyllä poistaa - lähes olemattomiin!

Mutta tiedostattehan te itsestäkin, että olette ELÄVIÄ OLENTOJA, joilla ihmisenä ollessaan pitäisi olla jonkinverran järkeä.... Alusta saakka, teillä oli tavallisen materialistisen toiminnan eli liharuumiin himoelämän lisäksi olla tarve olla viisaita ja järkeviä, ei se missään vaiheessa ollut poissuljettua...

Tämän vuoksi se HENGELLINEN asia, viisaus ja järki eli LOGOS, oli seuranamme, miksi yritätte sanoa, että ihminenkin olisi vain pelkkä KIVI, vailla minkäänlaista sielullista ja hengellistä toimintaa?

Tiedän, että ATEISMIIN ylipäänsä, kuuluu koko hengellisen todellisuuden kieltäminen, se kun ei ole materialistista. Yritetään hengellinen ja järjellinen vaikutus selittää(ei se mitään ateismi siitä selitä - vaan minä nyt), vain materialististen reaktioiden ja "maailman hengen" toimintana....

Miten luulette evoluutikot, että jokin geeni voisi itsestään mutatoitua,ilman että sille "uudelle" geenin koodaukselle olisi täytynyt luoda merkitys? Ettehän te osaa selittää mitään vielä edes olentojen syntymisestä naaraiden kohtuihin, miksi se osaa ottaa kopion lajistaan? Sitä ominaisuutta EI OLE pelkällä kivellä, joksi yritätte kaiken aina selittää! "Petojen alku on kaikessa lihojen kopioitumisessa, ja miksi se siis synnyttäisi mitään pedoista poikkeavaa, siksi olette PIKKULAPSIA kunnes tulette täydelliseksi."(Tuomaan ilmstyksen Jeesus)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu