Zeitgeist on tutustumisen arvoinen.

Olet aito uskovainen, ja sinun pitäisi vihdoinkin tajuta kokonaisuuden merkitystä. Olet varmasti tietoinen että totuus on käsite joka laajenee jokaiselle aidolle uskovaiselle, ja nyt olet seurannan edessä joka hahmottaa sinulle laajemmin asioita. Ristiä ei revitä kaulasta, eikä tipauteta tapulin tornista, vaan risti hahmotetaan alunperinkin kuuluneen avaruuden planeetta järjestelmään.

raakkuna1 kirjoitti:

Olet aito uskovainen, ja sinun pitäisi vihdoinkin tajuta kokonaisuuden merkitystä. Olet varmasti tietoinen että totuus on käsite joka laajenee jokaiselle aidolle uskovaiselle, ja nyt olet seurannan edessä joka hahmottaa sinulle laajemmin asioita. Ristiä ei revitä kaulasta, eikä tipauteta tapulin tornista, vaan risti hahmotetaan alunperinkin kuuluneen avaruuden planeetta järjestelmään.

Lue lisää

Artturi Noitalehdolle vastaisin vielä, että esitetty agenda on taatusti oikeaoppinen, ja jokainen aito kristitty tajuaa planetaarisen vaikutuksen maanpäällä.

Jeesus oli todellakin neitseestä syntynyt, ja Enkeli Gabriel sen ilmoitti Marialle.

Kylläpä tulee miinusta, palstamme ateistisilta politiikan esittäjiltä. Zeitgeist on todella tutustumisen arvoinen, ja totuus paiskoo teidänlaisia uskonnottomia viisastelijoita vielä tuskallisesti.

Zeitgeist on saksaa ja tarkoittaa ajan henkeä.

Oletkos muuten nähnyt tämän suomalaisen elokuvan?

http://www.ajanhenki.com/

Jjeeves kirjoitti:

Zeitgeist on saksaa ja tarkoittaa ajan henkeä.

Oletkos muuten nähnyt tämän suomalaisen elokuvan?

http://www.ajanhenki.com/

Lue lisää

Ajan henki on muutosta, muutos on ajan henki.

raakkuna1 kirjoitti:

Ajan henki on muutosta, muutos on ajan henki.

Zeitgeist on ajan muutos, sillä muutos on ajalle ominaista. Ja aina tapahtuu muutosta ajan henkeen, ja hengissä säilyy ne yksilöt jotka mukautuvat oikealla tavalla muutokseen.

raakkuna1 kirjoitti:

Zeitgeist on ajan muutos, sillä muutos on ajalle ominaista. Ja aina tapahtuu muutosta ajan henkeen, ja hengissä säilyy ne yksilöt jotka mukautuvat oikealla tavalla muutokseen.

Lue lisää

Ajan henki on aina erilainen, ja aina se on muutoksessa, niinpä muutos on ominaista ajan hengelle, ja muutos on siinä olennaista. Sillä muutoksessa oleva ajan henki, on aina kehittymistä tulevaa muutosta varten, kehittyminen on itsesään muutosta, ja muutos on ajalle ominaista. Muutoksen kautta kehitymme vastaamaan paremmin uutta ajan henkeä. Ja uusi ajan henki vaatii muutosta.

No voi sua Jussuf, kun sunlainen nuori nainen on niin hyvin asialla. Täytyy myöntää että olet ainutlaatuinen, mutta myös varsin epätaydellinen, ja sinun osa on vielä saapua Taivasten valtakuntaan. Ja tämä seuranta palstallamme saa sinussa koko ajan myönteistä muutosta aikaan.

Oletkos Helluntailainen, niin ymmärrän kyllä. Teidän hengellinen mentalitettinne on perin oikea, mutta varsin rajoittunut. Ja se on yksinomaan kasvatuksenne, ja opetuksenne vuoksi rajoittunut.

Uskot varmaan että kirkkokuntien mystiikassa on paljon tutkimisen arvoista asiaa, ja silloin puhun toki Ortodoksisuudesta, ja Jesuiitta liikkeestä Katolilaisuuden sisällä, sillä nämäkin kaksi tunnustettua messiaanista kirkkokuntaa sisältää mainintoja "Taivaan lakeuksien Hallitsijoista" joita kirkon tutkitut pyhimykset ovat havainneet ja kirjoittanet epistolaan. Niinpä kristikunnan kokonaisuudessa on tarpeeksi mystiikkaa joka selventää asuttamamme Universumin luonnetta.

Ja aito sydämmen kristitty kyllä saa Jeesukselta luvan tutkia asioita vähän laajemmin. Siis kuten Paavali kirjoituksissaan esitti "Tutkikaa asiat, ja pitäkää se mikä hyvää on"

Jep. Kyllä davettaja on sen verran asioista selvillä, että sait Zeitgeist villityksen itseesi. Ja sehän tarkoittaa aitoa uskonnolista kokemusta, joka on uudesti syntymisen ihme ihmisessä. Onneksi olkoon.

Tuossa oli taas härski hyökkäys kristinuskoa vastaan ,videolla lopulta väitettiin ,että historiallista Jeesusta tuskin on ollut olemassakaan.
Samaa ateistis-humanistista vihamielisyyttä kuin aiemminkin.

Entä Anton LaVeyn usko, sopiiko se siihen samaan uskontojen sulatusuuniin kuin joita kannatat?

Anton LaVey perusti Saatanan kirkon vuonna 1966 ja julkaisi myös Saatanallisen Raamatun.

666. kirjoitti:

Entä Anton LaVeyn usko, sopiiko se siihen samaan uskontojen sulatusuuniin kuin joita kannatat?

Anton LaVey perusti Saatanan kirkon vuonna 1966 ja julkaisi myös Saatanallisen Raamatun.

Lue lisää

?????????

c r e a t i o kirjoitti:

Tuossa oli taas härski hyökkäys kristinuskoa vastaan ,videolla lopulta väitettiin ,että historiallista Jeesusta tuskin on ollut olemassakaan.
Samaa ateistis-humanistista vihamielisyyttä kuin aiemminkin.

Lue lisää

Zeitgeist 4, sisälsi todella hyökkäyksen kristinuskoa vastaan, ja esitti väitteen ettei historiallista Jeesusta ole ollut olemassakaan. Asia on hyväksyttävä kokonais esitykseen kuuluvaksi, koska ihmiskunnassa on todella ollut tuollaista väitekantaa. Asia on kuitenkin punnittava kokonaisesityksen kannalta, ja päädyttävä henkilökohtaiseen uskon ratkaisuun Jeesuksesta.

666. kirjoitti:

Entä Anton LaVeyn usko, sopiiko se siihen samaan uskontojen sulatusuuniin kuin joita kannatat?

Anton LaVey perusti Saatanan kirkon vuonna 1966 ja julkaisi myös Saatanallisen Raamatun.

Lue lisää

Esittämäsi kysymys Anton LaVeyn perustamasta Saatanan kirkosta, saa nyt vastauksen. Ensinnäkin jokaisen täytyy tajuta että elämässä on kaksi kulkusuuntaa, se on kuin kaksinapainen jännite ja - energialla vahvistettuna, ja kummassakin on oma erityislaatunsa, joka ilmenee ihmisen tavoitteina ja luonteenominaisuuksina. Ja tuon kulkusuunnan valitseminen jo osoittaa ihmisessä olevia heikkouksia, tai aitoja hyviä ominaisuuksia. Elämä on kulkemista tiellä joka tarjoaa aina uusia mahdollisuuksia. Ja elämän nautinnot ovat asiaan kuuluvia. Laatuero on havaittavissa, ja kaikenlainen suuntautuminen elämässä kyetään määrittelemään kulkusuunnan mukaan.

Anton LaVeyn asettama uskonto on Saatanan palvontaa. Ja heillä oli myös oma pimeä Raamattunsa, jonka kirjoitukset ruokkivat heidän kulkusuuntaansa. Asia on ymmärrettävä eräiden vanhojen sielujen tietoisena valintana. Mutta täytyy ymmärtää että kaikella on perustansa, ja lopullinen päämäärä on kyettävä hahmottamaan. Anton LaVeyn kulkusuunta on matkaa pimeyden päämäärään, ja silloin Saatana on lopullisesti saanut omansa.

Pimeyden valtakunta on todellakin olemassa, ja matkanteko sinne on hyvin nautinnollista. Helvetti on todellisuutta, ja siellä on kolme eri tasoista kokemisen kenttää. Helvetissä oleva kokemisenkenttä on taistelua, ja tiimellystä, sekä väkivaltaa ja pornoa, ja homous on sitä yleisintä. Vahvimmat ja älykkäimmät yksilöt jatkavat kulkuaan vielä Helvetin läpi pimeyden valtakuntaan, ja se on mielletty Universumissamme avaruuden pimeäksi puoleksi, jonka massa on tänään suurempi kuin valonvaltakunnan.

?????? kirjoitti:

?????????

Kaveri on ihmeissään kuin kysymysmerkki konsanaan. Joop. Vaan annas asioiden muhia sun mielessäs, ja tutki lisää aihepiiriä, niin valmistaudut vastaanottamaan sun henkilökohtaisen käsityksen kaikesta.

Totuuden etsintä tuo tulosta, todellakin. Ja henkilökohtainen käsitys on tutkinnan kautta ansaittu asema, joka mahdollistaa ansioita, jotka ovat kosmoksen todellista urakehitysta ja menestystä.