Kielilläpuhuminen

Minkälainen käsitys helluntailaisilla on siitä asiasta että mikä tehtävä kielilläpuhumisella oli ja miksi kielilläpuhumisen kyky annettiin opetuslapsille.
1470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

1 Kor.14:2
Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.

1 Kor.14:4
Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa

Äänestä
  • Näinhän se on,mutta eikös ekakerralla apostolit saarnannut erikielillä.jolloin jokainen sai kuulla julistusta omalla kielellään.Nykyään kieleillä puhumista ei ymmärrä kukaan ihminen,joten varmasti kohteena on Jumala.

    Äänestä

  • Eiköhän vain kirjoitti:

    Näinhän se on,mutta eikös ekakerralla apostolit saarnannut erikielillä.jolloin jokainen sai kuulla julistusta omalla kielellään.Nykyään kieleillä puhumista ei ymmärrä kukaan ihminen,joten varmasti kohteena on Jumala.

    Noin minäkin sen olen ymmärtänyt että se lahja annettiin opetuslapsille jotta jokainen sai kuulla ja ymmärtää sen omalla kielellään. Mutta miten se asia on sitten nykyään. Onko sitä enään ollenkaan ja onko siihen tarvettakaan?

    Äänestä

  • Eiköhän vain kirjoitti:

    Näinhän se on,mutta eikös ekakerralla apostolit saarnannut erikielillä.jolloin jokainen sai kuulla julistusta omalla kielellään.Nykyään kieleillä puhumista ei ymmärrä kukaan ihminen,joten varmasti kohteena on Jumala.

    Kielilläpuhumisen armolahja on eri asia kuin puhua vieraita kieliä.Apostolit puhuivat juuri vieraita, toisen maan kieltä, joita kuulijat ymmärsivät ja pitivät äidinkielenään.

    Äänestä

  • Kaksi eri asiaa.... kirjoitti:

    Kielilläpuhumisen armolahja on eri asia kuin puhua vieraita kieliä.Apostolit puhuivat juuri vieraita, toisen maan kieltä, joita kuulijat ymmärsivät ja pitivät äidinkielenään.

    Raamattu ei erittele kielillä puhumista ja vierailla kielillä puhumista. Ne on yksi ja sama asia tässä opetus-ja evankelioimis työssä. Älähän sotke selvää asiaa.

    Äänestä

  • Sama asia kirjoitti:

    Raamattu ei erittele kielillä puhumista ja vierailla kielillä puhumista. Ne on yksi ja sama asia tässä opetus-ja evankelioimis työssä. Älähän sotke selvää asiaa.

    Vierailla kielillä puhuja puhuu kuulijoille eli ihmisille, joiden äidinkieli se on ja kielilläpuhuja, joka on armolahja puhuu salaisuuksia Hengessä Jumalalle. Jumala on järjestyksen Jumala.

    Äänestä

Yksi harhakäsitys mikä kielillä puhumisesta on, on se että kuvitellaan kielillä puhuvan olevan hurmoksessa. Se ei pidä paikkaansa.

Voin puhua kielillä tai olla puhumatta ja samaan aikaan laskea matematiikan kaavoja/ajatella mitä vaan järkevää ja tietenkin olla aivan tasapainoinen. Kyse ei ole hengitystä monimutkaisemmasta toiminnasta.

Psyykkinen epätasapaino ei liity kielillä puhumiseen mitenkään.

Äänestä
  • Samoin ihminen voi olla luopunut uskosta ja silti hän puhuu kielillä. eli kielillä puhujassa ei tarvitse olla edes Pyhää Henkeä.

    Äänestä

  • kielet.. kirjoitti:

    Samoin ihminen voi olla luopunut uskosta ja silti hän puhuu kielillä. eli kielillä puhujassa ei tarvitse olla edes Pyhää Henkeä.

    Juuri näin. Vaikka joku luopuisi uskosta, niin kielet jää niin sanotusti "päälle".

    Tosin uskon että Pyhä Henki jää asumaan ihmisen sisimpään pysyvästi ellei hän tee syntiä Pyhää Henkeä vastaan.

    Äänestä

  • :,,,;...; kirjoitti:

    Juuri näin. Vaikka joku luopuisi uskosta, niin kielet jää niin sanotusti "päälle".

    Tosin uskon että Pyhä Henki jää asumaan ihmisen sisimpään pysyvästi ellei hän tee syntiä Pyhää Henkeä vastaan.

    Kun ihminen luopuu uskostaan ja menee takaisin maailmaan eli "koira palaa oksennukselleen" niin tässä ihmisessä ei taatusti ole enää Pyhää Henkeä.

    Äänestä

  • "Voin puhua kielillä tai olla puhumatta ja samaan aikaan laskea matematiikan kaavoja/ajatella mitä vaan järkevää ja tietenkin olla aivan tasapainoinen. Kyse ei ole hengitystä monimutkaisemmasta toiminnasta."

    Voi hyvänen aika... KUKA tahansa voi puhua "kielillä", MILLOIN tahansa. En ole hellari, en edes uskovainen sanan perinteisessä merkityksessä ja silti pystyn KOSKA tahansa puhumaan samalla tavalla kielillä, mitä helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa tapahtuu. Kysymys EI OLE mistään armolahjasta, kysymys on vain siitä, että heittää mielensä hetkeksi (joko pelleillessään tai tosissaan) vapaalle ja alkaa höpöttämään mitään merkitsemätöntä höpötystä.
    Niin kuin sanoin, KUKA TAHANSA pystyy siihen, milloin tahansa.

    Kyllä teidän kielilläpuhumisen "armolahjallenne" ei voi kuin huokaista.

    Eräs puolituttuni sai porttikiellon helluntaisuerakuntaan, kun innostui niin, että puhui "kielillä" kadulla jo kokouksiin mennessään ja kokoustalon tuulikaapissa vielä otti vastaan sisääntulijoita puhuen: "ganistellu "meetvursi gugi kagi teletollle myöhä".

    Kun sai porttikiellon, totesi, että se siitä armolahjasta :)

    Äänestä

  • Viinipuu kirjoitti:

    "Voin puhua kielillä tai olla puhumatta ja samaan aikaan laskea matematiikan kaavoja/ajatella mitä vaan järkevää ja tietenkin olla aivan tasapainoinen. Kyse ei ole hengitystä monimutkaisemmasta toiminnasta."

    Voi hyvänen aika... KUKA tahansa voi puhua "kielillä", MILLOIN tahansa. En ole hellari, en edes uskovainen sanan perinteisessä merkityksessä ja silti pystyn KOSKA tahansa puhumaan samalla tavalla kielillä, mitä helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa tapahtuu. Kysymys EI OLE mistään armolahjasta, kysymys on vain siitä, että heittää mielensä hetkeksi (joko pelleillessään tai tosissaan) vapaalle ja alkaa höpöttämään mitään merkitsemätöntä höpötystä.
    Niin kuin sanoin, KUKA TAHANSA pystyy siihen, milloin tahansa.

    Kyllä teidän kielilläpuhumisen "armolahjallenne" ei voi kuin huokaista.

    Eräs puolituttuni sai porttikiellon helluntaisuerakuntaan, kun innostui niin, että puhui "kielillä" kadulla jo kokouksiin mennessään ja kokoustalon tuulikaapissa vielä otti vastaan sisääntulijoita puhuen: "ganistellu "meetvursi gugi kagi teletollle myöhä".

    Kun sai porttikiellon, totesi, että se siitä armolahjasta :)

    Oliko ne aidot kielet omatehty jäljitelmä? Veikkaan jälkimmäistä.

    Äänestä

Hellarit korostavat liikaa kielilläpuhumista, koska heille se on Pyhällä Hengellä täyttymisen mittari. Kovin tärkeä asia se loppujen lopuksi ei ole, koska sekin katoaa ja jäljellä jää vain rakkaus.

Äänestä
  • Kielillä puhuminen on yksi vähäisimmitä armolahjoista. Jumalan seurakunnan tärkein tehtävä on julistaa ristiinnautittua Jeesusta Kristusta, jonka armosta olemme pelastetut. Armolahjat eivät saa olla opetuksen ydin, vaan ikäänkuin sivutuote.

    1 Kor.13:1
    Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zzzzz-0 kirjoitti:

Minkälainen käsitys helluntailaisilla on siitä asiasta että mikä tehtävä kielilläpuhumisella oli ja miksi kielilläpuhumisen kyky annettiin opetuslapsille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu