Jehovalle tärkeintä on ihmiset vai saatana?

vastaa omin sanoin. älä seuran matskulla. ajattele itsekin jotain

Jumala siis pitää nyt tärkeämpänä että saa todistaa saatanalle jotain ja sen todistelun takia me joudumme kärsimään sukupolvesta toiseen saatanan tekosista muta aikanaan jumala hyvittää sen kärsimyksen? ja sinä uskot tuollaiseenko?

Ei tapahtunutta pysty poistamaan. Jos vaikka saat tuskallisen haavan sormeesi, niin se on koettu vaikka haava paranisikin.

Mikään tässä jehovain selityksessä ei pidä paikkaansa.

Pistäähän tuo miettimään. Ja kun asiaa miettiin, tajuaa että uskomatonta skeidaahan uskonnot ovat. Mutta uskotaahan sitä mitä soopaa vaan kun ei uskalleta miettiä

Pärkkele on kyl TÄL hetkel se joka maata hallihtoo, ei oo viel sellane tilanne et tapahtus Taivaallise Isä tahto

"MYÖS Maan päällä niinkuin Taivaassa".. Vai näyttääkö siltä?
Mut älä hättäile, kyllä paha saap pian palkkasa ja pahhuus poistetaa ;D

Viimisenä kukistettaa sit Kuolema ;D

sitä ootellessa... kirjoitti:

Pärkkele on kyl TÄL hetkel se joka maata hallihtoo, ei oo viel sellane tilanne et tapahtus Taivaallise Isä tahto

"MYÖS Maan päällä niinkuin Taivaassa".. Vai näyttääkö siltä?
Mut älä hättäile, kyllä paha saap pian palkkasa ja pahhuus poistetaa ;D

Viimisenä kukistettaa sit Kuolema ;D

Lue lisää

"Pärkkele on kyl TÄL hetkel se joka maata hallihtoo"

Mitä ihmettä??? Koska sellainen muutos on tapahtunut? Olen kyllä ennenkin tästä kysynyt ja silloinkin kysyin Pääjohtajalta, että mikä tällainen juoru on, kun minulle ei ole kerrottu lisääntyneistä vastuualueista mitään. Hän kuitenkin totesi vain, että "se on niitä ihmisten juttuja", emmekä me rupea niiden mukaan asioita yksin toteuttamaan.

Sitä paitsi minulla on muutenkin töitä yllin kyllin. Annan mielelläni tämän asian olla ihan niin kuin se on. Vai ette kai te yritä kehottaa minua kapinaan?
Tämähän on täysin ennenkuulumatonta. Siis kerta kaikkiaan tavatonta, ei tule mitään. Joudun taas hiiliä lapioimaan tai jonnekin peräavaruuden planeetalle järjestystä ylläpitämään. Ei kiitos.

Pääjohtaja ei päätä NOISTA asioista, ne ovat ihan teidän ihmisten omia juttuja. Ihminen on hyvä ja ihminen on paha.
Suuret linjat ym. päättää Pääjohtaja.

Näkee noista otsikoista että Shaatana villitsee ihmisiä pahantekoon.

Sitä ketuttaa koska se tietää että kohta loppuu sen hallinta-aika Maan päällä ja joutuu vangituksi tuhannen vuoden ajaksi porukoineen...

näkyy selvästi kirjoitti:

Näkee noista otsikoista että Shaatana villitsee ihmisiä pahantekoon.

Sitä ketuttaa koska se tietää että kohta loppuu sen hallinta-aika Maan päällä ja joutuu vangituksi tuhannen vuoden ajaksi porukoineen...

Lue lisää

Kukahan oli Vanhan Testamentin etnisten puhdistusten sun muiden tekojen aikaan villitsemässä ja hallitsemssa?

Ssfsfsfsf kirjoitti:

Kukahan oli Vanhan Testamentin etnisten puhdistusten sun muiden tekojen aikaan villitsemässä ja hallitsemssa?

Ei ollut hallitsemassa, jos tarkoitat Daavidin väestönlaskentaa esim. Daavid oli ITSE vastuussa siitä mitä teki, ei saatana. Vai miksi luulet jumalan häntä rankaisseen?

helel kirjoitti:

Ei ollut hallitsemassa, jos tarkoitat Daavidin väestönlaskentaa esim. Daavid oli ITSE vastuussa siitä mitä teki, ei saatana. Vai miksi luulet jumalan häntä rankaisseen?

Luvatun maan valloitus, ihmisten kivitykset, miesten, naisten, lasten ja eläimien lahtaamiset... ihmisten kuoliaaksi taikominen triviaaleista syistä jne. :-/

Ssfsfsfsf kirjoitti:

Luvatun maan valloitus, ihmisten kivitykset, miesten, naisten, lasten ja eläimien lahtaamiset... ihmisten kuoliaaksi taikominen triviaaleista syistä jne. :-/

Siis voisitko nyt hiukan puhua selvemmin? Et kai tosissasi yritä esittää että nuo ovat saatanan aikaansaannosta??

Ketään ei myöskään TAIOTA kuoliaaksi, paitsi saduissa.

helel kirjoitti:

Siis voisitko nyt hiukan puhua selvemmin? Et kai tosissasi yritä esittää että nuo ovat saatanan aikaansaannosta??

Ketään ei myöskään TAIOTA kuoliaaksi, paitsi saduissa.

Lue lisää

Jahvestahan puhe on tietty. Eikös tuolla pääjohtajalle häneen viitattu?

Jos Jahve yliluonnollisesti lyö jonkun kuoliaaksi esimerkiksi siemennesteen ruiskauttamisesta väärään paikkaan, niin eiköhän tuota taikomiseksi voi sanoa.

Ssfsfsfsf kirjoitti:

Jahvestahan puhe on tietty. Eikös tuolla pääjohtajalle häneen viitattu?

Jos Jahve yliluonnollisesti lyö jonkun kuoliaaksi esimerkiksi siemennesteen ruiskauttamisesta väärään paikkaan, niin eiköhän tuota taikomiseksi voi sanoa.

Lue lisää

Jaa, ok. Menin hiukan sekaisin :|

Juu, vanhassa testamentissa onpaljon sellaista mikä lienee ihan propagandaksi tarkoitettu, osa on sen aikaista mytologiaa ja uskomuksia ja osa sitten historiallisempaa.


pst. se on JehoVA

Jep. Ei siihen todellakaan tarvita mitään saatanaa. Ihminen vain on HEIKKO, valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti.

Mutta ei näin ole kaikkien kohdalla, on niitä sellaisiakian jotka pyrkivät hoitamaan ihmisten asioita, sen mukaan mihin kykynevät. Kukaan vain ei demokraattisessa maassa tee päätöksiä yksin, joten asiat monimutkaistuvat. Toisaalta ei se diktatuurikaan hyvä asia ole, ainakaan jos asialle on joku kauhistus kuten Gaddafi tai Hussein.

Ihminen hallitsee toista ihmistä tämän turmioksi mikäli ei ole tietoinen omista huonoista taipumuksistaan tai ei välitä niistä. Kyllä se niin on, että ihmisellä jos kenellä on syytä pyrkiä kehittämään itseään henkisesti.

Ja millä perusteella syytät jotain saatanaa siitä mitä ihmiset tekevät? Ihmiset ovat pahoja, toiset luonnostaan toiset vain sekovat jotenkin enemmän tai vähemmän hetkellisesti.

Jos ajatellaan että syypää olisi oikeasti joku saatana, niin miten ajattelisit asiaa käsiteltävän jotta oikeus tapahtuisi?

helel kirjoitti:

Ja millä perusteella syytät jotain saatanaa siitä mitä ihmiset tekevät? Ihmiset ovat pahoja, toiset luonnostaan toiset vain sekovat jotenkin enemmän tai vähemmän hetkellisesti.

Jos ajatellaan että syypää olisi oikeasti joku saatana, niin miten ajattelisit asiaa käsiteltävän jotta oikeus tapahtuisi?

Lue lisää

Jos Jumalalle lähtökohtaisesti on tärkeämpää se että saa todistella saatanelle jotain, kuin se, että saako paha yliluonnollinen saatana temmeltää keskuudessamme, on Jumalan arvot päin peetä.

Silloin on myös Jumalalta tekopyhää odottaa että me olisimme synnittä jos hän ei itsekään toimi edes sinnepäin, vaan päinvastoin antaa meille saatanan vain että saisi todistaa jotain. Naurettava ajatus ja jumala

pussikarhuxx kirjoitti:

Jos Jumalalle lähtökohtaisesti on tärkeämpää se että saa todistella saatanelle jotain, kuin se, että saako paha yliluonnollinen saatana temmeltää keskuudessamme, on Jumalan arvot päin peetä.

Silloin on myös Jumalalta tekopyhää odottaa että me olisimme synnittä jos hän ei itsekään toimi edes sinnepäin, vaan päinvastoin antaa meille saatanan vain että saisi todistaa jotain. Naurettava ajatus ja jumala

Lue lisää

Nooh, ihminen on tietysti maan matonen ja on kai nyt ihmistä korkeamman olennon mielipide tärkeämpi kuin ihminen. Jumala voi menettää lisää kannattajia jos ei todista mitä tarvitsee. Tämä muuten on vahvasti sellaista näkemystä vastaan, että jumala olisi täydellinen ja kaikkitietävä.

Todistajien raamatuntulkinta tietenkin perustuu prostestanttiseen raamattuun, joten siitä seuraa ilman muuta ongelmia.

todennäköisin vaihtoehtoistasi on että jumalaa ei ole.jos se on kuitenkin, ei se missään tapauksessa ole hyvä tai sitten se ei ole kaikkivaltias

Raamattu kertoo että KYLLÄ,
Jumala lopettaa pahuuden ja kärsimykset.
Poistaa kuolemankin.

Odottavan aika on pitkä ja "kaikki-mulle-HETI" -ihmiset on sitä mieltä että HEIDÄN mielestään se on loputtava JUST NYT....oli Jumalan suunnitelma
ja aikataulu mikä tahasa ;D

Maailma tulee näkemään että Jumal lopettaa kärsimykset Maan päältä ja poistaa pahuuden.!!!!

sitä odottaen kirjoitti:

Raamattu kertoo että KYLLÄ,
Jumala lopettaa pahuuden ja kärsimykset.
Poistaa kuolemankin.

Odottavan aika on pitkä ja "kaikki-mulle-HETI" -ihmiset on sitä mieltä että HEIDÄN mielestään se on loputtava JUST NYT....oli Jumalan suunnitelma
ja aikataulu mikä tahasa ;D

Maailma tulee näkemään että Jumal lopettaa kärsimykset Maan päältä ja poistaa pahuuden.!!!!

Lue lisää

Erikoislaatuiset väitteet vaativat erikoislaatuisia todisteita. Eikö vain?

Tässä pari opettavaista videota mahdollisista syistä.

http://www.youtube.com/watch?v=korGK0yGIDo
http://www.youtube.com/watch?v=rPEDS-0jMgs

Ne kertovat ihmisistä; jehovantodistajatkin kaiketi ovat ihmisiä? Kognitiivinen dissonassi saa normaalisti ajatellen epäloogisetkin asiat näyttämään järkeviltä. Jehovan todistajien uskonnollisen yhteisön konformismin vaatimuksesta ei liene kenelläkään epäilyksiä.

Ssffsfsfsfs kirjoitti:

Ne kertovat ihmisistä; jehovantodistajatkin kaiketi ovat ihmisiä? Kognitiivinen dissonassi saa normaalisti ajatellen epäloogisetkin asiat näyttämään järkeviltä. Jehovan todistajien uskonnollisen yhteisön konformismin vaatimuksesta ei liene kenelläkään epäilyksiä.

Lue lisää

Ne eivät selitä saatanaa raamatussa, eivätkä jumalaa.

helel kirjoitti:

Ne eivät selitä saatanaa raamatussa, eivätkä jumalaa.

Ei ollut tarkoituskaan selittää. Ne kuitenkin auttavat ymmärtämään luottamusta Vartiotorni-seuran oppeihin, vaikka samanalaiset väitteet tuntuisivat järjettömiltä muusta lähteestä tulleina.

Ssffsfsfsfs kirjoitti:

Ei ollut tarkoituskaan selittää. Ne kuitenkin auttavat ymmärtämään luottamusta Vartiotorni-seuran oppeihin, vaikka samanalaiset väitteet tuntuisivat järjettömiltä muusta lähteestä tulleina.

Lue lisää

Kommenttiisi laittamat linkit EIVÄT vastaa kysymykseen

"Onko mielestäsi järkevää ajatella että jumala sallii pahuutta vain koska halusi päteä?"

Tai siihen miksi ihminen katsoo keskustelun aiheena olevan asian mahdolliseksi. Valitettavasti kognitiivinen dissonanssi ei ole pätevä selitys kaikkeen, eikä sillä kannata loistaa silloin kun ei ole parempaakaan sanottavaa.

Lisäksi todistajien pilkkaaminenhan ei kuulunut asiaan, eihän?
Todella säälittävää paskan jauhantaa, kun ei näytä olevan asiaa.

helel kirjoitti:

Kommenttiisi laittamat linkit EIVÄT vastaa kysymykseen

"Onko mielestäsi järkevää ajatella että jumala sallii pahuutta vain koska halusi päteä?"

Tai siihen miksi ihminen katsoo keskustelun aiheena olevan asian mahdolliseksi. Valitettavasti kognitiivinen dissonanssi ei ole pätevä selitys kaikkeen, eikä sillä kannata loistaa silloin kun ei ole parempaakaan sanottavaa.

Lisäksi todistajien pilkkaaminenhan ei kuulunut asiaan, eihän?
Todella säälittävää paskan jauhantaa, kun ei näytä olevan asiaa.

Lue lisää

Jos vielä kerran lukisit viestin jota kommentoin, niin ehkäpä aukeaa...

Mistähän pilkkaamisesta mahdat horista?

Ssffsfsfsfs kirjoitti:

Jos vielä kerran lukisit viestin jota kommentoin, niin ehkäpä aukeaa...

Mistähän pilkkaamisesta mahdat horista?

Horisinko mielestäsi? Oletko mielestäsi asiallinen? Vai pilkkaatko minua?

Mietitäänpä erästä kuvausta. Kuvitellaan, että opettaja selittää oppilaille, miten ratkaista vaikea ongelma. Älykäs mutta kapinallinen oppilas väittää, että opettajan ratkaisumalli on väärä.
Hän ilmoittaa tietävänsä paljon paremman ratkaisutavan ja vihjaa näin opettajan olevan epäpätevä. Osa oppilaista uskoo häneen, ja hekin alkavat kapinoida. Mitä opettajan pitäisi tehdä?
Jos hän poistaa kapinalliset luokasta, miten se vaikuttaa toisiin oppilaisiin? Eivätkö he uskoisi, että tuo oppilas kannattajineen on oikeassa?
Loput oppilaat voisivat menettää kunnioituksensa opettajaa kohtaan ja ajatella hänen ehkä pelkäävän sitä, että hänen osoitetaan olevan väärässä. Mutta oletetaanpa, että opettaja antaa kapinallisen näyttää luokalle, miten tämä itse ratkaisisi ongelman.

13 Jehova on toiminut samaan tapaan kuin tuo opettaja. Eedenin kapinallisethan eivät olleet ainoita asianosaisia, sillä tilannetta tarkkailivat miljoonat enkelit (Job 38:7; Daniel 7:10).
Se millä tavalla Jehova käsittelisi kapinan, vaikuttaisi suuresti kaikkiin noihin enkeleihin ja viime kädessä kaikkiin älyllisiin luomuksiin.
Miten Jehova siis on toiminut?
Hän on antanut Saatanan näyttää, miten tämä hallitsisi ihmiskuntaa. Jumala on antanut myös ihmisten hallita itseään Saatanan ohjauksessa.

14 Kuvauksemme opettaja tietää, että kapinallinen kannattajineen on väärässä. Mutta hän tietää myös, että kun hän antaa heille tilaisuuden yrittää todistaa väitteensä, siitä hyötyy koko luokka. Kun kapinalliset epäonnistuvat, kaikki rehelliset oppilaat näkevät, että opettaja on ainoa pätevä henkilö ohjaamaan heitä. He ymmärtävät, miksi opettaja sen jälkeen poistaa luokasta kapinalliset. Vastaavasti Jehova tietää, että kaikki sydämeltään rehelliset ihmiset ja enkelit hyötyvät nähdessään, että Saatana ja muut kapinalliset ovat epäonnistuneet ja että ihmiset eivät pysty hallitsemaan itseään. He oppivat tärkeän totuuden, jonka entisaikoina elänyt Jeremia jo tunsi: ”Tiedän hyvin, oi Jehova, ettei ihmisen tie kuulu hänelle. Miehelle, joka vaeltaa, ei kuulu edes askeleensa ohjaaminen.” (Jeremia 10:23.)
http://www.watchtower.org/fi/bh/article_11.htm

huono hallitsija? kirjoitti:

Mietitäänpä erästä kuvausta. Kuvitellaan, että opettaja selittää oppilaille, miten ratkaista vaikea ongelma. Älykäs mutta kapinallinen oppilas väittää, että opettajan ratkaisumalli on väärä.
Hän ilmoittaa tietävänsä paljon paremman ratkaisutavan ja vihjaa näin opettajan olevan epäpätevä. Osa oppilaista uskoo häneen, ja hekin alkavat kapinoida. Mitä opettajan pitäisi tehdä?
Jos hän poistaa kapinalliset luokasta, miten se vaikuttaa toisiin oppilaisiin? Eivätkö he uskoisi, että tuo oppilas kannattajineen on oikeassa?
Loput oppilaat voisivat menettää kunnioituksensa opettajaa kohtaan ja ajatella hänen ehkä pelkäävän sitä, että hänen osoitetaan olevan väärässä. Mutta oletetaanpa, että opettaja antaa kapinallisen näyttää luokalle, miten tämä itse ratkaisisi ongelman.

13 Jehova on toiminut samaan tapaan kuin tuo opettaja. Eedenin kapinallisethan eivät olleet ainoita asianosaisia, sillä tilannetta tarkkailivat miljoonat enkelit (Job 38:7; Daniel 7:10).
Se millä tavalla Jehova käsittelisi kapinan, vaikuttaisi suuresti kaikkiin noihin enkeleihin ja viime kädessä kaikkiin älyllisiin luomuksiin.
Miten Jehova siis on toiminut?
Hän on antanut Saatanan näyttää, miten tämä hallitsisi ihmiskuntaa. Jumala on antanut myös ihmisten hallita itseään Saatanan ohjauksessa.

14 Kuvauksemme opettaja tietää, että kapinallinen kannattajineen on väärässä. Mutta hän tietää myös, että kun hän antaa heille tilaisuuden yrittää todistaa väitteensä, siitä hyötyy koko luokka. Kun kapinalliset epäonnistuvat, kaikki rehelliset oppilaat näkevät, että opettaja on ainoa pätevä henkilö ohjaamaan heitä. He ymmärtävät, miksi opettaja sen jälkeen poistaa luokasta kapinalliset. Vastaavasti Jehova tietää, että kaikki sydämeltään rehelliset ihmiset ja enkelit hyötyvät nähdessään, että Saatana ja muut kapinalliset ovat epäonnistuneet ja että ihmiset eivät pysty hallitsemaan itseään. He oppivat tärkeän totuuden, jonka entisaikoina elänyt Jeremia jo tunsi: ”Tiedän hyvin, oi Jehova, ettei ihmisen tie kuulu hänelle. Miehelle, joka vaeltaa, ei kuulu edes askeleensa ohjaaminen.” (Jeremia 10:23.)
http://www.watchtower.org/fi/bh/article_11.htm

Lue lisää

Minusta Shaatana on saanut näyttää jo tarpeeksi kauan, kuinka Hänen ohjauksessa ihmiset sössii koko maapallon asiat ja saastuttavat sen...

Onneksi loppupelit on toooosi Pian ;D,
ja Shatana poistetaan luokasta kannattajineen!

huono hallitsija? kirjoitti:

Mietitäänpä erästä kuvausta. Kuvitellaan, että opettaja selittää oppilaille, miten ratkaista vaikea ongelma. Älykäs mutta kapinallinen oppilas väittää, että opettajan ratkaisumalli on väärä.
Hän ilmoittaa tietävänsä paljon paremman ratkaisutavan ja vihjaa näin opettajan olevan epäpätevä. Osa oppilaista uskoo häneen, ja hekin alkavat kapinoida. Mitä opettajan pitäisi tehdä?
Jos hän poistaa kapinalliset luokasta, miten se vaikuttaa toisiin oppilaisiin? Eivätkö he uskoisi, että tuo oppilas kannattajineen on oikeassa?
Loput oppilaat voisivat menettää kunnioituksensa opettajaa kohtaan ja ajatella hänen ehkä pelkäävän sitä, että hänen osoitetaan olevan väärässä. Mutta oletetaanpa, että opettaja antaa kapinallisen näyttää luokalle, miten tämä itse ratkaisisi ongelman.

13 Jehova on toiminut samaan tapaan kuin tuo opettaja. Eedenin kapinallisethan eivät olleet ainoita asianosaisia, sillä tilannetta tarkkailivat miljoonat enkelit (Job 38:7; Daniel 7:10).
Se millä tavalla Jehova käsittelisi kapinan, vaikuttaisi suuresti kaikkiin noihin enkeleihin ja viime kädessä kaikkiin älyllisiin luomuksiin.
Miten Jehova siis on toiminut?
Hän on antanut Saatanan näyttää, miten tämä hallitsisi ihmiskuntaa. Jumala on antanut myös ihmisten hallita itseään Saatanan ohjauksessa.

14 Kuvauksemme opettaja tietää, että kapinallinen kannattajineen on väärässä. Mutta hän tietää myös, että kun hän antaa heille tilaisuuden yrittää todistaa väitteensä, siitä hyötyy koko luokka. Kun kapinalliset epäonnistuvat, kaikki rehelliset oppilaat näkevät, että opettaja on ainoa pätevä henkilö ohjaamaan heitä. He ymmärtävät, miksi opettaja sen jälkeen poistaa luokasta kapinalliset. Vastaavasti Jehova tietää, että kaikki sydämeltään rehelliset ihmiset ja enkelit hyötyvät nähdessään, että Saatana ja muut kapinalliset ovat epäonnistuneet ja että ihmiset eivät pysty hallitsemaan itseään. He oppivat tärkeän totuuden, jonka entisaikoina elänyt Jeremia jo tunsi: ”Tiedän hyvin, oi Jehova, ettei ihmisen tie kuulu hänelle. Miehelle, joka vaeltaa, ei kuulu edes askeleensa ohjaaminen.” (Jeremia 10:23.)
http://www.watchtower.org/fi/bh/article_11.htm

Lue lisää

Tiedätkö mikä tuossa on eri juttu. Se, että oppilas voi hyötyä siitä että saa kokeilla jotain minlä opettaja tietää olevan väärin tai huono ratkaisu. Usein opettamisessa käytetäänkin kokeile ja erehdy ja oivalla periaatetta. Lapsen kasvatuksessakin on hyvä ohjata lasta mutta antaa sen itsekin etsiä ja löytää. Kunhan samalla huolehditaan siitä ettei toinen nyt sentään kokeile lentää kerrostalon katolta hypäten.

Saatana on yliluonnollinen paha joka on tullut tekemään VAIN pahaa. Jos jumalalle on se tärkeämpää että hän saa todistaa saatanalle jotain ja ME jumalan lapset saamme maksaa siitä jumalan saatanalle todistamisesta aina kauheaa hintaa kärsimyksen kautta on jumalan arvomaailma ja rakkaus erittäin pielessä. Tämä on hyvin yksinkertainen asia.

Mietipä jos siinä samaisessa koululuokassa joku oppilas esittäisi väitteen että häkä ei ole tappavaa. Opettaja tietäisi että se on, mutta haluaisi todistaa väitteensä siten että antaisi tämän oppilaan sytyttää nuotioita luokkaan ja sulkea kaikki ovet ja ikkunat. Lopputulos olisi se, että tämä opettaja kyllä todistaisi olleensa oikeassa, mutta muut oppilaat saisivat maksaa siitä hengellään.

On täydellisen valheellista väittää että jehova on rakastava ja hyvä jos hänelle on tärkeämpää saatanan haasteeseen vastaaminen kuin meidän hyvinvointimme. On typerää väittää että sellainen jumala rakastaa ihmisiä joka saallii saatanan tuottaa meille kärsimystä vuosidastasta toiseen vain että saisi kokea oleensa oikeassa ja päteä saatanalle. Kaiken lisäksi kun saatana on jumalan itsensä luoma.

Ei langenneesta enkelistä itsestään tule yliluonnolliseen pahaan pystyvää olentoa, ilman että jumala sen tekee. Jos enkeli lankeaa niin luonnollisesti viisasta on viedä siltä kaikki voima ja valtuudet, ei antaa niitä lisää. Kun lääkäri menettää moraalinsa ja alkaa tahallaan tehdä leikkauksia väärin, häneltä viedään oikeus toimia ammatissa. Nämä uskomukset mitä vt-seura syöttää on aika erikoisia.

pussikarhuxxx kirjoitti:

Tiedätkö mikä tuossa on eri juttu. Se, että oppilas voi hyötyä siitä että saa kokeilla jotain minlä opettaja tietää olevan väärin tai huono ratkaisu. Usein opettamisessa käytetäänkin kokeile ja erehdy ja oivalla periaatetta. Lapsen kasvatuksessakin on hyvä ohjata lasta mutta antaa sen itsekin etsiä ja löytää. Kunhan samalla huolehditaan siitä ettei toinen nyt sentään kokeile lentää kerrostalon katolta hypäten.

Saatana on yliluonnollinen paha joka on tullut tekemään VAIN pahaa. Jos jumalalle on se tärkeämpää että hän saa todistaa saatanalle jotain ja ME jumalan lapset saamme maksaa siitä jumalan saatanalle todistamisesta aina kauheaa hintaa kärsimyksen kautta on jumalan arvomaailma ja rakkaus erittäin pielessä. Tämä on hyvin yksinkertainen asia.

Mietipä jos siinä samaisessa koululuokassa joku oppilas esittäisi väitteen että häkä ei ole tappavaa. Opettaja tietäisi että se on, mutta haluaisi todistaa väitteensä siten että antaisi tämän oppilaan sytyttää nuotioita luokkaan ja sulkea kaikki ovet ja ikkunat. Lopputulos olisi se, että tämä opettaja kyllä todistaisi olleensa oikeassa, mutta muut oppilaat saisivat maksaa siitä hengellään.

On täydellisen valheellista väittää että jehova on rakastava ja hyvä jos hänelle on tärkeämpää saatanan haasteeseen vastaaminen kuin meidän hyvinvointimme. On typerää väittää että sellainen jumala rakastaa ihmisiä joka saallii saatanan tuottaa meille kärsimystä vuosidastasta toiseen vain että saisi kokea oleensa oikeassa ja päteä saatanalle. Kaiken lisäksi kun saatana on jumalan itsensä luoma.

Ei langenneesta enkelistä itsestään tule yliluonnolliseen pahaan pystyvää olentoa, ilman että jumala sen tekee. Jos enkeli lankeaa niin luonnollisesti viisasta on viedä siltä kaikki voima ja valtuudet, ei antaa niitä lisää. Kun lääkäri menettää moraalinsa ja alkaa tahallaan tehdä leikkauksia väärin, häneltä viedään oikeus toimia ammatissa. Nämä uskomukset mitä vt-seura syöttää on aika erikoisia.

Lue lisää

" Kun lääkäri menettää moraalinsa" hän alkaa tahallaan toimia väärin ja pumppaa potilaansa täyteen lääkkeitä jotka sivuoireineen eivät paranna vaan pahentavat potilaan tilaa.
Kiitokseksi tästä lääkäri vaurastuu, pääsee lääkefirman risteilyille ja saa lääketehtaan osakkeita -ostaa niitä itsekin ja ---
pääsee lääkefirman JOHTOKUNTAAN.

lääkäriä ei suinkaan eroteta kun hän menettää moraalinsa;näin toimivat fiksut ihmiset jotka saavat kalliit autot ja luxustalot kusettamalla potilaitaan -jopa tappamalla heidät lääkkeillän ;D

"Mikäli Jumala on olemassa on hän myös vastuussa kaikesta siitä pahuudesta mitä esintyy hänen luomakunnassaan. Koska hän on kaikkivaltias hän ei pääse pakoon vastuuta. "

Hyvä pointti, onhan hän kuitenkin KAIKKIvaltias. Itse en keksi yhtäkään rationaalista syytä antaa maailma saatanan haltuun. Tai sallia hirmutekoja, kun on kuitenkin KAIKKIvaltias.

Miksi jumala ei olisi tehnyt itseään selväksi heti alussa, että kaikki voisivat pelastua?
Nyt yli 99% väestöstä ei ole Jehovan todistajia ja tullevat kärsimään "ikuisen tuhon".

Miksi jumala näin haluaisi tehdä? Sanoinkuvailemattoman julmalta kuulostaa.
Vanhan testamentit hirveydet kyllä toisaalta tukevat tällaista näkemystä.