KUUNNELKAA, Martinan keikka pari pvää sitten

Ja kauhistukaa:
http://www.youtube.com/watch?v=khWMWSbtwFo

Ei prkl, jotenkin ajattelin että Tuksu hiukan huonompi mitä tämä kraakkuja. Nyt kuitenkin taas tajuan että ne on ihan yhtä huonoja. Miten helvetissä tuon tason "laulaja" kehtaa sitä tehdä, vaikka toki se onkin pelkästään skandaalijulkisuudella saatu levysopimus. Mitä paskaa. Mikä kantamaton epävireinen ääni ja äärettömän huono bändi ja taustalaulajat yms.
19768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Oli NIIIIIN nolo, etten myötähäpeästä pystyny katsomaan/kuuntelemaan kuin puoleen väliin. Martina väittää saavansa vain positiivista palautetta. Eiköhän tosiasia ole se, että hän ei pysty myöntämään kuinka hirveesti saakritiikkiä ja ihan aiheesta.

Surkea!!!

Äänestä

Huomaa jo tekstin ulkoasustakin, että pari höppänää trollaajaa täälläkin vain pyörii.

Äänestä

En olisi uskonut hänen olevan näin huono laulaja. En ole kuullut mitään aiemmin paitsi osan levyn yhdestä kappaleesta. Mielestäni vain Suomen kaltaisessa tuppukylässä voi nainen joka ei osaa laulaa saada levytyssopimuksen.

Äänestä

Hyvä Martina!!!!!!

Hiton hyvä tanssilevy ja haltsaa homman myös livenä!

Äänestä

Ei tuo mikään hyvä ole, mutta on se Tuksu kyllä paljon paljon kamalampi

Äänestä

Miksi puhutaan kraakkujasta? Mä en kunnolla edes kuullut laulua, mutta "kraakkuja"-sanasta tulee mieleen just Tukiainen, jolla ei ole ääntä YHTÄÄN, joka laulaa nuotin vierestä ja epävireisesti. Martinan ääni on hento ja epävireinen, nainen näyttää kieltämättä shemalelta, enkä itsekään tykkää yhtään koko tyypistä, mutta eipä tuo esitys ollut sen kummoisempi kuin perus karaokeillan esiintyjältä. "Kraakkuja"-sanaa ihmettelen silti.

Äänestä
  • Todellakin Martinan ääni ei kuulu ja varsinkaan korkeista äänistä ei tule kuin jotain pihahduksen tapaisia. Se on suorastaan ahdistavan kuuloista kuin astmaatikon yskä.

    Äänestä

Taustamusa liian kovalla, ei pysty arvioimaan lainkaan laulusuoritusta. Se mitä läpi tulee, ihan ok. Hyvä äänimateriaali sinänsä, ääni joissain kohdissa ala-ylävireinen pari hertziä.

Äänestä

En tiennyt että Martina näin huono on ja luulin että tanssi olis edes hyvää, kun tanssia osaa aika kivasti.

Äänestä

Ongelma tosiaan on että ääntä ei käytännössä kuulu ollenkaan. Onko se sitten tarkoituksellista vaatimattoman äänen peittämistä , sitä en tiedä. Tuskin hän sentään mikään Celine Dion on.....

Äänestä

Katotaan tänään sit Pitkä kuuma kesästä taidot : )

Äänestä
  • Aion katsoa "Pitkän kuuman kesän". Tähän asti, mitä olen nähnyt ja kuullut Martinan "urasta", en todellakaan voi muuta sanoa, kuin surkea.

    Mutta annan hänelle vielä yhden mahdollisuuden näyttää, että lahjatonkin voi jotain oppia. Jos ei nyt "näytä jo närhenmunia", ni sitten saa vaihtaa ammattinsa muuksi kuin laulaja takaisin ammatiksi tyrkkyjulkku.

    Äänestä

  • 133 kirjoitti:

    Aion katsoa "Pitkän kuuman kesän". Tähän asti, mitä olen nähnyt ja kuullut Martinan "urasta", en todellakaan voi muuta sanoa, kuin surkea.

    Mutta annan hänelle vielä yhden mahdollisuuden näyttää, että lahjatonkin voi jotain oppia. Jos ei nyt "näytä jo närhenmunia", ni sitten saa vaihtaa ammattinsa muuksi kuin laulaja takaisin ammatiksi tyrkkyjulkku.

    Täytyy sanoa, että Martinasta saa nätinkin oikeilla vaatevalinnoilla ja kampauksella. Nyt vaatetus oli riittävä peittäen reidet ja isot tatskat. Silti näyttävä asu. Tuolla linjalla voisi jatkaa vaatetuksen kanssa. Myös kampaus oli kaunis. Esitys oli parempi kuin aiemmat todella nolot yritykset, mutta ylä-äänet ovat edelleen heikot. Siedettävä. Ja korostan vielä, ettei enää näkyviin niitä rumia reisiä, joita ei voi kuin inhoten ja ihmetellen katsoa. Myös tatuoitu ruma maha kannattaa piilottaa jatkossakin.

    Äänestä

  • 133 kirjoitti:

    Täytyy sanoa, että Martinasta saa nätinkin oikeilla vaatevalinnoilla ja kampauksella. Nyt vaatetus oli riittävä peittäen reidet ja isot tatskat. Silti näyttävä asu. Tuolla linjalla voisi jatkaa vaatetuksen kanssa. Myös kampaus oli kaunis. Esitys oli parempi kuin aiemmat todella nolot yritykset, mutta ylä-äänet ovat edelleen heikot. Siedettävä. Ja korostan vielä, ettei enää näkyviin niitä rumia reisiä, joita ei voi kuin inhoten ja ihmetellen katsoa. Myös tatuoitu ruma maha kannattaa piilottaa jatkossakin.

    Ja tarkoitin tuota Martinan omaa biisiä, että oli siedettävä. Jälkimmäiseen en viitsi edes kommentoida.

    Äänestä

  • 133 kirjoitti:

    Ja tarkoitin tuota Martinan omaa biisiä, että oli siedettävä. Jälkimmäiseen en viitsi edes kommentoida.

    Voi ei Martina! Juuri kun pääsi pikkuisen antamaan jotain positiivista palautetta, niin tämä kertoo blogissaan, että torstaina julkaistaan Seiskassa hänen sikamageita bikinikuviaan.

    Taas tuo vastenmielinen itsensä kehuminen. Ja kun hänellä ei ole todellakaan ole esittelukelpoista bikinikroppaa. Eikä tule olemaan. Keskikroppa tasapaksu, jota korostaa ruma iso mahatatuointi. Kehittäisi tuonkin ajan sitä laulutaitoaan. Mutta ei. Jokapaikkaan pitää edelleen tyrkyttää itseään. Ei tuosta näköjään saa kummempaa kuin tyrkkyjulkkis ja salarakas.

    Typerys!

    Äänestä

Aika onneton esitys, voi voi.

Äänestä

karaoke tasoa

Äänestä

Eiköhän tuo tullut taustanauhalta...
Kun välillä sanoi mikkiin kädet ylös ja jotain missä jalat, niin puhe kuului mikistä ihan kohtuuhyvin, kun tuli lauluosuus, niin jotain pihinää jostain taustalta.
Taustanauha.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oisko numeroa 4 kirjoitti:

Ja kauhistukaa:
http://www.youtube.com/watch?v=khWMWSbtwFo

Ei prkl, jotenkin ajattelin että Tuksu hiukan huonompi mitä tämä kraakkuja. Nyt kuitenkin taas tajuan että ne on ihan yhtä huonoja. Miten helvetissä tuon tason "laulaja" kehtaa sitä tehdä, vaikka toki se onkin pelkästään skandaalijulkisuudella saatu levysopimus. Mitä paskaa. Mikä kantamaton epävireinen ääni ja äärettömän huono bändi ja taustalaulajat yms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu