Eilen oli uutisissa, että pikavippien määrä on taas kasvanut.
Syynä tähän on kuulemma agressiivinen mainonta.
Minuun nuo mainokset eivät vaikuta, kun minä en pikavippejä ota,
enkä niitä tarvitse.
Ovatko ihmiset sitten nykyään niin mainosten vietävissä,
että ovat heti polvillaan niiden edessä? Pakko noita vippejä
ei ole ottaa. Ex-tempore lomat voit jättää pitämättä, jos se kerran
pikavippiä vaatii. Käykää vaikka Pietarin risteilyllä ei maksa kuin 49€
ja säästäkää, se se on paras hyve.
t. Rahamies
Ps. En polta, enkä juo, enkä aja takseilla, en tilaa roskalehtiä, enkä maksa maksukanavista. Jonninjuotava pois, niin rahaa jää säästöön ja terveys säilyy.
Syynä tähän on kuulemma agressiivinen mainonta.
Minuun nuo mainokset eivät vaikuta, kun minä en pikavippejä ota,
enkä niitä tarvitse.
Ovatko ihmiset sitten nykyään niin mainosten vietävissä,
että ovat heti polvillaan niiden edessä? Pakko noita vippejä
ei ole ottaa. Ex-tempore lomat voit jättää pitämättä, jos se kerran
pikavippiä vaatii. Käykää vaikka Pietarin risteilyllä ei maksa kuin 49€
ja säästäkää, se se on paras hyve.
t. Rahamies
Ps. En polta, enkä juo, enkä aja takseilla, en tilaa roskalehtiä, enkä maksa maksukanavista. Jonninjuotava pois, niin rahaa jää säästöön ja terveys säilyy.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuskinpa vastuullinen ihminen ottaa näitä pikavippejä ajattelemattomasti? Sääli nuoria jotka menettävät luottotietonsa vuosiksi, arvioidessaan väärin maksukykynsä.
On myös heitä joilla ei ole tarkoituskaan maksaa takaisin, niin kauan lainailevat kun stoppi tulee, he ovat jo ns. tiensä valinneet ja myötätuntoni ei koske heitä :((
Askeettinen elämäntapa ei ole ainoa toimeentulon kriteeri, kunhan ei elä yli tulojensa.
Tervehdys,
Tosi on!
Säästäminen kaikessa on edellytys pärjäämiselle.
Järjen käytttö on sallittu.
Terv.
mc