geenilohi ;)

vittu me ihmiset ollaan tyhmiä, kun kuvitellaan olevamme jotain Herroja täällä maan päällä nimittäin jos se amerikan geenilohi pääsee mereen niin koko lohikanta kuolee merestä ja jos niitä geenilohia on vaikka yksikin niin se voi taas tuhota koko lohikannan vaikka oltais istutettu miljoona lohta sinne mereen. Joo. Sitä se herruus on sataprosenttisesti, kun tulevaisuuden ihmiset tekee kaikkensa hallitakseen maailman meriä ja luontoa selviytymään eteenpäin näistä geenimuunnelluista tuotteista. afrikan hätä tottakai vaan lisää painetta tuhota maailma. Otollinen aika Saatanalle.
35408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

tuskin enää mistavat Vietnamin sotaa, mtta jokainen tietää minkä geenituotekatastrofin kkin maa on tuottanut ja kiroaa viimeiseen helvettiin maailman itsekkäimmät tutkijat ja tuottajat pahempina kuin itse Stalin.

Äänestä

tuskin enää mistavat Vietnamin sotaa, mtta jokainen tietää minkä geenituotekatastrofin mikäkin maa on tuottanut ja kiroaa viimeiseen helvettiin maailman itsekkäimmät tutkijat ja tuottajat pahempina kuin itse Stalin.

Äänestä
  • nyt saadaan huolehtia etteivät hirvet lisäänny liikaa jne. Olemme jo muuttaneet maailmaa, mutta jos geeniteknologia pääsee tärvelemään tasapainon luonnossa sen ylläpito on jotain mikä vaatii valtavasti työtä. Olemme siis rikkaita, jotka elämme maailmassa, joka itse pitää huolta enimmäkseen itsestään. Mahtaako tulevaisuuden maailma ajautua ihan totaaliseen epätasapainoon? Millaiset työresurssit vaaditaan ?

    Äänestä

  • jabadapoulus kirjoitti:

    nyt saadaan huolehtia etteivät hirvet lisäänny liikaa jne. Olemme jo muuttaneet maailmaa, mutta jos geeniteknologia pääsee tärvelemään tasapainon luonnossa sen ylläpito on jotain mikä vaatii valtavasti työtä. Olemme siis rikkaita, jotka elämme maailmassa, joka itse pitää huolta enimmäkseen itsestään. Mahtaako tulevaisuuden maailma ajautua ihan totaaliseen epätasapainoon? Millaiset työresurssit vaaditaan ?

    ja kuvittelemme ehkä, että luonto ei kuitenkaan hylkää ihmistä, mutta riittää, että me hylkäämme.

    Äänestä

  • hopodopoulus kirjoitti:

    ja kuvittelemme ehkä, että luonto ei kuitenkaan hylkää ihmistä, mutta riittää, että me hylkäämme.

    tuhota.

    Äänestä

Vitun väliä jos tavalliset lohisintit häviävät, jos tilalle tulee herkulliset jättikokoiset lohet.

Äänestä
  • että tuo lohi on sellainen, johon naaraat heti rakastuu sen ison koon takia. Mutta kun tulos onkin se, että koko lohikanta häviää.
    Pitäisi olla määritykset siitä mitä tuollaisille keksinnöille pitäisi tehdä, jotka uhkaavat koko maailmaa? Maailmahan on kuin kortitlo. jos otat yhden kortin alemmasta kerroksesta niin evoluutin korttitalo voi romahtaa. Olisi se varsin kurjaa, jos lohet katoaisivat. Minusta tuo lohi on pahempi ase maailmaa vastaan kuin ydinpommi. Sellaista ei pitäisi olla tavallisten ihmisten käsissä.

    Äänestä

  • Luonnon Herra kirjoitti:

    että tuo lohi on sellainen, johon naaraat heti rakastuu sen ison koon takia. Mutta kun tulos onkin se, että koko lohikanta häviää.
    Pitäisi olla määritykset siitä mitä tuollaisille keksinnöille pitäisi tehdä, jotka uhkaavat koko maailmaa? Maailmahan on kuin kortitlo. jos otat yhden kortin alemmasta kerroksesta niin evoluutin korttitalo voi romahtaa. Olisi se varsin kurjaa, jos lohet katoaisivat. Minusta tuo lohi on pahempi ase maailmaa vastaan kuin ydinpommi. Sellaista ei pitäisi olla tavallisten ihmisten käsissä.

    Mitä virkaa tavallisella lohella muka on, jota suurikokoisempi lohi ei pystyisi hoitamaan?

    Äänestä

  • Nam! kirjoitti:

    Mitä virkaa tavallisella lohella muka on, jota suurikokoisempi lohi ei pystyisi hoitamaan?

    että päästessään mereen tuo lohi vetää naaraat puoleensa ja koska lisääntymiskyky on huono se hävittää koko lohikannan. Sellainen viesti USA:n johdolle, että hävittääkäätuo helvetin kala. Se on pahempi uhka kuin ydinase, joka tuhoaa alueen ja elämää, mutta ei koko maailmaa. "eliminate that fucking fish !" on motto. Ei nää tajua, että maailma on kehittynyt pikkuhiljaa pienestä solusta erilaisten aikojen ja tekijöiden vaikutuksessa.

    Äänestä

  • Luonnon Herra kirjoitti:

    että päästessään mereen tuo lohi vetää naaraat puoleensa ja koska lisääntymiskyky on huono se hävittää koko lohikannan. Sellainen viesti USA:n johdolle, että hävittääkäätuo helvetin kala. Se on pahempi uhka kuin ydinase, joka tuhoaa alueen ja elämää, mutta ei koko maailmaa. "eliminate that fucking fish !" on motto. Ei nää tajua, että maailma on kehittynyt pikkuhiljaa pienestä solusta erilaisten aikojen ja tekijöiden vaikutuksessa.

    erilaisten tekijöiden tutkiminen on mahdoton ritys, mutta koska jo tiedetään mitä tämä laji voi aiheuttaa niin jos aikomuksena on suojella maailmaa katastrofeilta pitäisi tällaisiin tuotteisiin suhtautua vakavasti.

    Äänestä

  • Luonnon Herra kirjoitti:

    erilaisten tekijöiden tutkiminen on mahdoton ritys, mutta koska jo tiedetään mitä tämä laji voi aiheuttaa niin jos aikomuksena on suojella maailmaa katastrofeilta pitäisi tällaisiin tuotteisiin suhtautua vakavasti.

    mutta niin itsekäs en ole, että tuhoaisin maailman tieten tahtoen tulevilta nuorilta.

    Äänestä

  • Luonnon Herra kirjoitti:

    mutta niin itsekäs en ole, että tuhoaisin maailman tieten tahtoen tulevilta nuorilta.

    tehdään päätöksiä, jotka koskevat tulevaisuutta :)

    Äänestä

  • Luonnon Herra kirjoitti:

    tehdään päätöksiä, jotka koskevat tulevaisuutta :)

    siitä, että maailmaa voidaan tuhota geeniteknologialla meiltä ihmsiltä siis miljoonilta, miljardeilta maapallon asukkailta kysymättä mitään. Se on väärin. Jokainen geeniteknologian saavutus pitää olla yhteisen päätöksenteon valvonnan alainen.

    Äänestä

  • habadapoulus kirjoitti:

    siitä, että maailmaa voidaan tuhota geeniteknologialla meiltä ihmsiltä siis miljoonilta, miljardeilta maapallon asukkailta kysymättä mitään. Se on väärin. Jokainen geeniteknologian saavutus pitää olla yhteisen päätöksenteon valvonnan alainen.

    keräämme laittomia aseita, mutta mitä sanoisitte, jos kasvattelisin altaassa geenilohia, jotka tuottaisivat kivasti MINULLE rahaa ja hyppäisivät mereen jonka lohet sitten saattaisivat pikkuhiljaa tai nopeasti hävitä?

    Äänestä

  • Luonnon Herra kirjoitti:

    keräämme laittomia aseita, mutta mitä sanoisitte, jos kasvattelisin altaassa geenilohia, jotka tuottaisivat kivasti MINULLE rahaa ja hyppäisivät mereen jonka lohet sitten saattaisivat pikkuhiljaa tai nopeasti hävitä?

    se maa, jossa sellaista sallitaan myös hoitaa jälkityöt eli pitää meren lohikannat kunnossa.

    Äänestä

  • Luonnon Herra kirjoitti:

    että päästessään mereen tuo lohi vetää naaraat puoleensa ja koska lisääntymiskyky on huono se hävittää koko lohikannan. Sellainen viesti USA:n johdolle, että hävittääkäätuo helvetin kala. Se on pahempi uhka kuin ydinase, joka tuhoaa alueen ja elämää, mutta ei koko maailmaa. "eliminate that fucking fish !" on motto. Ei nää tajua, että maailma on kehittynyt pikkuhiljaa pienestä solusta erilaisten aikojen ja tekijöiden vaikutuksessa.

    Heikko ja kitukasvuinen luonnonlohi saa hyvin väistyä superlohen tieltä. Toivottavasti superlohen istutus meriin aloitetaan mahdollisimman pian.

    "viesti USA:n johdolle, että hävittääkäätuo helvetin kala"

    USA:n johtoko ja valtioko sen kalan on kehittänyt? Tietääkseni kehitystyötä tekee mm. A/F Protein ja hyvää työtä tekeekin.

    Äänestä

  • Nam! kirjoitti:

    Heikko ja kitukasvuinen luonnonlohi saa hyvin väistyä superlohen tieltä. Toivottavasti superlohen istutus meriin aloitetaan mahdollisimman pian.

    "viesti USA:n johdolle, että hävittääkäätuo helvetin kala"

    USA:n johtoko ja valtioko sen kalan on kehittänyt? Tietääkseni kehitystyötä tekee mm. A/F Protein ja hyvää työtä tekeekin.

    sellaista tilannetta, jonka kuvailit ei ole edes tulossa vaan kaikki lohet tuhoutuu ääliö.

    Äänestä

  • provopoulos kirjoitti:

    sellaista tilannetta, jonka kuvailit ei ole edes tulossa vaan kaikki lohet tuhoutuu ääliö.

    katsoin ohjelman televisiosta ja tämä on totuus.

    Äänestä

  • provopoulos kirjoitti:

    sellaista tilannetta, jonka kuvailit ei ole edes tulossa vaan kaikki lohet tuhoutuu ääliö.

    En provoile. Olen oikeasti sitä mieltä, että geenimanipulointi on kaikin puolin ok, eikä minulla ole mitään ongelmaa ostaa geenimanipuloituja elintarvikkeita, kunhan laatu, ravintoarvot, hinta ja maku ovat kohdallaan.

    "vaan kaikki lohet tuhoutuu ääliö"
    Miten muka? Etkö sinä juuri väittänyt että superlohi on huono lisääntymään? Meinaatko, että normaalit lohiurokset kuolevat puutteeseen, vai mitä ajat takaa? Vaikka superlohi lisääntyisikin siinä missä normaalikin lohi, se vain parantaisi lohikantaa.

    Äänestä

  • Nam! kirjoitti:

    En provoile. Olen oikeasti sitä mieltä, että geenimanipulointi on kaikin puolin ok, eikä minulla ole mitään ongelmaa ostaa geenimanipuloituja elintarvikkeita, kunhan laatu, ravintoarvot, hinta ja maku ovat kohdallaan.

    "vaan kaikki lohet tuhoutuu ääliö"
    Miten muka? Etkö sinä juuri väittänyt että superlohi on huono lisääntymään? Meinaatko, että normaalit lohiurokset kuolevat puutteeseen, vai mitä ajat takaa? Vaikka superlohi lisääntyisikin siinä missä normaalikin lohi, se vain parantaisi lohikantaa.

    häviävät. Molemmat sekä geenilohi, että aito luonnon lohi.

    Äänestä

  • lohiurokse eivät kuole puut... kirjoitti:

    häviävät. Molemmat sekä geenilohi, että aito luonnon lohi.

    on sitä luokkaa, että jos todella annetaan kasvatettaviksi geenilohia niin välinpitämättömyys, joka monissa ihmisissä takuulla asustaa, se on fakta, johtaa sellaiseen tulokseen, että lohet pääsevät meriin tavalla tai toisella. Se on katastrofi. Tilauksia geenilohien munista on jo ainakin 15 eri puolilta maailmaa. Ne tuhoavat maailman lohikannan. Olisi parasta, jos tunnistettaisiin geeniteollisuuden vaarat ajoissa. Menetämme lähes täydellisen itse itsestään huolehtivan maailman ja saamme tilalle jumalattoman määrän työtä.

    Äänestä

  • lohiurokse eivät kuole puut... kirjoitti:

    häviävät. Molemmat sekä geenilohi, että aito luonnon lohi.

    Miten tämä mystinen häviäminen käytännössä tapahtuu?

    Äänestä

  • bombolopoulos kirjoitti:

    on sitä luokkaa, että jos todella annetaan kasvatettaviksi geenilohia niin välinpitämättömyys, joka monissa ihmisissä takuulla asustaa, se on fakta, johtaa sellaiseen tulokseen, että lohet pääsevät meriin tavalla tai toisella. Se on katastrofi. Tilauksia geenilohien munista on jo ainakin 15 eri puolilta maailmaa. Ne tuhoavat maailman lohikannan. Olisi parasta, jos tunnistettaisiin geeniteollisuuden vaarat ajoissa. Menetämme lähes täydellisen itse itsestään huolehtivan maailman ja saamme tilalle jumalattoman määrän työtä.

    tuntea hallitsevamme maailmaa ainakin sataviisikymmentäprosenttisesti, koska emme enää voi vain katsoa kuinka maailma kukoistaa ja huoltaa itsensä, kun sen annetaan itse huolehtia itsestään.

    Äänestä

  • Kerrohan kirjoitti:

    Miten tämä mystinen häviäminen käytännössä tapahtuu?

    selitettiin geenimanipulaatiota käsittelevässä televisio-ohjelmassa tutkijan toimesta.

    Äänestä

  • Luonnon Herra kirjoitti:

    tuntea hallitsevamme maailmaa ainakin sataviisikymmentäprosenttisesti, koska emme enää voi vain katsoa kuinka maailma kukoistaa ja huoltaa itsensä, kun sen annetaan itse huolehtia itsestään.

    ansaitsee tuon kohtalon.

    Äänestä

  • Luonnotar kirjoitti:

    ansaitsee tuon kohtalon.

    vaikka olisi lohi. Aito timanttikin on aito, vaikka soisin niiden pysyvän kallioperässä. Luonnottomuus on kuollutta. Se on myös rumaa.

    Äänestä

  • silmät auki kirjoitti:

    vaikka olisi lohi. Aito timanttikin on aito, vaikka soisin niiden pysyvän kallioperässä. Luonnottomuus on kuollutta. Se on myös rumaa.

    jos kerran osataan kloonata niin nyt on varmasti aika kerätä villin luonnon geenit talteen, jotta n löytyvät sitten kun todellinen puurtaminen luonnon tasapainon ylläpitämiseksi todella saa alkunsa. Olemme geeniteknologiamme tulevia orjia.

    Äänestä

  • luonnotar kirjoitti:

    selitettiin geenimanipulaatiota käsittelevässä televisio-ohjelmassa tutkijan toimesta.

    Vittuakos sitä turhaan selittää niille, joilla on parempaakin tekemistä kuin haaskata elämäänsä TV:n ääressä.

    Äänestä

  • Aivan kirjoitti:

    Vittuakos sitä turhaan selittää niille, joilla on parempaakin tekemistä kuin haaskata elämäänsä TV:n ääressä.

    muuten jos ne amerikkalaiset alkaisivat käyttää geeniteknologiaa oikein ei pelkästä ajattelemattomasta lyhytnäköisestä suunnitelmasta. Kloonauskin voi olla hyvä juttu. Kloonaisivat pari pandaa ja tiikeriä. joo, mutta ei sitä että tehdään jotain peruuttamatonta vahinkoa maailmaln rakenteelle.

    Äänestä

  • Luonnotar kirjoitti:

    muuten jos ne amerikkalaiset alkaisivat käyttää geeniteknologiaa oikein ei pelkästä ajattelemattomasta lyhytnäköisestä suunnitelmasta. Kloonauskin voi olla hyvä juttu. Kloonaisivat pari pandaa ja tiikeriä. joo, mutta ei sitä että tehdään jotain peruuttamatonta vahinkoa maailmaln rakenteelle.

    ei tunnu ihanalta ajatukselta, mutta se onkin henki vaan joka etsii asuntoa ja joskus kloonaus voi olla hyvä ja kehittävä kokemus.

    Äänestä

  • luonnotar kirjoitti:

    ei tunnu ihanalta ajatukselta, mutta se onkin henki vaan joka etsii asuntoa ja joskus kloonaus voi olla hyvä ja kehittävä kokemus.

    we are gona grow a salmon which weights more than 2000 kg....

    Äänestä

  • Luonnon Herra kirjoitti:

    että tuo lohi on sellainen, johon naaraat heti rakastuu sen ison koon takia. Mutta kun tulos onkin se, että koko lohikanta häviää.
    Pitäisi olla määritykset siitä mitä tuollaisille keksinnöille pitäisi tehdä, jotka uhkaavat koko maailmaa? Maailmahan on kuin kortitlo. jos otat yhden kortin alemmasta kerroksesta niin evoluutin korttitalo voi romahtaa. Olisi se varsin kurjaa, jos lohet katoaisivat. Minusta tuo lohi on pahempi ase maailmaa vastaan kuin ydinpommi. Sellaista ei pitäisi olla tavallisten ihmisten käsissä.

    se tuhoaa luonnonkannan?

    Äänestä

  • cowboy kirjoitti:

    we are gona grow a salmon which weights more than 2000 kg....

    There were more than enough salmon in the sea if nature would be taken better care. It's not question about the size but sence.

    Äänestä

  • Luonnonhenki kirjoitti:

    There were more than enough salmon in the sea if nature would be taken better care. It's not question about the size but sence.

    two fish is as much as one big fish?

    Äänestä

jatkoa vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luonnon Herra kirjoitti:

vittu me ihmiset ollaan tyhmiä, kun kuvitellaan olevamme jotain Herroja täällä maan päällä nimittäin jos se amerikan geenilohi pääsee mereen niin koko lohikanta kuolee merestä ja jos niitä geenilohia on vaikka yksikin niin se voi taas tuhota koko lohikannan vaikka oltais istutettu miljoona lohta sinne mereen. Joo. Sitä se herruus on sataprosenttisesti, kun tulevaisuuden ihmiset tekee kaikkensa hallitakseen maailman meriä ja luontoa selviytymään eteenpäin näistä geenimuunnelluista tuotteista. afrikan hätä tottakai vaan lisää painetta tuhota maailma. Otollinen aika Saatanalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu