Amerikkalaiset elokuvat ja sarjat ovat usein tosi ärsyttäviä. Ihmiset ovat joko pahiksia tai hyviksiä, voittajia tai luusereita.
Olen katsellut tässä nuoria vuosien ajan myös työni puolesta, välillä tulee mieleen, että ovatko nämä koventuneet asenteet ja mahdollisuus kuvitella toiset ihmiset luusereiksi jossakin yhteydessä näiden hömppäelokuvien välittämään maailmankuvaan. Sama toistuu myös tietokonepeleissä,
Ja voiko tämän toisaalta palauttaa kulttuurissa vaikuttavan uskonnon käsityksiin "hyvän" ja "pahan " erillisestä ja itsenäisestä olemassaolosta, vai mistä ihmeestä johtuu tämä suunta kohti jyrkkyyttä.
Estääkö kulttuurinen oikeus leimata toiset tai (oma itsensä) pahoiksi tai muuten kelvottomiksi ihmistä kehittämästä itsensä tuntemista, itsetuntoa, kun vaihtoehtoja on vain kaksi, hyvä tai huono?
Mustavalkoinen maailmankuva
7
133
Vastaukset
- uusi aika
Nyt on väri-tv:n aika :)
- Mukauntri raitorvorg
Am erikkalaiset ovat teollistuneiden maiden joukossa uskovaisimpien joukossa.Sen vuoksi heitä on kätevintä hallita pelolla.Ensin olivat kauheat jumalattomat kommarit,nykyään hirmuiset vääräuskoiset terroristit.
- puuöljy
Toisaalta monet saippuaoopperat opettavat ihmisiä empaattisiksi, näkemään asiat kahden ihmisen näkökulmasta. Suomessa kauhistellaan, kuinka lapset katsovat Salkkareita tai Uutta päivää, mutta uskon näiden ohjelmien kasvattavan lapsista empaattisia ja opettavan heille sosiaalisia taitoja.
Tietokonepelit, esim. sota- tai taistelupelit, taas ovat niin kaukana normaaleista sosiaalisen kanssakäymisen muodoista, että en usko niiden vaikuttavan lapsen sosiaaliseen käyttäytymiseen: lapsi ei samaista pelin maailmaa todelliseen maailmaan.
Minun mielestäni tv ja elokuvat ennemminkin kasvattavat ihmisiä sosiaalisiksi kuin mustavalkoisiksi. Uskon, että tv-ohjelmien viehätysvoima on juuri siinä, että niiden avulla lapset oppivat tunnistamaan toisten ihmisten tunteita.
Toki on myös sarjoja ja elokuvia, joissa ihmiset jaetaan hyviksiin ja pahiksiin. Mutta uskon että nämä sarjat kiinnostavat lähinnä niiden aikaansaaman adrenaliinierityksen takia kuin niiden välittämän ihmiskuvan takia.Musta (:)) tossa on vähän turhan positiivista ajattelua. Ihan väistämättä näkyy suuntaus nuorten käyttäytymisessä. Kyllä ihmiset vaan muodostavat uskomuksiaan näkemänsä perusteella, ei se arvostelukyky yllä tiedostamattomasti omaksutun käsityksen arviointiin.
Tämä amerikkalaisen viihdeteolisuuden meille välittämä ihmiskuva toimii aivopesuna siinä kuin minkä tahansa muunkin maailmankuvan systemaattinen syöttäminen, On vaan niin helppoa vähätellä sitä.
Onhan niitä tosiaan sarjoja ja elokuviakin, joissa ihmisissä on monenlaisia piirteita, en ny ihan kaikkia lyttää,. Salkkarit on ihan jees, siinä vaan on kyllä sellainen puoli, että vaikka mitä tapahtuu, ihmiset porkuttavat ilman sen kummempia henkisiä kolhuja eteenpäin. Ja näinhän ei useimmiten ole.
Joskus vaan nä'yttää siltä, että sosiaalisia taitoja ei ole hankittu ja iihmiskäsitys on todellisuudesta irrallaan, aikalailla viihdeteollisuuden mallin mukainen.
Kannattaa valita, millä itse kukin mielensä täyttää.- on se
silkkaa typeryyttä jossei osaa ajatella asioita toisen näkökulmasta ja kuvitella toisen kokemuksia. Toiset ovat aivan kuten itse olisi samassa tilanteessa eli siis voi vain vakuuttua kaikkien samankaltaisuudesta. Pahantahtoisuus muita kohtaan, toisten loukkaaminen ja satuttaminen on kuitenkin useimmiten kateutta tai typeryyttä, joskus huomion hakua tai sairasta sadismia. Pahat teot on valinta sen jälkeen kun tiedostaa seuraukset ja pahan olon. Lapsena ei ajattele mitään, saati mieti toisten näkökulmia, sitä vaan toimii niin kuin sillä hetkellä itsestä tuntuu.
Olen aina ajatellut, että ne asiat on aikuisina ihmisille itsestään selvyys vaan onpa käynyt ilmi, ettei ole sen perusteella, miten aikuiset toimivat päin persettä. Se muutti kaiken kun tajusin, ettei muut todellakaan tiedä. Huh huh. Täytyy näköjään selittää juurta jaksaen. Olen tehnyt samat virheet aikaisemmin eikä koskaan kukaan ole täydellinen muuta kuin täydellisen viisas.
Pelkäsin pienenä ukkosta jumalattomasti. Se poisti turhan pelon siinä vaiheessa, kun äiti kertoi että ukkosessa miinus ja plus merkkiset pilvet törmäävät toisiinsa. Kaihdan salamoita järkisyistä edelleen mutta en itse ukkosta. - puuöljy
iksu_tep kirjoitti:
Musta (:)) tossa on vähän turhan positiivista ajattelua. Ihan väistämättä näkyy suuntaus nuorten käyttäytymisessä. Kyllä ihmiset vaan muodostavat uskomuksiaan näkemänsä perusteella, ei se arvostelukyky yllä tiedostamattomasti omaksutun käsityksen arviointiin.
Tämä amerikkalaisen viihdeteolisuuden meille välittämä ihmiskuva toimii aivopesuna siinä kuin minkä tahansa muunkin maailmankuvan systemaattinen syöttäminen, On vaan niin helppoa vähätellä sitä.
Onhan niitä tosiaan sarjoja ja elokuviakin, joissa ihmisissä on monenlaisia piirteita, en ny ihan kaikkia lyttää,. Salkkarit on ihan jees, siinä vaan on kyllä sellainen puoli, että vaikka mitä tapahtuu, ihmiset porkuttavat ilman sen kummempia henkisiä kolhuja eteenpäin. Ja näinhän ei useimmiten ole.
Joskus vaan nä'yttää siltä, että sosiaalisia taitoja ei ole hankittu ja iihmiskäsitys on todellisuudesta irrallaan, aikalailla viihdeteollisuuden mallin mukainen.
Kannattaa valita, millä itse kukin mielensä täyttää." Ihan väistämättä näkyy suuntaus nuorten käyttäytymisessä."
Minun mielestäni nykyajan nuoret ovat suvaitsevampia ja sosiaalisilta taidoiltaan vanhempiaan kehittyneempiä. Tai ehkä nuoriso polarisoituu. On olemassa se pieni, mutta vaarallinen vähemmistö, joka käyttäytyy väkivaltaisesti ja ajaa itsekkäästi vain omaa etuaan. He varastavat jos haluavat jotain ja hauskuttavat itseään toisia kiusaamalla. Mutta mielestäni valtaenemmistö on silti huomattavasti sosiaalisempia kuin ennen. Erityisesti tämä pätee poikien osalta: perinteinen tunteensa piilottava miehen malli on väistymässä. Minä antaisin osakiitoksen tästä monille tv-sarjoille, joissa miehetkin näyttävät tunteensa ja puhuvat niistä.
"Tai ehkä nuoriso polarisoituu. "
Nuoret mielestäni näyttävät olevan yhä ahtaammalla itsensä kanssa. Kun sitä kelvollisen hyvää, riittävää ja tavallista ei näyttäisi enää olevan. Ja jos et ole ihan huippu, olet siis luuseri...
Mun mielestä pelkkä tuloerojen kasvaminen ei selitä tätä, vai onko tuleorojen lisääntyminen saman ilmiön toinen oire...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1014507Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293343No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 361388
- 341183
- 371116
- 131064
- 1581007
- 6934
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12872