Monet miehet luulevat että akateeminen nainen otetaan tuosta vaan vaikka itsellä ei ole koulutusta tippaakaan, ehkä peruskoulu juuri ja juuri päästy läpi.
Luuletko saavasi akateemisen naisen ???
akateemitar
61343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kai ne luulevat vaan vesiperän vetävät.........
Raksamies hieman ruskettunutta vartaloaan pullistelee niin putoaa silmälasit maahan akateemisen naisen tärisevästä kädestä.
Akateemiset naiset ja miehet joutuvat työttömyyskortistoon, jos ei ole pätevä.
Kuka haluaa, jonkun tyttömän naisen.
eivätkö pelkän peruskoulun käyneet joudu kortistoon...... Taitavat olla siellä enemmistönä.
Öh, totuushan on se, että harvaa miestä kiinnostaa naisen koulutus. Eivät he ota akateemista naista vaan hyvännäköisen naisen - jos saavat.
Minua naisena ei myöskään kiinnosta automaattisesti akateeminen mies, vaan älykäs mies. Näitä löytyy ihan peruskoulun käyneistäkin, jotka ovat hyvin työllistäneet itsensä, paremmin kuin moni akateeminen pienipalkkainen. Ei sen puoleen, että palkalla olisi niin merkitystä, ei raha tuo autuaaksi. Mutta älykäs pitää miehen olla.
Harvoin joku rakasmies on älykäs, mutta onhan toki niitä harvoja poikkeuksiakin olemassa. Akateeminen on AINA älykäs, ei hän muuten olisi akateeminen. Tuliko ymmärretyksi.
Sorry, raksamiehet...... Tuli sanottua hiukan pahast, Ootte tosi tarpeellisia yhteiskunnalle, joten anteeksi.
Enpä ole huomannut että (sukupuolesta riippumatta) akateeminen olisi AINA älykäs kaikissa asioissa. Omat osa-alueet kaikilla missä on älykkäämpi.
Ei älykkäämpi vaan viisaampi. Tieto on viisautta, älykkyys on ongelmanratkaisukykyä.
Enpä huolisi kyseistä naista vaivoikseni.Yleensä ovat täysin avuttomia arkielämässä ja asioiden hoidossa.Aloituksen tekijän kommentista tuli mieleeni vaarini sanonta itseään täynnä olevasta naisesta:kulkee niin nenä pystyssä,ettei pilluaakaan nää kuin peilillä.
Ei sinulla ole edes toivoakaan saada akateemisesti sivistynyttä naista. Katsele vaan kaltaisiasi.
Määkinoon akateminen mes, enka sis mikänn rakasamies. Määkin 00n prun ällykäs.
Provo? Yritäpä olla suvaitsevaisempi jos kerran olet akateeminen. Ei siitä akateemisuudesta muuten ole mitään hyötyä. EIköhän peruskoulun käyneet suuntaa pian ammatillisiin opintoihin.
Jos aloittaja on älykäs ja viisas, niin sivistynyt hän ei ainakaan ole. Sivistynyt (ja onnellinen) ihminen ei vaahtoa tuollaisia oma nokka pystyssä. Ja voin sanoa, että hänenkin silmät tippuu päästä ja pöksyt kostuu, kun näkee komean raksamiehen. Kotona illalla sängyssä odottaa se akateeminen mies, mutta ajatukset taitaa harhailla siinä raksamiehessä. :D
Ja se asia mistä ihmisellä eniten suu käy, niin se on yleensä mielessä täysin päinvastaisena.... Vink vink.. ;)
Miksi edes haluaisin? Tuoko akateemisuus naiselle mukamas jotain lisäarvoa? Ei mielestäni.
Joo, kun oletkin duunari.........
että täällä on melkoisen hölmöjä ja typeriä avauksia, tämänkin ketjun avaus on juuri sitä tasoa, fiksu ihminen jättäisi tuollaiset vähäjärkiset aivopierut tekemättä.
Aloittaja kieltämättä päästi aikamoisen aivopierun. :D :D Nooh, eiköhän se elämä opeta häntäkin jossain vaiheessa, toivottavasti.
Veikkaan kyseessä olevan nuoren tytön joka on opintojensa alussa, ja nyt on pissa hurahtanut kireään nutturaan asti. :)
Olen opintojeni loppupuolella, enää pari vuotta puurtamista neljä takana. Tämä vaan tiedoksi
eli se pissa on ehtinyt nousta jo todella päänuppiin asti! :D :D
nooh, elämä on oppia täynnä sinullekin. tarkoitan lähinnä nuita käytöstapoja. :)
Vähemmän biletystä, niin ei tarvitse täällä purkaa kankkuspahoinvointia.
Niin ja tulisi ne opinnotkin järkevämmällä vauhdilla hoidettua.
Akateemitarelle tiedoksi, akateeminen nainen ei ole miesten erityissuosiossa, ei varsinkaan sellainen, joka siitä noin kohkaa tuohon tyyliin.
Monet näistä ns. akateemisista naisista maksaa opintolainojaan vielä 4-kymppisenä ja asuu surkeassa läävässä, kun taas moni perusduunari on maksanut jo omakotitalonsa velattomaksi siinä vaiheessa.
Itse ole käynyt vain peruskoulun, keskiarvo taisi olla vähän päälle 5, kun pääsin yläasteelta 80-luvulla. Ei vain massoille suunnattu pakkopulla kiinnostanut, liian itsenäisesti ajatteleva ja omapäinen sellaiseen. Sen jälkeen itseopiskellut, suorittanut joitakin tutkintoja, perustanut oman osakeyhtiön vuosia sitten, menestynyt myös sijoittajana. Tienaan nykyään n. 7500e / kk. Omaisuutta on, velkaa ei yhtään.
Ei todellakaan kannata yleistää ihmisiä sillä perusteella, kuinka pitkään on homehduttanut persettään koulussa. Joillekin se sopii, jotkut etenevät muita reittejä, jos tarvitsen insinöörin tietoja, palkkaan sellaisen yritykseeni.
Ole sinä vaan siellä lintukolossasi rahoinesi, et koskaan tulekaan saamaan akateemista naista vaikka rahaa olisi pilvin pimein.
Ei kuule raha tuo älyä, etkä todellakaan pystyisi keskustelemaan akateemisesti sivistyneen naisen kanssa mistään.
Suuretkaan rahamäärät ja firmat eivät riitä älykkäälle naiselle jos miehellä ei ole ns "pääomaa" eli järkeä/älyä.
Et tietenkään halua akateemisesti koulutettua naista kun et kuuna päivänä sellaista saisikaan, sen tajuat.. Kerro mistä te keskustelisitte jos sellaisen ikäänkuin vahingossa kohtaisit/häneen sattumalta rakastuisit. ?????
"Ei kuule raha tuo älyä, etkä todellakaan pystyisi keskustelemaan akateemisesti sivistyneen naisen kanssa mistään."
Viekö akateemisuus nykyään puhekyvyn? Pitänee lopettaa opinnot.
Annat ymmärtää, että sinun keskustelutaidon taso on jotenkin korkeaa, kuitenkin teksti mitä tuotat, on kuin 13 vuotiaan näppikseltä, sitten vielä tuo tyttökortti: Et tule tule koskaan saamaan akateemista naista. Siinäkin on pakko tuottaa sinulle pettymys, en ole haku päällä ja vapailla markkinoilla. Sinulla ja minulla ei tosiaan ole mitään yhteistä, minä asun kalliilla, parempien ihmisten omakotialueella, tästä läheltä ei saa minkäänlaista taloa alle 500 000 euron, sinä taas asut surkealla alueella vuokrakasarmissa.
Olet todella lapsellinen, sinulta puuttuu laaja näkemys asioihin ja kyky ilmaista oikeaa asiaa, selkeästi. Et pysty keskustelemaan aikuisen kanssa, etkä koskaan elättämään itseäsi yrittäjänä, saati työllistämään muita. Sillä se vaatii oikeasti älyä ja rohkeutta.
Olen tavannut sinun kaltaisia, itseään akateemiseksi nimittäviä naisia 4-kymppisinä, heillä on vieläkin opintolainaa, surkeaa nähdä aikuisen ihmisen purskahtavan itkuun tätä kertoessaan. Pitkä koulunkäynti ei tuonutkaan onnea, ei rahaa, ei arvostusta, ei edes komeaa miestä.
Taidat olla vieläkin opiskelemassa, karu totuus valkenee sinulle myöhemmin. Sinun kaltaisen naisen ainut arvo on ulkonäössä, jos sitä edes onkaan, sekin vähä rapistuu 35 vuotiaana viimeistään. Ketään ei kiinnosta oletko akateeminen, vai et, se ei sinusta välity edes minkäänlaisena viisautena, kun joudut sitä sitä itse lapsellisesti korostamaan.
Eipä tuota sivistystä sinullekaan ole siunaantunut.
En sitä sano että akateemiset olisivat jotenkin parempia ihmisinä mutta heillä on erilainen ajatusmaailma kuin esim. duunarilla joten he eivät voi pidempään tulla toimee keskenään. Tämä on fakta.
Ihmisillä on yleensäkkin erilainen ajatusmaailma eikä sillä ole juurikaan tekemistä koulutuksen kanssa. Toki juteltavaa löytyy enemmän jos työskentelee samalla alalla.
Koulutus on a ja o, eivät niin erilaiset kun duunari tai akateeminen VOI tulla toimeen keskenään varsinkaan silloin jos nainen on korkeammin koulutettu.
Siten se ehkä onnistuu että mies on korkeammin koulutettu. Tämä on fakta.
Sinun kannattanee tarkistaa sanakirjasta, mitä fakta tarkoittaa.
Mikä tämäkin juttu on? Onko joltain opintojen loppuvaiheessa päässeet muumit laaksosta karkuun?
Itse taas olen huomannut, että jotkut akateemiset ihmiset ovat liiankin täynnä omaa oletettua erinomaisuuttaan ja katselevat vähemmän koulutettuja alentuvasti nokanvarttaan pitkin.
Pahin tuntemani tapaus (miespuolinen) kertoi valitsevansa kaveripiiriinsä vain akateemisesti koulutettuja ja ihmetteli, miten voin kaveerata muiden kuin maisterien kanssa. No, jostain syystä en halunnut kuulua HÄNEN tuttavapiiriinsä.
En laittaisi myöskään yhtäläisyysmerkkejä akateemisuudelle ja älykkyydelle.
Ai niin, oma mieheni ei ole akateeminen eikä raksamies - vaan hoitaja.
Ilmeisesti, jos mies oli akateeminen, ei hänkään halunnut kuulua tuttavapiiriisi.
Hoitaja on hyvä ja tärkeä ammatti.
Näin maalaisjärjellä varustettuna sana duunari tarkoittaa työtä tekevää henkilöä.Siis kymmenen vuotta lukujaan venyttäneestä henkilöstä ei tule yhteiskuntaan työntekijää?Nämä akateemisetko ovatkin synkentämässä työttömyystilastoja.Ensin opiskelevat yhteiskunnan avulla tukineen ja muilla avustuksilla.Sen jälkeen kun ikä tulee vastaan tehdään muksut ja taas avustuksilla vuosia eteenpäin.Nyt mä hokasin!Olen työtä tekevä henkilö joka on saanut lapset maailmalle.On oma tupa ja enkä ole kuin reilu neljäkymppinen.Voin olla ylpeä itsestäni.
No tämä on sinun valintasi ja hyvä että olet onnellinen.
Kyllähän tuon nätin akateemisen naisen voihkintaa kuunteli yhden yön. Aamulla alkoi puhumaan sivistyssanoja, joten heitin pihalle.
Niin, ihme se kun sait akateemisen naisen. Hänen täytyi olla melko pöllyssä kun mukaasi lähti ,mutta sattuuhan sellaista paremmissakin piireissä.
Et raukka sitten ymmärtänyt sivistyssanoja........ Kannattaisi vähän opiskella.
Itseasiassa MINÄ olin aika pöllyissä kun otin hänet mukaan. Aamulla heräsin ja hän kuistaksi korvaani joitan: "mon Dieu" tms. Heitin hänet välittömästi ulos.
Tuskin "akateemitar" on paljoakaan kouluja käynyt, kun ei hallitse oikeinkirjoitustakaan.
Että-sanan tulee pilkku.
Hih, akateemitar!!! Selkänaurut sain!
Sorry, känny soi ja tuli ajatuskatkos.
Piti kirjoittaa: että-sanan eteen tulee pilkku.
"Että-sanan tulee pilkku."
Sillälailla!
Tämä kuuluisi varmaan paremin jonnekkin ihmissuhde- ja psykologijuttujen palstalle. Lieneekö tytöllä joku trauma tai kompleksi, kun hänen junttipoikaystävänsä on ottanut ja jättänyt hänet.
Koulutus ei kerro sinänsä mitään luonteesta eikä älynlahjoista.
Siis täh?ei miehiä kiinnosta naisen koulutus vaan se minkälainen noin muuten on.
ei ainakaan duunareita........... kiinnosta
Aloittajan kieliopin tuntemus on todellakin surkeaa. Sanan tippaakaan jälkeen piste.Sitten alkaa uusi lause eli virke.Ei osaa akaateemitar edes suomen kielioppia.Monesko vara olit ennekuin pääsit opiskelemaan?
Pääsin kerralla ja toisena vuotena otin toisen pääaineen, eli minulla on siis kaksi pääainetta. Täällä tyhmien parissa ei kannata oikeinkirjoituksesta piitata...
Sinullekin tiedoksi, että pisteen jälkeen tulee olla tyhjä väli, eli välilyönti. Ei tuolla tavalla yhteen pötköön kirjoiteta.
Pidä toi asenne, sillä pääset pitkälle. Tai ainakin MTT:n ovesta sisään.
Mites sä jo tokana vuonna voit opiskella kahta pääainetta, kun sillon suoritellaan vasta perus/ aineopintoja? Mikä tekee toisesta aineesta sulle pääaineen, kun muille se olisi sivuaine? Et ole sittenkään tainnut käydä kovin lähellä yliopistoa? Ja jos olet, sivistystä et sieltä ainakaan ole saanut, mikä kuitenkin olisi tarkoitus. Tai sitten olet vaan vielä noin lapsi.
No nyt ollaan jo oikeinkirjoituksessa, vaikka parisuhteesta lähdettiin. Näinhän se menee parisuhteessakin, eli aika kuluu ja "unelmat rapisee", mutta oikeinkirjoitus säännöt pysyvät. Ja palatakseni alkuun on akateeminen (eli kirjoitusten aloittaja) parisuhteen toivossa, mutta ei vielä tiedä mitä etsii ja mistä ja entäpä sitten jos löytyy "timantti" jota ei voi ottaa kun ei ole akateeminen. Timantti siis voittaa ;o)
Voi pyhä yksinkertaisuus tätä keskustelua! -- Olen sinisen köyhänä vähän
opiskelleena tyttönä tutustunut hyvään ammattimieheen - molemmilla oli halu
opiskella lisää mutta molempien kodit olivat opiskeluun nähden kielteisiä.
Siis - me kaksi köyhää löimme hynttyyt yhteen, avioiduimme, ja pyrimme vuorotellen lisäopiskeluun teknilliselle puolelle (mies) ja lakipuolelle (vaimo)
Oli velkainen asunto ja ihana lapsi - ja seitsemän laihaa vuotta kuten Raamatussa. Onneksi terveinä pysyttiin - molemmat saimme tosi hyvät virat
ja lapsen koulutetuksi lisensiaatiksi saakka. Yhteiseen hiileen puhaltamalla saa
parhaat tulokset - kyllä se akateemisuus sitten tulee toinen toistaan tukemalla! Kärsivällisyyttä ja vaatimattomuutta se vaati mutta kannatti!
Nykyään on vaikeampaa - myönnetään - mutta ei ennenkään helppoa ollut!
Raksamies 8.7.Akateemiselta meni puhekyky kuuman yön jälkeen.Sinä vaan et ymmärtänyt tavallisena sekatyömiehenä hänen vuolatustaan,vaan luulit sivistyssanoiksi.
Hei raksanainen! Kerro meille mitä se on se vuolatus? Ei löydy edes sivistyssanakirjasta.
Raksanainen: Suurimmaksi osaksi säälittävä tapaus. Ei koulutusta, alkoholiongelmasta ja työolosuhteista johtuen pahasti rupsahtaneita.
Kyllä ne änkeevät, tyhmät, mutta vesiperän vetävät.
Akateemiset naiset on nuorena ylpeitä ja itseriittoisia. Vanhemmiten kun ovat eronneet , ehkä jo ontakin kertaa taso laskee ja kaveriksi otetaan kuka vaan.
Akateeminen tutkinto ei anna naiselle kruunua päähän vaikka näin saattaa joku kuvitella. Itse en ottaisi naista joka ei ole käynyt vähintään talouskoulua oli sitten akateeminen koulutus tai ei.
Minulla on peruskoulun jälkeen 2.5 v kouluttautunut vaimo. Tienaan n. 3 kertaa enemmän kuin hän (5k / kk), mutta silti hän kykenee tuhlaamaan kaikki rahamme ja mitään varallisuutta taloa lukuunottamatta ei ole kertynyt.
Nyt on ero edessä, elatusmaksut neljästä lapsesta ja omaisuus puoliksi. Aika hyvin opistopohjaltakin pystyy vedättämään akateemista miestä.
Vieläpä yli kymmenen vuoden ajan. Mies on tehtävänsä tehnyt kun on lapset siitetty ja talous turvattu.
Ei niitä oteta, vaan ne jäävät viimeisille käteen kuin Musta-Pekka-kortti.
Voi, voi...
tunnen monta eri-ikäistä pariskuntaa, joissa nainen on se enemmän kouluttautunut (palkasta en mene sanomaan). Ja liitot ainakin sivusta katsottuna toimii vallan hyvin. Ei kait enää tänä päivänä ihmiset koulutusta etsi puolisostaan? Eihän se takaa mitenkään parin yhteen sopivuutta?
Hei akateemikko X.Neljä lasta???Miksi he kaikki jäisivät äidille?Ota puolet.Sopimus jossa kumpikin elättää omansa.
Jos hyvännäköisellä miehellä tarkoitetaan bodaajia, niin 90% :lla ne on saatu osittain pillereillä, joiden käyttö osoittaa todella alhaista älykkyysosamäärää eli tyhmyyttä. Myös treenaamiseen menee niin paljon aikaa, ettei tuollaiset pysy olemaan töissä eli heillä ei ole riittävää koulutusta, koska tyhmyydestä johtuen eivät ole päässeet kouluihin. Myös heidän sairalloinen narsismi on vaaraksi parisuhteelle.
Eli olette sitten akateemisia tai ette, katselkaa, mutta älkää koskeko.