"Tuomioistuimen papereista ilmenee, että mies oli muun muassa antanut 15-16-vuotiaille nuorille amfetamiinia sekä alkoholia ja ollut sekavassa tilassa olleiden, puolustuskyvyttömien uhrien kanssa sukupuoliyhteydessä. Rikokset tapahtuivat tämän ja viime vuoden aikana".
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/07/1356628/antoi-amfetamiinia-ja-oli-yhdynnassa---vuosien-vankilatuomio
Käräjäoikeus langetti miehelle yhteensä viiden ja puolen vuoden vankilatuomion. Syyksi luettujen rikosten joukossa oli kaksi raiskausta, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, seksuaalinen hyväksikäyttö, kolme törkeää huumausainerikosta ja kolme pahoinpitelyä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/07/1356628/antoi-amfetamiinia-ja-oli-yhdynnassa---vuosien-vankilatuomio
Käräjäoikeus langetti miehelle yhteensä viiden ja puolen vuoden vankilatuomion. Syyksi luettujen rikosten joukossa oli kaksi raiskausta, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, seksuaalinen hyväksikäyttö, kolme törkeää huumausainerikosta ja kolme pahoinpitelyä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikö alaikäisen suojaraja ole 16 vuotta ? Siis 16 v ja yli on jo täysikäinen
16-vuotias ei todellakaan ole täysi-ikäinen ja raiskaus on raiskaus oli uhrin ikä mikä tahansa.
Miksi miehen nimeä ei ole kerrottu? Mamu?
Siis ihmettelin samaa.
64 vuotias toimitusjohtaja. On se saatanaa että tuolloset pedot piilotetaan. 5,5 vuotta ja kaikki salataan!
Ei ollut Iltapäivälehdillä ei hesarilla kanttia julkaista. Syy: miehen firma ja monet muut lakkaisivat mainostamasta. Mainostulojen menetys.
Tais tehdä viina ja aineet kauppansa ihan vapaaehtoisesti. Jälkeenpäin kadutti...
Oppirahat on maksettava, sanotaan.
Voi kunpa joku antaisi minullekkin viinaa, piriä ja rakkautta. ;__;