Fyysisesti pieni ero voi olla henkisesti iso asia.
Jos ihmisestä poistetaan osa,niin se varmasti
muuttaa jotain.
On mielestäni väärin,sitä tehdään alaikäisille
ilman terveydellistä syytä.
Uskonnot perustelevat ympärileikkausta liitolla,
tavoitellessaaan jotain mitä kutsuvat yhteydeksi
jumalan kanssa,ja saaneet aikaan vaan enemmän
vihanpitoa ja sotia.
Jos ymmärtämättömälle ihmiselle antaa jotain mikä
ei sille kuulu, niin ongelmia ja väärinkäsityksiä
siitä seuraa.
Jos jonkinlainen "yhteys korkeampaan voimaan"
on tarkoitus olla, niin se varmasti syntyy
luonnollisesti niille ,joille se kuuluu ja,
jotka pystyvät asian ymmärtämään.
Jos alkaa yhteyksiä solmimaan silpomalla
lapsensa fallosta suojaavan esinahan,siis
tuhoamalla jotain luonnollista, niin
luonnoton tilannehan siitä seuraa.
Ymmärtääkseni onnellisuus voi olla kestävää vain,
jos se ei loukkaa ketään,jos hetkellistä iloa
kaipaa, niin siihen on miehillä paras keino
runkkaus ,eikä kirurgi joka tekee sen hankalaksi.
Jos ihmisestä poistetaan osa,niin se varmasti
muuttaa jotain.
On mielestäni väärin,sitä tehdään alaikäisille
ilman terveydellistä syytä.
Uskonnot perustelevat ympärileikkausta liitolla,
tavoitellessaaan jotain mitä kutsuvat yhteydeksi
jumalan kanssa,ja saaneet aikaan vaan enemmän
vihanpitoa ja sotia.
Jos ymmärtämättömälle ihmiselle antaa jotain mikä
ei sille kuulu, niin ongelmia ja väärinkäsityksiä
siitä seuraa.
Jos jonkinlainen "yhteys korkeampaan voimaan"
on tarkoitus olla, niin se varmasti syntyy
luonnollisesti niille ,joille se kuuluu ja,
jotka pystyvät asian ymmärtämään.
Jos alkaa yhteyksiä solmimaan silpomalla
lapsensa fallosta suojaavan esinahan,siis
tuhoamalla jotain luonnollista, niin
luonnoton tilannehan siitä seuraa.
Ymmärtääkseni onnellisuus voi olla kestävää vain,
jos se ei loukkaa ketään,jos hetkellistä iloa
kaipaa, niin siihen on miehillä paras keino
runkkaus ,eikä kirurgi joka tekee sen hankalaksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Täytynee sanoa että en ole niinkään järkyttynyt
miehen ympärileikkauksesta kuin naisen.
Miehillähän seksuaalinen toiminta ei kärsi
toimenpiteestä, mutta naisen se sananmukaisesti
silpoo niin että hänelle on tuskaa rakastelu ja
synnyttäminen eivätkä kuukautiset ja pissakaan
pääse tulemaan normaalilla kivuttomalla tavalla,
kun on poistettu klitoris, sisäiset ja jopa
ulkoisetkin häpyhuulet.
Joissakin arabimaissa missä on tällainen tapa
naisten alapää viilletään sitten
partakoneenterällä auki hääyöksi, niin että mies
pääsee sisään.
Joissakin maissa tehdään tulevan miehen
erektiossa olevan peniksen pienoismalli, jonka
koon mukaan tämä haava vedetään.
Nainen siis totaalisesti silvotaan.
Joka vuosi kuolee tuhansittain naisia näihin
toimenpiteisiin, joka maaseudulla suoritetaan
esimerkiksi terävällä lasinpalasella
epähygieenisissä olosuhteissa ilman puudutusta
tai narkoosia ja tyttöä pidellään monin ihmisen
voimin aloillaan.
Jos ei tyttöä ole näissä kulttuureissa
ympärileikattu ei kukaan huoli häntä vaimokseen.
Tällaisten ympärileikkausten vuoksi myös
synnytykset ovat epäinhimillisen vaikeita ja myös
niihin kuolee tuhansittain naisia.
Ihmettelen, miksi et puhu tästä sen sijaan, että
uhot noista miesten ympärileikkauksista, mitkä
eivät laisinkaan ole sama asia.
Eihän siinä koko penistä irroteta, vain pieni
tarpeeton ylimääräinen nahka, josta on vain
pelkkää harmia.
Tarpeeton, miehille hyvinkin tarpeellinen.
Sekositko nyt täysin? Etkös se ole sinä, joka on
täyttänyt tämän palstan käyttökelvottomaksi
turhilla jorinoillasi esinahan tarpeellisuudesta
globaalisen maailmantalouden johtamisessa.
keskustelua..
Ymmärän jos ärsyttää,yksipuolisessa kultuurissa
kasvaneilla on yksipuolinen näkemys.
Minulle tuli ajatus, että täällä aivan kuin
pyörisi systeemi, jonka avulla 'joku'('jotkut')
tuottaisivat nettiaddiktioita? Poskettomat
ristiriitaiset väitteet 'vaikuttavista
asioista', 'salapoliisit' epäilyineen, naiivit
uudet, jotka tarttuvat asioihin.. kokevat itsensä
tärkeiksi? Tunteita liikutellaan.. Tämä oli vain
tällainen ajatuksenpoikanen.
(Olipa kamala se ensimmäinen 'sekoamiseni',
täällä.. Kenen kanssa silloin 'kaveerasinkaan',
eikö se ollut 'spot', jota joku silloin
alkoi 'häiriköidä'. Olkoon. Mitenkähän se mahtoi
olla? Hän sai minut luulemaan, että 'nuo kaksi',
joista sinä olit toinen, ovat täällä
ns 'määräilemässä' ja johtamassa'. Meninpä
halpaan.)
Minulla ei ole aikein aikaa olla täällä. Kauhulla
odotan myös laskua.. Monta syytä pysytellä hieman
syrjässä. Nähdään joskus.
Kirjoitat sekavia....mitä oikein hourit. Kuka
siis sai sinut uskomaan opevin oleven määräilevä
johtaja - spot vai se joka häiriköi spottia?
KAIKILLE: Kirjoittaa hyvät ihmiset selkeästi. Ei
mitään tuommoista ajatuksenvirtaa. Mietitte mitä
kirjoitatte, ja vasta sitten kirjoitatte sen. Ei
tuollaista sekavaa tekstiä voi lukea, tai ainakin
ymmärtäminen on todella vaikeaa.
Väärin
Häivy täältä jankuttamasta tuota väärää, eikö
sinulla enää ole sanoja päässä useampia.
Perustele ainakin mielipiteesi.
minä en kanssa ymmärrä enää yhtään tätä sun
jutusteluasi - tarkoituksenasi lienee vain
ärsyttää?
Ärsyttää, vaan saada huomiota asialle ,jonka
koen tärkeäksi maailman hyvinvoinnin kannalta.
Kuten aiemmin mainitsin,
pieni fyysinen operaatio, saattaa aiheuttaa
suuria henkisiä muutoksia.
Jos koet aiheen kiusallisena,neuvon olemaan
lukematta,yritän otsikossa kertoa mistä
on kysymys.
vaan olen kysynyt sinulta kysymyksiä, joihin et
ole vastannut,joten oletan, että sinulla on tästä
asiasta vain luuloja, ei kokemusperäistä tietoa.
viides kerta ja sama asia taas. etkä ikinä saa
houkuteltua mukaan kuin muutaman saman henkilön.
eli et voita mitään. sinä vain häiritset hyviä
keskusteluja liikuttamalla niitä toiselle
sivulle, kun tämä sama aihe siirtää niitä
alaspäin jatkuvalla syötöllä. tee palvelus
kaikille ja lopeta. asiasta on nyt puhuttu
riittävästi. jos sait jonkun puolellesi niin ole
tyytyväinen, jos et ketään, niin tyydy jo nyt
siihen - ei se mihinkään muutu.
Israelissa kaikki juutalalaiset vastasyntyneet
pojat ympärileikataan. Se on juutalainen
käytäntö. Perustuu raamattuun. Se on varmasti
kivulias ja kauhea katsoa, kun se tehdään omalle
lapselle. Se on juutalainen tapa.Ja se siitä.