Aloitan uuden jutun. Sain selville, että JT:t uskovat vedenpaisumukseen, kuten veli Rutrherford käski.
Joten taas hauskoja kyssäreitä:
- miten Obossumit saatiin Arkkiin?
- entä Hidrofagniini, joka elää etelämantereella, saaressa ja kooltaan 70cm, eikä esiinny missään muualla?
Kuinka kuinka paksulehtinen, luontoatuhoava(materiaaliltaakin) selittää tämän lampalleen?
Joten taas hauskoja kyssäreitä:
- miten Obossumit saatiin Arkkiin?
- entä Hidrofagniini, joka elää etelämantereella, saaressa ja kooltaan 70cm, eikä esiinny missään muualla?
Kuinka kuinka paksulehtinen, luontoatuhoava(materiaaliltaakin) selittää tämän lampalleen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Huoh, taas tätä samaa...
Mää meen ainakin pelaan faceen army attackia. Tuleeks ketään muu?
mene vaan, sitä on odotettu!
Jaa, no en mä sit meekkään. :D
Hyvää yätä kaikille-
Iltayön uni on keholle "korjaavinta" -kasvuhormonit....
Globaalista vedenpaisumuksesta olisi ylitsevuotavat todisteet eikä asiasta olisi pienintäkään epäilystä mikäli sellainen joskus muutaman tuhannen vuoden aikana olisi ollut.
Miksi niin monilla kansoilla on tarina vedenpaisumuksesta?
Kansoilla ympäri maapallon?
Ei ole todellakaan järkevää uskoa, että Nooa käytti ehkäpä 50–60 vuotta valtavan, n. 40000 m3:n suuruisen aluksen rakentamiseen,
jotta hänen perheensä ja jotkin eläimet olisivat säilyneet elossa vain jonkin paikallisen tulvan läpi.
Jos tulva olisi ulottunut vain suhteellisen pienelle alueelle, miksi olisi ollut tarpeen viedä arkkiin ”kaikkia elollisia kaikenlaisesta lihasta”, jotta ’niiden jälkeläisiä olisi säilynyt elossa koko maan pinnalla’? (1Mo 6:19; 7:3.)
Tämä vedenpaisumus oli tosiaan maailmanlaajuinen, eikä senkaltaista ollut sattunut koskaan aikaisemmin eikä ole sattunut sen jälkeenkään.
”Vedet hautasivat maan alleen niin suuressa määrin, että kaikki korkeat vuoret, jotka olivat koko taivaan alla, peittyivät. Vedet hautasivat ne alleen jopa viidentoista kyynärän [n. 6,5 m:n] syvyyteen, ja vuoret peittyivät.” (1Mo 7:19, 20.)
”Kaiken lihan loppu on nyt edessäni”, sanoi Jehova. ”Minä pyyhin siksi pois maan pinnalta jokaisen elollisen, jonka olen tehnyt.”
Ja juuri niin tapahtui. ”Kaikki, joiden sieraimissa elämän voiman hengitys vaikutti, kaikki, jotka olivat kuivalla maalla, kuolivat. – – vain Nooa ja ne, jotka olivat hänen kanssaan arkissa, jäivät eloon.” (1Mo 6:13; 7:4, 22, 23.)
Tulvia nyt tuppaa olemaan joka puolella maailmaa. Miksi kertomuksia keijuista, tontuista ja muista öhköistä on niin monella eri kansalla? Ihmiset ovat ihmisiä asuivatpa missä hyvänsä, joten samantapaisia uskomuksiakin löytyy tietysti.
"Miksi niin monilla kansoilla on tarina vedenpaisumuksesta?
Kansoilla ympäri maapallon?"
Myytti. Siirtynyt uskonnosta toiseen. Ei mitään todellista perää, looginen johtopäätös on että paikallinen tulva tosiaan tulkittu globaaliksi (sen ajan ihmisten maailma oli kovin pieni). Vähän kuin egyptiläisten Horus-jumala ajalta ennen raamattua.
Horuksen syntyessä näkyi tähti itäisellä taivaalla. Horus kastettiin ja kastaja mestattiin myöhemmin. Horuksella oli 12 opetuslasta ja hän osasi kävellä veden päällä, karkoitti demoneja, osasi parantaa sairaat, Horus kirkastui vuorella, hänet ristiinnaulittiin kahden varkaan väliin, haudattiin kallioluolaan ja nousi vieläpä kuolleistakin.
Kuulostaako yhtään tutulta?
"Jos tulva olisi ulottunut vain suhteellisen pienelle alueelle, miksi olisi ollut tarpeen viedä arkkiin ”kaikkia elollisia kaikenlaisesta lihasta”, jotta ’niiden jälkeläisiä olisi säilynyt elossa koko maan pinnalla’? (1Mo 6:19; 7:3.)"
Tämä nyt on virheellinen tapa asettaa kysymys. Ensin pitäisi osoittaa vedenpaisumuksen todenperäisyys. http://fi.wikipedia.org/wiki/Premissin_pitäminen_argumenttina
Vedenpaisumustarina on sitä paitsi mesopotamialaista perää.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgameš
Voisiko sanoa että sillä on pakanallinen alkuperä?