Kannattajien tulevaisuus

Pienimmän oppositiopuolueen asema ei ole helppo. Nyt, kun julkisista menoista täytyy joka tapauksessa säästää, viiltää leikkurin veitsi helpoiten siltä ryhmältä, jonka kannattajakunta on pienin. Lisäksi maatalouden tuista on helppo leikata, kun ne koetaan niin epäoikeudenmukaisiksi ja maatalous vielä kansantalouden kannalta lähinna taakaksi.

Jos koetaan maanviljelijät yhteiskunnan vapaamatkustajiksi, tuskin paljon tärkeämpinä pidetään kuntien hallintovirkamiehiäkään. Suomen Keskustan hallitsemissa kunnissa on arviolta noin 150.000 sellaista palkannauttijaa, joiden työpanos on joko nolla tai palkkansa verran negatiivinen. Kun näiden kunnallisvirkamiesten etuja ajava puolue on nyt Suomen oppositiopuolueista pienin, niin tuskinpa kukaan näiden ihmistenkään etuja puolustaa. Tuskinpa on syytäkään.

Kansantalouden kannalta on tietenkin paljon parempi, että maanviljelijät siirretään reilusti työttömyyskortistoon ja sosiaalipuolen elätettäviksi. Näin ainakin vesistöt jäävät pilaamatta ja eläimet säästyvät rääkkäämiseltä. Kansantaloudellinen hyöty on erittäin suuri.

Keskustalaisten kuntien virkamiehostö tuskin myöskään mihinkään kunnon työhön avoimella sektorilla kelpaa. Osa näistä on kuitenkin luku- ja kirjoitustaitoisia, joten ehkä voidaan rakentaa joku tukijärjestelmällä, jolla nämä 1/4 päivätöihin (sairasloma luonnollisesti vähentäen) tottuneet hieman yksinkertaiset ja laiskanlutjakat satraapit voitaisiin työllistää vaikkapa ostoskeskuksissa yksinkertaisempiin vartiointi tai siivoustehtäviin. Tai ruuhka-apulaisiksi lentokenttien turvatarkastuksissa.

Niin, tällainen se taitaa olla pienimmän oppositiopuolueen ydinäänestäjäjoukon tulevaisuus. Sori.
785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Heh, siinä on entisten kepukunnanjohtajien alahuulet kuin pajatson
kupit, kun tallustelevat pamput vyöllä pitkin markettien käytäviä.

Äänestä

KEPU on tottunut puolustamaan kannattajiensa etuja lehmänkaupoilla myös oppositiosta. Suomen aiemmassa poliittisessa järjestelmässä oppositioon jäänyttä yhtä suurta puoluetta ei ole aiemmin kannattanut lyödä liian kovaa, sillä seuraavien vaalien jälkeen on saattanut tulla omille korville.

Nyt hallitus tekee lehmänkauppansa PERSUjen kanssa. Kuka oikein muistaakaan enään KEPUA. Sen kanssa ei tarvitse neuvotella mistään.

Mitenkähän muuten ensi vaaleissa: pääseekö KEPU enään suurten puolueiden puheenjohtajien kanssa YLEn vaalikeskusteluihin?

Äänestä

Naurattaa niin pirusti sekin, että Pekkarisen risupaketin purkamisella saadaan satojen miljoonien säästöt. Hoh,hoh,hoooooooo Kapikaan ei ole niin tyhmä, että risuilla lämmittelisi näin pohjoisessa.

Äänestä
  • Eihän vaan mitenkään niin voi käydä, että minun täytyisi töihin mennä? Ei kai nyt sentään? Kyllä kai KEPU nyt sen verran huolta meikäläisestä pitää...

    Äänestä

  • Ihan säikähdin kirjoitti:

    Eihän vaan mitenkään niin voi käydä, että minun täytyisi töihin mennä? Ei kai nyt sentään? Kyllä kai KEPU nyt sen verran huolta meikäläisestä pitää...

    Taitaa kuule leipäjonot odottaa, kepun kassa on tyhjä, eikä
    pienin oppositiopuolue pysty enää valtioltakaan tukea
    petkuttamaan.

    Äänestä

  • !!!!!11111 kirjoitti:

    Taitaa kuule leipäjonot odottaa, kepun kassa on tyhjä, eikä
    pienin oppositiopuolue pysty enää valtioltakaan tukea
    petkuttamaan.

    Uskallan lyödä Koskenkorvapullollisen vetoa, että Kepulla on muutaman sadan miljoona euron omaisuus kaikenmaailman säätiöissä ja yhdistyksissä, joihin on vuosikymmenien ajan pumpattu julkisia veronmaksajien varoja. Uskaltaisin väittää, että tällaisia kepuleiden hallinnassa olevia säätiöitä, yhdistyksiä ja osakeýhtiöitä on lähes sata. Ei niilta heti rahat lopu.

    Äänestä

  • Ihan säikähdin kirjoitti:

    Eihän vaan mitenkään niin voi käydä, että minun täytyisi töihin mennä? Ei kai nyt sentään? Kyllä kai KEPU nyt sen verran huolta meikäläisestä pitää...

    Maanviljelijöitä on hyvin vaikea pakottaa työntekoon. On hyvin vähän niin yksinkertaista työtä, johon maanviljelijä kykenisi.

    Sossun kautta siis!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hallituksen kannatta kirjoitti:

Pienimmän oppositiopuolueen asema ei ole helppo. Nyt, kun julkisista menoista täytyy joka tapauksessa säästää, viiltää leikkurin veitsi helpoiten siltä ryhmältä, jonka kannattajakunta on pienin. Lisäksi maatalouden tuista on helppo leikata, kun ne koetaan niin epäoikeudenmukaisiksi ja maatalous vielä kansantalouden kannalta lähinna taakaksi.

Jos koetaan maanviljelijät yhteiskunnan vapaamatkustajiksi, tuskin paljon tärkeämpinä pidetään kuntien hallintovirkamiehiäkään. Suomen Keskustan hallitsemissa kunnissa on arviolta noin 150.000 sellaista palkannauttijaa, joiden työpanos on joko nolla tai palkkansa verran negatiivinen. Kun näiden kunnallisvirkamiesten etuja ajava puolue on nyt Suomen oppositiopuolueista pienin, niin tuskinpa kukaan näiden ihmistenkään etuja puolustaa. Tuskinpa on syytäkään.

Kansantalouden kannalta on tietenkin paljon parempi, että maanviljelijät siirretään reilusti työttömyyskortistoon ja sosiaalipuolen elätettäviksi. Näin ainakin vesistöt jäävät pilaamatta ja eläimet säästyvät rääkkäämiseltä. Kansantaloudellinen hyöty on erittäin suuri.

Keskustalaisten kuntien virkamiehostö tuskin myöskään mihinkään kunnon työhön avoimella sektorilla kelpaa. Osa näistä on kuitenkin luku- ja kirjoitustaitoisia, joten ehkä voidaan rakentaa joku tukijärjestelmällä, jolla nämä 1/4 päivätöihin (sairasloma luonnollisesti vähentäen) tottuneet hieman yksinkertaiset ja laiskanlutjakat satraapit voitaisiin työllistää vaikkapa ostoskeskuksissa yksinkertaisempiin vartiointi tai siivoustehtäviin. Tai ruuhka-apulaisiksi lentokenttien turvatarkastuksissa.

Niin, tällainen se taitaa olla pienimmän oppositiopuolueen ydinäänestäjäjoukon tulevaisuus. Sori.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu