Homomiehet on todettu selvästi analyyttisemmiksi kuin heteromiehet. Siksi tulisikin harkita, tuleeko heteromiehiä valita lainkaan analyyttistä tarkkuutta vaativiin töihin: http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/"Homotutka" on sittenkin totta/art-1288336830665.html?ref=lk_is_hy_1
Homot heteroita analyyttisempiä
Nyt tutkimus
42181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Eli heteroiden veret homoille. Kiitos!
http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&NR=1
Ei kun ihmiset lentää pelloille koneistumisen takia!
Esittämäsi amerikkalainen homovastustaja aktivisti on erittäin hyvä puhuja, ja hänen esitelmänsä käsittelee homojen elämäntapaa yleensä, johon liittyy useinkin väkivaltaa sen raaistuessaan.
Arhinmäkikö se siellä? Tule vain rohkeasti kaapista.
Ei sekään kelpaa sieltä kaapista jos tehtaat käyttävät mieluummin robotteja, että tulee halvemmaksi...!
Homouden eteneminen yhteiskunnassa, on huomattu perustuvan eri tekijöihin, joista yleisin on todellakin homo yksilöiden erittäin tarkka ja analyyttinen huomiokyky, jolla ovat voineet helpostikkin tunnistaa homouteen taipuvaisen yksilön. Joop.
Niin voitaneenko kuitenkaan väittää että yksityiskohtiin pureutuva analyyttisyys olisi laajemminkin käsitettävä ominaisuus, josta voisi olla hyötyä yhteiskuntatoimijalle, niin vastauksena antaisin että homojen analyyttisyys on todellakin huomioitu, ja silloin voidaan kiinnittää huomiota vaikkapa verhojen tekstiililaatuun, ja hyvänlaatuisiin mattoihin, ja huonekalujen design malliston yksityiskohtiin, ja ym, varsin homomaiseen huomiointiin.
Niin homotutka on siis käsitettävä laajemminkin, mielen tarkentumisena yksityiskohtiin. Joten huomiokaa tarkoin miten homot ovat poliittisesti asialla, ja kuitenkaan heidän pyrkimyksensä ei tuota lopullista voittoa homouden sallivaksi yhteiskunnaksi.
Ompelualalla 0lisi niille kysyntää jolleivät sielläkin olisi tehtaat korvaamassa ihmistä.
Mistä näitä homoja oikein tulee?
Ja kuinka moni on osoittanut hyväksyntänsä äänestämällä homoliittojen kannattajia? Näitä on hirveän paljon näitä epäkristillisiä ihmisiä maassamme.
Homot ovat heteroita anaalisempia.
Mihin heteroita tarvitaan?
"Kun miehille ja naisille esitettiin kysymyksiä mitä kuvat sisältävät, vastasivat heterot nopeimmin, mutta vähiten tarkasti.
Sekä homoseksuaalit miehet että naiset taas vastasivat hitaammin, mutta osasivat kuvailla näkemänsä tarkemmin useimmissa tapauksissa, etenkin kun heiltä kysyttiin pienikokoisista yksityiskohdista.
Tämä tarkoittaa tutkijoiden mukaan sitä, että homot pystyvät sekä havainnoimaan pieniä yksityiskohtia, mutta myös näkemään laajemman kokonaisuuden, kertoo Frontiers in Cognition -lehden julkistama tutkimus."
Sekä homot että heteronaiset pystyivät näkemään laajemmin kokonaisuuden, kuin heteromiehet.
Ja aivojen samankaltaisutta havaittu ihan tutkimuksissakin.
Naiset ovatkin monessa suhteessa miehiä monipuolisempia ajattelijoita!!!
Siinäpä se: homot takertuvat aina pikkudetaljeihin. Vaikka osa heistä voi pystyäkin näkemään laajemman kokonaisuuden, se jätetään huomioimatta.
Se taas johtaa lapselliseen kiukutteluun, jollaisesta naisia on usein syytetty.
Homot kuten lääketieteen ja kirurgian tohtori Jorma Palo ja finanssioikeuden professori Kari S. Tikka. Logiikka hukassa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jorma_Palo
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_S._Tikka
Tulkitset annettua tutkimustietoa väärin, sanoessasi että "Homot ja heteronaiset olisivat monipuolisempia ajattelijoita, ja pystyisivät näkemään kokonaisuuden laajemmin kuin hetero miehet"
Asia joka tuli tutkimuksissa esiin, oli nimenomaan että homoilla ja heteronaisilla oli samankaltaiset aivot, ja naisten aivokapasiteetti on aina ollut heteromiehiä alhaisempi.
kuin luoda silmäys niin tietää mitä henkilöt on heiniään, oli homo, hetero, lintu tai kala. Kumma ettei muut kuule falskia ollenkaan.
Väitätkö tosiaan että Raakkunan teksti on falskia. Joop.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/kaksikampanjaa.html
Juuri tästä syystä homojen veri ei kelpaa, eikä pidäkään:
"Liekö hiv:ä olemassakaan? Jos, luulisi minun sen jo saaneen. Yksin viime vuonna oli 98 kumppania."
Eli keskimäärin seksikumppani lähes joka kolmas päivä. HIV ei edes näy testeissä kuin aikaisintaan parin, kolmen kuukauden, tai sitä pidemmän ajan kuluttua tartunnasta.
Kolmen kuukauden aikana Gay 36v. on harrastanut seksiä noin 25 seksikumppanin kanssa.
Vieläkö joku ihmettelee kieltoa?
ps. Mistäköhän ne puheet homojen yliseksuaalisuudesta johtuvat, heh.
Fixu Koira
Niin, mutta koskaan en saanut mitään tartuntoja. En mitään.
Jotkut menevät jonnekin räkälään ja sieltä sänkyyn ja heti on tautirakkulat siellä sun täällä. Vaikka vuoden aikana minulla oli lähes sata kumppania, en ole saanut mitään. jos sataan kertaan ei mitään saanut niin ei tuo nyt kovin yleinen tauti voi olla. Tai sitten johtuu siitä ettei ukkomiehillä ole sitä ;-p
Ei se järki kovin terävästi toimi, kun ei erota pillua perseestä tai kullista.
Siinäpä aito heterokommentti. Minkä analyyttisyydessä hävisi sen nasevuudessa voitti - ja nauratti ihan homona.
Homoksi ei kasvateta. Voisi ajatella, että mitä paremmin homoseksuaalisuuden synnynnäisyys ymmärretään, sitä vähemmän olisi näihin seksivähemmistöihin kohdistuisi syrjintää ja ennakkoluuloja ja homofobia katoaisi vähitellen valistuksen myötä.
Seksuaalinen suuntautuminen määräytyy pitkälle ennen syntymää.
Ruotsalaisessa kaksostutkimuksessa geenit selittivät 35 prosenttia miesten seksuaalisen suuntautumisen vaihtelusta.
Myös aivotutkimus puhuu sen puolesta, että seksuaalinen suuntautuneisuus on jo pitkälle määräytynyt ennen syntymää. Magneettikuvissa homojen ja lesbojen aivot muistuttivat enemmän vastakkaisen kuin oman sukupuolen heteroseksuaalisten aivoja.
http://www.tiede.fi/artikkeli/978/homoksi_ei_kasv_at_eta
Ne ihmiset on usein fiksuja ja omaavat monella tapaa ihanneihmisen luonteenpiirteet. Mies ollessaan herkempi, näyttämällä tunteet ja puhumalla kaikesta, huolehtimalla lapsista on iso plussa. Nainen taas silloin kun on tarvittavaa selkärankaa, itsensä ja heikompien puolustamista, kyky ajatella asioita täysin omalla päällä, ilman että kuuntelee ja uskoo miestä nöyränä koirana. Se siis aivojen rakenteesta. Mutta heterokin voi olla lähellä toista sukupuolta aivojen rakenteeltaan.
Tyypilliset äijät ovat raivostuttavia, yleensä naisten halveeraajia ja pillun metsästäjiä. Inhottavia punaniskoja kaikin puolin. Hiukan hölmön puoleisia, eivät osaa ajatella asioita ollenkaan laajemmin jne. Heidän maailman keskipiste on oma mulkku.
Raivostuttavia ovat tyypilliset muijat, joiden koko elämä pyörii miehen ympärillä. Nainen tekee kaikkensa ollakseen kaunis. Kauneus on naisen elämäntehtävä ja tarkoitus. Mies on naiselle numero 1. Nainen nuolee miehen persettä loputtomiin, vaikka olisi omakin perse jota nuolla. Vaikka mies pahoinpitelisi naista, silti nainen jaksaa jankuttaa rakkauden nimiin. Siinä vaiheessa voi olla kyseenalaista, että onko sellainen nainen enemmän apinan tasolla ihan oikeasti, ei ainakaan täysijärkinen ole. Lievästi kehitysvammainen ainakin.
...työttömyyttä riittää...!
Kyllä vain homojen ominaisuus on ollut useinkin hankittuna jo aikaisemmassa inkarnaatiossa, ja se seuraa luonnollisesti seuraavan uudelleen syntymään, jotta teillä olisi vieläkin mahdollista se taittaa poies persoonastanne. Sellainen on ihmiskunnassa vaikuttava kehityslaki, jota ette osaa kuitenkaan käyttää hyväksenne.
Miesten ja naisten älykkyydestä on sanottu siten, että miesten avaruudellinen hahmottaminen on hiukan kehittyneempää, naisilla taas verbaalinen lahjakkuus on kehittyneempää ja he (naiset) pystyvät käyttämään molempia aivopuoliskoja samaa aikaan. Kokonaisälykkyydessä ei ole eroa.
Evoluution valossa tämä on ymmärrettävää. Historian havinassa miehet ovat liikkuneet enemmän saalistamassa ruokaa jolloin suunnistajan taitoja on tarvittu, ja naiset huolehtineet pesästä, jossa samaan aikaan piti kyetä tekemään monta asiaa yhtäaikaa.
Tarkennus, ei pitänyt sanoa "käyttämään molempia aivopuoliskoja samaa aikaan" vaan tekemään monia asioita samaan aikaan.
"Tutkimuksessa 42 vapaaehtoiselle homolle ja heterolle esitettiin kuvia erilaisista graafisista muodoista."
Tuollaista ei voi edes kutsua nimellä, tutkimus. Koko höpinällä ei ole mitään virkaa. Sopii vain typerille homoille.
Olisihan tuo pitänyt arvata. Itse en viitsinyt edes katsoa tutkimusta.
Että nollatutkimuksen pohjalta möykätään taas, ei mitään uutta siltä väeltä.
Totta se on: homot takertuvat yksityiskohtiin, mutta laajempaa kokonaisuutta ei pystytä hahmottamaan. Vaikka joku homo siihen pystyisikin, se jätetään huomioimatta.
Lisäksi se on siinä porukassa vähemmistön "mielipide".
Järki ei paljoa paina, kun "sydän sanoo niin", vai mikä osa se homoilla olikaan.
millaista luulet että sellainen typeryys sitten olisi, j a miten se ilmenee niillä?
Ainakin tämä väittämä on ns. extratotuuden mukainen.
"Sekä homoseksuaalit miehet että naiset taas vastasivat hitaammin, mutta osasivat kuvailla näkemänsä tarkemmin useimmissa tapauksissa, etenkin kun heiltä kysyttiin pienikokoisista yksityiskohdista.
Tämä tarkoittaa tutkijoiden mukaan sitä, että homot pystyvät sekä havainnoimaan pieniä yksityiskohtia, mutta myös näkemään laajemman kokonaisuuden, kertoo Frontiers in Cognition -lehden julkistama tutkimus."
Millä tavoin pienikokoisten yksityiskohtien huomiokyky todistaa sen, että silloin pystyy myös näkemään laajemman kokonaisuuden?
Frontiers in Cognition lehti ei ole tuttu, mutta ei tällainen "vakavasti otettava tutkimus" paljon luottamusta anna ko. lehteä ja sen ns. tutkijoita kohtaan.
Lienee fiktiolehti homoille.
homot saunan taakse!hyivvviiitttu!
Tutkimus siitä että melu on kovempaa kadun puolella kuin sisäpihalla.
Eiköhän heterotkin suorita analyysia välttääkseen homppelit.
ihmisen, suhtautuu homo asiaan analyyttisesti ja heteroa perusteellisemmin puntaroi minkälaista hyötyä tästä voi saada. Homo myös taltioi smalltalkin pieniä sävyjä ja vivahteita heteroa tarkemmin, ja käyttää niitä sinua vastaan kun aika koittaa.
Tätä analyyttisyyttä kutsutaan myös luonnehäiriöiseksi narsismiksi.
http://yle.fi/puhe/kiusaajajuttu.php?id=921
Homot ovat tulleet todella kaapeistaan kaappien päälle. Vaikuttaa siltä, että palstaseriffeinä on pelkästään ei-heteroja, koska kaikki homoihin liittyvät kirjoitukset häviävät nopeasti.
Sananvapaus kutistuu hiljalleen.
Tälleen siis: http://www.dailyfreegay.com/free_video/gallery_018/gay/bare_back_101/vofoifflda_t215.html?Anisxxx:GP:BAREBACK101
Varmasti tuntuu hyvältä...
Ja loppuunasti, tottakai. Kaikki niellään mitä tarjotaan....
Maistuuko se hyvältä? Lämmin lasti?
Ihanalta.