Onko tuossa laissa kyse että kirkon pitäisi siunata samaa sukupuolta olevat avioliittoon?? vai onko siinä kyse että saisivat samat oikeudet kuin heteropariskunta?
sukupuolineutraali avioliittolaki
?!?
1593
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Siinä on kyse siitä, että homot haluavat varastaa heteroiden lapset, kun eivät itse niitä kykene tuottamaan. Siis homot haluavat adoptio-oikeuden heteroiden lapsiin.
Haluan papin nuolevan pussejani alttarilla, siitä on kyse.
Heillä on jo tasan samat oikeudet kuin heteroilla eli rekisteröity parisuhde. Ainoa mistä kiikastaa on se, että kaikki papit eivät halua homoliittoja siunata ja näille homoille ei kelpaa maistraatin vihkimys kuten useimmille heteroille vaan heidän pitää saada "Jumalan siunaus" liitolle joka on Raamatussa yksiselitteisesti kielletty. Ja jos joku haluaa pullikoida vastaan niin kielletty se on, ehdottomasti myös Koraanissa. Noh, tosin kukaan ei ole vaatinutkaan muslimien homoliittoja... eikä tule vaatimaan.
Tietysti siinä on takana muutakin ja ensikädessä kirkollisen vihkimuksen jälkeen he haluavat muiden lapsia hoteisiinsa.
...Ahhah on jo samat oikeudet... En tiedä mitenkä raamatussa sanotaan mutta luulen ettei hyväksy ainakaa samaa sukupuolta olevien suhdetta. Siksi minun päähäni ei mene millään että miksi sitten pitäisi niin tehdä. Jos raamatussa sanotaan ettei Jumala hyväksy homoja niin miksi kirkon pitäisi sitten heidät siunata..? Ymmärrän että kaikki ihmiset on saman arvoisia mutta eikö kirkko voisi elää omien oppiensa mukaan. EI MAHDU PÄÄHÄN!!
Ja sit tää adoptio... Evoluutiollisestikaan EI ole mahdollista et samaa sukupuolta olevat voisivat "saada" lapsen.
Olen suvaitsevainen ihminen ja ihminen saa olla mitä itse haluaa mut jotenki tämä "homovillitys" alkaa samaan naurettavat mittasuhteet.
http://masinoija.wordpress.com/
Lukekaa tuolta tuo Eikö ketään edes hävetä.
Sukupuolineutraalit on eunukkeja, ei se muilta onnistu neutraalina oleminen niissä asioissa.
Tuon lain voisi nimetä persläpi laiksi.
Sukupuolineutraalin avioliittolain vaatimuksessa on kysymys ennenkaikkea täydellisestä yhteiskunnallisesta hyväksymisestä, jolloin homojen ja lesbojen asema olisi täysivertainen normaalin perheellisen hetero pariskunnan kesken. Ja tuo homojen kyvyttömyys saada lapsia keskenään, nousee kynnyskysymykseksi, ja se ollaan ratkaisemassa adobtio oikeudella, jolloin todella ikäänkuin saadaan lapsi heteroparin tuottamana. Ja kaiken tämän lisäksi homot vaativat kirkollishäät, joka antaisi heille ikäänkuin Taivaanisän siunauksen elämäntavalleen.
"Taivaanisän siunauksen elämäntavalleen"
Ei tule tapahtumaan ikinä!?
Kun nykyinen TaivaanIsä pääsee eläkkeelle ja tulee uusi, niin eihän sitä koskaan tiedä vaikka siunauksia alkaisi sieltä ylhääntä sadella...
Toivottavasti ei muutu. Tämä sukupuolineutraali avioliittolaki ja sukupolineutraali koulu on ollut jo pari vuotta ruotsalaisten lesbo- ja homojärjestöjen tavoiteohjelmassa.
Olenkin odotellut koska se rantautuu Suomeen.
Tarkoitus on jo lapsena häivyttää normaali eri sukupuolien välinen seksuaalisuus ja tehdä homoseksuaalisuudesta normaalia, mitä se ei tietenkään ole. Siinä yhteydessä pyritään heteroseksuaalisista miehistä tekemään kaikissa seksiin liittyvissä asioissa rikollisia.
Ruotsin lehdistö asiasta kirjoittaa, Suomen lehdistö ei.
Emme halua lapsiamme homokouluihin aivopestäviksi, haluamme heistä NORMAALEJA heteroseksuaalisia ihmisiä!
Taivaanisä on ikuinen atribuutti, ja Universaalin lain soveltaminen on todella kestävä lain sovellutus. Universaalia lakia on sovelletettu ihmiskunnassa aina säännöllisin väliajoin, ja silloin puhutaan käsittellä "Sodoma ja Gomorra" Ja Raamatun ilmoituksen mukaan, lopun aikoja kuvataan lauseella "Niinkuin oli Noan päivinä, niin on ihmisen pojan tulemus"
Sukupuolineutraalin avioliittolain hyväksyminen yhteiskunnassa, ja vaatimus että Luterilaisen kirkon tulisi siunata homoliitot, on kysymys joka askarruttaa tällä hetkellä yhteiskuntaa. Kyseessä on lopunajan ilmiö, ja sille pitäisi saada kirkon tuki, niin sellainen on kirkon toimivallan alasajamista, ja teennäisen hyväksynnän saamista, joka ei ole oikeassa suhteessa Universaalin lain soveltamisessa.
että tämä Arhinmäen setalaki-esitys on laadittu hyvin ovelasti.
Ensinnäkin laki ei määrittele kirkon vihkimisjuttuja, mikä helpottaa lain perustelemista. Se vain hokee liirumlaarumia seksuaaliryhmien tasa-arvosta... näin yliolkaisesti luettuna.
MUTTA. Jos laki menee läpi, niin sitä tullaan käyttämään kirkkoa vastaan. Koska tämän jälkeen voidaan väittää että kirkkohäiden rajoittaminen vain heteroille on LAITONTA SYRJINTÄÄ.
Homojärjestöt ovat oppineet että tuloksia aikaansaadaan pienin askelin. Huutamalla samaan aikaan kovaan ääneen "ihmisoikeuksista" ja "tasa-arvosta".
Tämäkin lakiesitys on vain yksi pieni askel. Ja monta muuta pientä askelta on vielä edessäpäin kohti Sodoman ja Gomorran päiviä.
Maat joissa tällainen avioliitto on sallittu, ovat lain voimaantulon jälkeen alkaneet rapistua pahoin; Ruotsi, Espanja, Hollanti, Kanada ym. Näiden maiden moraaliset arvot ovat kadonneet ja ihmiset voivat niissä todella pahoin.