Ministerin kelpoisuus !!??

lakimies...

Suomen perustuslain 60 § sanoo:

"Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."

Mutta, millä perusteella Guzenina on valittu peruspalveluministeriksi, kun hänestä ei tiedetä edes missä koulussa hän on ollut ja mitä koulua hän yleensäkään on käynyt. Ei tiedetä mitään ketkä ovat hänen vanhempansa tai mitkä on heidän nimensä.

Millä perustella Guzenina on määritelty rehelliseksi tunnetuksi..kun hänen menneisyydestään ei tiedetä mitään !?

43

710

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asia tutkittava

      kumpaa sukupuolta lienee hän

      • .

        .

    • huolestunut223

      Sukupuolesta viis ... Kyllähän muillakin politikoilla koulutausta on näkyvillä..... Mutta ihmetystä herättää Guzenina???? Miksi missään ei tosiaan tiedetä hänestä?? On hyvin outoa ja etenkin kun kysymys on nyt Ministeristä!!!!!

    • ei hätää..
    • Epäkelpoja kaikki

      Jos tätä pykälää luettaisiin tarkasti,ei Suomeen saataisi yhtään ministeriä.Eikös se vanha totuus ole ettei rehellistä politikkoa ole olemassakaan.Politiikka on ja tulee aina olemaankin enemmän tai vähemmän kansalaisten vedättämistä.Oikeudenmukaisuus on vain vaalikentille tarkoitettua viihdettä,mistä kukaan ei oikeasti välitä pätkääkään vaalien jälkeen.Samat henkilöt puhuvat oppositioon jouduttuaan päinvastaisia juttuja kuin hallituksessa istuessaan.Samoin nuttu kääntyy opposiopolitikolla täysin nurin hallitukseen päästyään.Tässä ei paljon paina mitä äänestäjille on luvattu ennen vaaleja,tai edes mitä pyritään asioiden eteen tekemään.

    • rehellisyys..

      Guzeninan tapauksessa kyseessä onkin rehellisyys. Hän julistaa esitelyssään olevansa ylioppilas eikä ylioppilaslautakunnan rekisterissä ole mitään merkintää
      Marai Lindell nimisestä ylioppilaasta. Siis...joku valehtelee..ja perustuslain vaatimaa rehellistä ja taitavaa henkilöä ei ole olemassa peruspalveluministerinä.

      • just joo,.

        Niin..missä on nyt ne YLE:n kuuluisat lautakasatutkijat kun ei nyt ole tutkimassa ministerin epärehellisyyttä??

    • Do nothing

      Vihdoinkin saatiin pätevä työministeri. Kaikki klovnithat siinä hommassa on jo nähty Sinnemäkeä ja Kanervaa myöten.

      • MEDIAPELI....

        Totta puhut..Ihalainen on rehellinen mies ja tunnustaa suoraan eduskunnan sivuillaan olevan kirvesmies koulutukseltaan...ei siinä mitään...hän on kokemusellaan pätevöitynyt ko. tehtäväkenttään...koUlutuksella ei sinänsä ole merkitystä jos osaa hommansa...mutta...Guzeninan tapauksessa on kyseessä rehellisyys...kun hän ilmoittaa koulutuksen joka ei pidä paikkansa,,,,Guzenina samalla kusettaa Suomen kansaa....hän pitää kansalaisia tyhmänä, jolle voi kertoa satuja ja hän luottaa siihen, että vasemmisto vetoinen media (Hesari, Yle yms) eivät ala TONKIMAAN hänen likasankoaan..

      • .
        MEDIAPELI.... kirjoitti:

        Totta puhut..Ihalainen on rehellinen mies ja tunnustaa suoraan eduskunnan sivuillaan olevan kirvesmies koulutukseltaan...ei siinä mitään...hän on kokemusellaan pätevöitynyt ko. tehtäväkenttään...koUlutuksella ei sinänsä ole merkitystä jos osaa hommansa...mutta...Guzeninan tapauksessa on kyseessä rehellisyys...kun hän ilmoittaa koulutuksen joka ei pidä paikkansa,,,,Guzenina samalla kusettaa Suomen kansaa....hän pitää kansalaisia tyhmänä, jolle voi kertoa satuja ja hän luottaa siihen, että vasemmisto vetoinen media (Hesari, Yle yms) eivät ala TONKIMAAN hänen likasankoaan..

        .

    • so whattia...

      Joopa joo...Sakassa ministeri joutui eroamaan kun oli plagioinut väitöskirjaansa...mutta Suomessa kun ministeri on valehdellut koulutuksensa ja on osoittautunut pelkästään peruskoulun käyneeksi...niin..SO WHAT !!

    • rpjaroisk

      Kaksi viikkoa kiertokoulua riittää ministeriksi, myöskään kesken jäänyt rippikoulu ei ole pahaksi.

      Mutta jos ministeri valehtelee ja antaa vääriä tietoja, se riittää erottamiseen.

    • kunkku1111111

      Ja mielistelyllä saa paljon aikaan...Paperit hukassa yo lakki samoin mutta varmaan uskotte kympin tyttö on kysymyksessä!!! Ministerin paperit taskussa!!! Voi juku pätkä!! Mitähän seuraavaksi!???

      • Ei kai voi....?

        vedota siihen että ylioppilastodistus hävisi postissa ja koira söi ylioppilaslakin? Kai uudet saa hommattua sillä kirjoitusten tulokset ovat tallessa ylippilautakunnan keskusrekisterissä.

        Joku väitti ettei ministerin persoonaa tunneta siellä. Mikä ihmeen haamuylioppilas tässä on kyseessä?

        Jos tollainen menee läpi, me voimme KAIKKI olla ylioppilaita ensi vappuna. Ei muuta kuin lakkia ostamaan ja ensi vappuna Tähtitorninmäelle.

      • Kaikkien alojen pro
        Ei kai voi....? kirjoitti:

        vedota siihen että ylioppilastodistus hävisi postissa ja koira söi ylioppilaslakin? Kai uudet saa hommattua sillä kirjoitusten tulokset ovat tallessa ylippilautakunnan keskusrekisterissä.

        Joku väitti ettei ministerin persoonaa tunneta siellä. Mikä ihmeen haamuylioppilas tässä on kyseessä?

        Jos tollainen menee läpi, me voimme KAIKKI olla ylioppilaita ensi vappuna. Ei muuta kuin lakkia ostamaan ja ensi vappuna Tähtitorninmäelle.

        Älkääs nyt, Guzeninahan on ex-VJ!

    • Upea Maria!

      Ministeri Guzenina-Richardson sai vaaleissa 14.567 ääntä.
      Neljätoistatuhatta viisisataa kuusikymmentä seitsemän suomalaista on todennut ministerin kelpoisuuden. Sen pitäisi myös nimimerkille "lakimies" riittää.

      Ministereiltä ei edellytetä tiettyä tai tietynlaista koulutusta ja/tai oppiarvoja sen enempää perustuslain kuin muunkaan lain mukaan.

      Äänestäjät ratkaisevat vaaleissa, kenestä tulee kansanedustaja ja puolueiden puheenjohtajat päättävät yleensä ministereistään. Ministereiksi valitaan paitsi kansan suurta kannatusta (äänimäärät) saaneet myös poliitikassa kunnostautuneet - kuten erittäin pätevä poliitikko Maria Guzenina-Richardson.

      Koulutus tai sukujuuret eivät ratkaise - onneksi - perustuslain mukaan.

      • lakimies II

        Saihan se Marja Tiurakin ääniä jossain vaiheessa jonkin verran. Mutta miksei häntä valittu ministeriksi?

        "Ministereiltä ei edellytetä tiettyä tai tietynlaista koulutusta ja/tai oppiarvoja sen enempää perustuslain kuin muunkaan lain mukaan."

        -> Joo, mutta rehellisyyttä edellytetään. Valehtelu ei oikein sovi valtioneuvostoon.

    • Eroa

      Ministeriltä vaaditaan rehellisyyttä se tässä on kyseessä eikä koulutuksen taso.

      Kusetinniin on nähtävästi tehnyt petoksen kertoessaan koulutuksestaan eli kertonut siitä juttaa.

    • Valehtelevat naiset

      puolueen johdossa ovat puolueen tuho. Kesälomat pelastivat tämän valheelle perustetun hallituksen. Kun lomat ovat ohi, valhe törmää todellisuuteen ja se on hallituksen loppu.

    • Rötösrouva

      Kusetinniin asia viedään loppuun asti. Edessä onn häpeällinen ero.

    • Rehellisyys kunniaan

      Totta, että ministeri Guzenina-Richardson sai vaaleissa 14.567 ääntä. Jokainen äänestäjä varmasti toivoo rehellisyyttä. Totta, että kansa äänestää ketä haluaa ja tietyn prosessin jälkeen nimetään ministerit koulutukseen katsomatta. Tuo on osittain ikävää. Uskon, että kokemus opiskelusta (muun kuin peruskoulun ja lukion) olisi kansanedustajille eduksi. Saattaisipa olla hyödyksi luottamustoimen hoitamisessakin. Nyt kyse on kuitenkin ensisijaisesti rehellisyydestä, ei koulutuksesta. Vaikuttaa siltä, että Guzenina-Richardson ei ole ollut rehellinen koulutustaustansa suhteen.

      • kusetuksenmestari..

        Guzenina sai äänensä kusettamalla...eli hän julisti turuilla ja toreilla mummoille ja papoille, että vanhuuspalvelulaki tulee voimaan kaikille 75 vuotta täyttäneille...mutta mitä teki Guzeninan heti kun pääsi peruspalveluministeriksi...hän nosti ikärajan 80 vuoteen ja epäili ikärajan nousevan jopa 82 vuoteen...eli kusettamalla hän sai yli 14.000 ääntä.

    • Aamu-TV 11.7

      Guzenina on näemmä vieraana aamu-TV:ssä maanantai-aamuna. Nyt varmaankin saadan selvyys asiaan. Toimittaja varmaan kysyy tätä suuresti askarruttanutta asiaa aivan ensimmäiseksi.

      • Ei saatu

        SALALIITTO!

    • the looks

      Ulkonäkö antaa kaiken anteeksi!
      Ei paljon tekemiset/jättämiset paina.
      Piipitys nätillä äänellä tepsii aina.

    • SDP:n logiikkaa,,,

      Guzeninan puhui Aaamu-Tv:sä taas asian vierestä ja vältti toimittajan kysymykset puhumalla puuta heinää...

      ..mutta...jo aikaisemmin Guzeninan on perustellut ansiosidonnaisten päivärahojen korotusta täydellä 100 eurolla sillä, että ihmiset liittyisivät ammattiliitoihin...niinpä niin...kun liityt liittoon niin samalla tuet SAK.ta, joka puolestaan jakaa vaalitukea vain SDP:lle...siis...Guzeninan logiikka on selvä...ei auteta kaikkein köyhempiä vaan heidän omia kannattajiaan..eli ammattiliittolaisia..

      • väärää tietoa..

        Niin....YLE:n .ykkös-aamu esiteli kuinka paljon tulee nousemaan eri perheillä...mutta kuinkas ollakaan ykkösaamu vääristeli tietoja kun se esitti tuen nousut verottomina...esim. sinkun tuki nousi YLE:n mukaan 30 euroa..mutta verojen jälkeen todellisuudessa vain hiukan yli 20 euroa ja nelilapsisen perheen 90 euron sijasta verojen jälkeen noin 60 euroa...

        ..just joo...ei ole mikään ihme, ettei YLE kysellyt mitään Guzeninan koulutuksesta mitään...kun se itse asiassa YLE huijaa myös itse Suomen Kansaa antamalla vääristynyttä tietoa SDP:n väittämistä tukien lisäyksistä... YLE on aina ollut SDP käsikassara...SDP:n "Pravda".

    • Miksi kutsutaan..

      ..tärkeän alueen ministeri oikein TV:hen jos sitten vain annetaan vapaasti suoltaa poliittista jargonia ikään kuin olisi vaalit tulossa. Nythän pitäisi kysyä oikeita asioita ja pistää ministeri tiukalle jos ei vapaaehtoisesti ala puhua asiaa.

      Tuollaista liirum-laarumia jota Guzenina sai nyt vapaasti lasketella, poliitikolta tulee vaikka kuinka kauan eikä mitään jää käteen. Nyt haastattelemaan oli laitettu aivan noviisi kesätoimittaja - mitä järkee?

      • just joo....
    • kyllä löyhkää..

      Joo...joo...kun Vanhanen oli valehdellut yksityisasiassaan ensitapaamisesta Kurosen kanssa...eli Ikeatreffeistään.. niin siitä oli kolmen vuoden ajan aina joku kommentti lööppilehdissä...joku dosentti tai vastaava oli asiantuntijana sanomassa että Vanhanen ei sovi pääminsieriksi ikeatöppäyksensä vuoksi...mutta...kun SDP:läinen peruspalveliministeri puhuu palturia kolutuksestaan ja väittää CV:ssään totuudenvastaisia asioita...kukaan eikä mikään lööppilehti ei ole huomavinaankaan ko. valetta..eikä Ylen lautakasatoimittajatkaan reagoi mitenkään - HAISEEKOHAN SDP;n ylläpitämä korruption löyhkä jopa neljännessä valtiomahdissa asti ???

    • vilpitön!

      G. sano, että päätöstä ei ole tehty ikärajan suhteen!
      Kukaan/missään ei ole kysytty tuosta yo-stodarista.

      Lautakasa -Vanhanen ja Kanki (mihin rikkeiden peräänhuutelu on jäänyt) Kaikkonen ovat täysin omalla asteikolla.
      Niin kieroa korkkiriivia ei löydy!

      • Katellaan-katellaan

        jos siitä yo-stodarista ei tosiaan löydy mistään merkintää, Guzeninan ministeriura jää tosi lyhyeksi.

    • .

      .

    • 20+15

      Demarit valehtelivat vaalitenteissä, demarit valehtelevat yksityisasioissaan. Media vain nyökyttelee, demareilta ei edes odoteta totuutta, niinkuin muilta puolueilta, sen valheisiin on niin totuttu.

      • Valehtelijoien klubi

        Sanon edelleen, että Demarit todellakin elävät valheessa jaj valheesta. Totuus on heille myrkkyä. Ja tyhmä kansa uskoo, mitä demarit valehtelee.

    • hemminki a1

      Demareille pitkään tärkeintä oli kahden lautasen asia eikä mikään muu. Tulokset ovat näkyvissä.

    • Jäkäjäkäjänkä

      Blondi tuliTaloon ja Blondi saa kaiken anteeksi!!!Valehtelu on pikku juttu ...... Suuri suosio omien joukossa kruunaa kaiken!!! Älkää muut jäkättäkö!...

    • jiippo

      No, minkä helvetin takia keskusta oli viime kaudella hallituksessa ja vieläpä pääministeripuolue??

    • Koska...

      oli suurin puolue.

    • kantelu vireill vaan

      Kyseessähän on Eduskunnan oikeusasiamiehen asia, kun ministeron on valehdellut...pitää vaan laitttaa kantelu vireille niin kyllä sen pitää tutkia jos vaaditaan ministerin koulutuksen selvittelyä...

      • luotettavuus ???

        Totta puhut.....Guzenina on vuosikausia kehuskellut kuinka hän oli hyvä koulussa ja mummoille ja papoille Guzeninan on vaalikamppailussaan julistanut olevansa ylioppilas....

        siis.. on ymmärrettävä mistä on kysymys...kysymys on rehellisyydestä...jos Guzenina valehtelee olevansa ylioppilas...niin missä muussa asiassa Guzenina on valehdellut..ja valehtelee ministerinä ollessaan...

      • Rehellisyydestä..
        luotettavuus ??? kirjoitti:

        Totta puhut.....Guzenina on vuosikausia kehuskellut kuinka hän oli hyvä koulussa ja mummoille ja papoille Guzeninan on vaalikamppailussaan julistanut olevansa ylioppilas....

        siis.. on ymmärrettävä mistä on kysymys...kysymys on rehellisyydestä...jos Guzenina valehtelee olevansa ylioppilas...niin missä muussa asiassa Guzenina on valehdellut..ja valehtelee ministerinä ollessaan...

        tässä on nimenomaan kysymys. Mihinkähän muuhun filunkipeliin pystyykään jos koko ura on näin rakennuttu tyhjän päälle?

    • Kaveria ei haukuta

      Mitä Guzenina on tehnyt väärin? Kylä eduskunnasta löytyy monta oikeaa rötöstelijää ja mokailijaa. Haukkukaa niitä vai onko ne teidän kavereita!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      724
      2491

    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      349
      2110

    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      26
      1952

    4. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      14
      1790

    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      1558

    6. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      12
      1092

    7. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1079

    8. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      55
      940

    9. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      63
      915

    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      2
      888
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt