Mieltäni on vaivannut jo jonkin aikaa epäilykset ja kiusaukset, koska oliko Jeesus meikäläinen eli raittiisti uskomassa? Eihän siihen aikaan ollut SRK:takaan? Ja sitten Jeesus istui pilkkaajien keskellä ja sen lähellä oli niitä syntisiä ja langenneita sisaria ja sitten se vielä kapinoi niitä kaikkia sääntöjä vastaan. Ei se kuullosta oikein yhteisen rakkauden mukaiselta...
Lue vastaus:
http://ohosiioni.blogspot.com/search/label/kysy Saara-äidiltä
Lue vastaus:
http://ohosiioni.blogspot.com/search/label/kysy Saara-äidiltä
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nauroin maha kippurassa!!!!
Hyvännäköisiä lampaita. Tuli nälkä.
Oletko susi?
Siinäpä kysymys!
Jeesus ei kuulunut pimeyden ruhtinaan valtakuntaan. Ei siis ollut vl.
Ihan saletisti ei ollut. Raamattuhan kertoo useassa paikassa, että Jeesus teki irtioton fariseuksiin ja farisealaisuuteen.
Jeesus ei todellakaan ollut vanhoillislestadiolaisen lahkon jäsen ja hän olisi kauhistunut, jos olisi tiennyt jonkun Laestadiuksen kehittelevän oman oppinsa, jota kansa alkaisi seurata ja noudattaa.
Jeesus Kristus olisi heti tuominnut sellaisen synnin, ja Hän tuomitsee nytkin, mutta vanhoillislestadiolaiset eivät enää mitään kuuntele, sillä he tietävät olevansa omasta mielestään oikeassa. Kuka nyt voisi ylimielisen korvaan huutaa.
Jeesus ei missään nimessä ollut "meitsi". hänhän kokkasi kotiviiniä ja käytti partaa pitkää tukkaa. ja jos olisin ilkeä, sanoisin ettei hän tupakoinut, mutta menkööt tämä hyväntahtoisen huumorin piikkiin :)
Ja totuushan on toki, että vanhoillislestadiolaiset hyväksyvät vain Laestadiuksen opetuksen, eikä Kristus koskaan opettanut hänen harhaoppiaan. Eihän kristinusko ole vanhoillislestadiolaisten mielestä oikeaa oppia.