Tutkijat ovat jälleen kerran valheteillä. Palstalaiset tietävät hyvin, että kemikaalivanoja on esiintynyt vasta muutamien viime vuosien aikana. Nyt tutkijat ovat menneet väittämään, että niitä oli jo toisen maailmansodan aikoihin ja ovat muka paikallisesti viilentäneet säätä :-( Valehtelevat, yrittävät hädissään peittää jälkensä ja HAARP:illa aiheutetut maanjäristykset.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus Toisen maailmansodan pommikoneet vaikuttivat säähän/1135267648997
Älkää uskoko noita kuvia!! Ne ovat väärennettyjä!! Älkää uskoko noita tutkijoita!! He ovat NWO:n leivissä!!
Valehtelevat tutkijasiat!!!
28
284
Vastaukset
- -*o*-
Luuletko että me uskomme sinua?
- !!!!!!!!!
Äläpä muuta mutaja!
- naksafani
Natsi-Saksa oli varsin innovatiivinen, myös säänmuokkauksessa... Eivät he valehtele muuta kuin tarkoitus periä levittää noita vanoja, on erilaisía aineita jotka vaikuttavat veden kykyyn kondensoitua ilmassa, mutta sensuuri iskee kun niistä erehtyy tänne supolaisille juttelemaan.
- uusnatsit hautaan
Israelin nettiarmeija sitä tietoa sensuroi, monen muun asian kanssa. Heillä on useita suomeksi kirjoittavia palkattuja lobbareita... Juutalaiset eivät silti johda NWO:ta.
- Takinkääntöä?
uusnatsit hautaan kirjoitti:
Israelin nettiarmeija sitä tietoa sensuroi, monen muun asian kanssa. Heillä on useita suomeksi kirjoittavia palkattuja lobbareita... Juutalaiset eivät silti johda NWO:ta.
Hmm...aika ristiriitaista siksi että eräs viestiketju tällä saitilla on Uskotko valtamedioihin?
Kyseisessa viestiketjussa kyseenalaistetaan valtamedioiden luotettavuus.
Eli siis ei voi uskoa mitään sellaista,mitä valtamedia Suomessa ja ulkomailla julkaisee.
Eikä siis mitään sellaista valtamediaa,joille näillä sivuilla linkitetään vai mitä? - perseestä
Takinkääntöä? kirjoitti:
Hmm...aika ristiriitaista siksi että eräs viestiketju tällä saitilla on Uskotko valtamedioihin?
Kyseisessa viestiketjussa kyseenalaistetaan valtamedioiden luotettavuus.
Eli siis ei voi uskoa mitään sellaista,mitä valtamedia Suomessa ja ulkomailla julkaisee.
Eikä siis mitään sellaista valtamediaa,joille näillä sivuilla linkitetään vai mitä?se viestiketju on niin uskomatonta paskaa niin kuka siihen luottaisi. etkö tiedä ettei ole totuutta tai valetta, vaan ainoastaan muunneltua totuutta?
- fl toim huom
perseestä kirjoitti:
se viestiketju on niin uskomatonta paskaa niin kuka siihen luottaisi. etkö tiedä ettei ole totuutta tai valetta, vaan ainoastaan muunneltua totuutta?
Olen samaa mieltä, ihan tuntemattomia kirjoittajia tällä palstalla ja vielä median kimpussa median omistamalla palstalla!!
Voiko idiootimpaa porukkaa ollakaan? :D
- jakinboas11
Vanoja ei juuri ole esiintynyt juhannuksen jälkeen jolloin lomani alkoi, toista oli vuosi sitten, tais kokeilut tyssätä. terv jakinboas 11 vuoksen vesistö/kolovesi,ym
- Jakinboas fani
Totta! Juhannuksen jälkeen on ollut koneet kiltisti maissa. Liekö mönjät lopussa?
- 8?0+0+kllkj
Sama täällä, chemtraileja ei ole näkynyt moneen viikkoon, vaan normaali sinitaivas näkynyt.
Vuosi sitten täällä käytännössä joka päivä oli kovat chemtrailaukset selkeällä säällä aamuisin ja loppupäivän taivas oli sellaisessa kemikaaliharsossa.
Lentokoneet silti lentävät samaan tahtiin kuin vuosi sitten, silti taivas nyt ihan sininen.
Liekö joku kollektiivinen tietoisuus noussut vai mitä, kun chemtrail koneita ja chemtraileja ei näy, vuosi sitten tähän aikaan niitä oli taivas täynnä.
Jotkut sanovat, että chemtrail koneet tulevat toisesta ulottuvuudesta, ja kollektiivisen tietoisuuden nousulla yms. niiden operointi tähän ulottuvuuteen voitaisiin estää.
Vuosi sitten taivaalla oli vanoja joka päivä, nyt ei ole, on vain sininen taivas ja lentoliikenne on sama kuin vuosi sitten.- jatkoa...
Niin, tänäänkin kaunis kesäpäivä, kumpupilviä ja sininen taivas, ei vanoja.
Vuosi sitten näitä vanoja levittäviä koneita näki joka päivä.
Älkääkä kukaan tulko lässyttämään mitään näsäviisaita, olen katsellut taivasta noin lähes neljäkymmentä kesää ja viime kesänä huomasin kemikaalivanailmiön, kun katsoin taivaalle, sitä ei voinut olla huomaamatta.
Nyt kuitenkin ollut kesä ilman vanoja, sininen taivas ja kumpupilviä, ja lentoliikenne on ihan sama kuin viime kesänä ja toissakesänä ja 10 vuotta sitten.
Viime kesänä täällä oli oikea kemikaalikesä, aamulla oli yleensä koneet veti vanoja hyvin aikaisin ja monesti iltapäivällä noin klo 13 - 15 tuli parin kolme kemikaalivanakonetta tietystä suunnasta lähes rinnakkain, peräkkäin, jättäen vanat jälkeensä jotka sitten tuntien mukaan levittäytyivät ja hämmästyttävästi jopa 3 vanaa sai ajan kuluessa taivaan sellaiseen harson valtaa, eli kirkas sinitaivas häipyi.
Pari kertaa todistin tapauksen, missä iltapäivällä, kun taivas oli jo valmiiksi kemikaaliusvassa, niin tuli pari kolme kemikaalivanakonetta ja ne lensi yli jotenkin täysin äänettömästi, mitään ääntä ei kuulunut, kuin jotain haamukoneita, sekä näytti, että koneet lensivät normaalia matkakorkeutta alhaisemmalla tasolla, koska ne olivat niin suuren kokoisia, mutta paradoksaalisesti näistä matalammalla lentävistä koneista ei kuulunut mitään ääntä. - dAVFQWGF
jatkoa... kirjoitti:
Niin, tänäänkin kaunis kesäpäivä, kumpupilviä ja sininen taivas, ei vanoja.
Vuosi sitten näitä vanoja levittäviä koneita näki joka päivä.
Älkääkä kukaan tulko lässyttämään mitään näsäviisaita, olen katsellut taivasta noin lähes neljäkymmentä kesää ja viime kesänä huomasin kemikaalivanailmiön, kun katsoin taivaalle, sitä ei voinut olla huomaamatta.
Nyt kuitenkin ollut kesä ilman vanoja, sininen taivas ja kumpupilviä, ja lentoliikenne on ihan sama kuin viime kesänä ja toissakesänä ja 10 vuotta sitten.
Viime kesänä täällä oli oikea kemikaalikesä, aamulla oli yleensä koneet veti vanoja hyvin aikaisin ja monesti iltapäivällä noin klo 13 - 15 tuli parin kolme kemikaalivanakonetta tietystä suunnasta lähes rinnakkain, peräkkäin, jättäen vanat jälkeensä jotka sitten tuntien mukaan levittäytyivät ja hämmästyttävästi jopa 3 vanaa sai ajan kuluessa taivaan sellaiseen harson valtaa, eli kirkas sinitaivas häipyi.
Pari kertaa todistin tapauksen, missä iltapäivällä, kun taivas oli jo valmiiksi kemikaaliusvassa, niin tuli pari kolme kemikaalivanakonetta ja ne lensi yli jotenkin täysin äänettömästi, mitään ääntä ei kuulunut, kuin jotain haamukoneita, sekä näytti, että koneet lensivät normaalia matkakorkeutta alhaisemmalla tasolla, koska ne olivat niin suuren kokoisia, mutta paradoksaalisesti näistä matalammalla lentävistä koneista ei kuulunut mitään ääntä.Onneksi olkoon... näit ensi kertaa Airbus A-380 jättijumbon. Se on vaikuttavan kokoinen laite korkeallakin ja näyttää muita koneita paljon suuremmalta ja näennäisesti matalammalla lentävältä. Oikeasti se on yhtä korkealla kuin muutkin ja siksi ääntä ei juurikaan kuulu. Toinen mahdollisuus on inversiokerros, joka estää äänen kantautumisen maahan asti.
- Mitähähää
Mites toisilla koneilla tiivistyy toisilla ei?
- hgjhgjlgkh
Kaikilla koneilla, tai siis polttomoottoreilla tiivistyy pakokaasut, jos on sellaiset olosuhteet. Aina ei ole tiivistymiselle otollinen lämpötila ja kosteusprosentti vallitsevalla lentopinnalla. Jos kaksi konetta lentää lähekkäin, mutta toinen vaikkapa 10100 metrissä ja toinen 9500 metrissä, niin hyvinkin voi olla että sen toisen moottorit tiivistävät kosteutta ja toisen ei.
Kuopiossa 1996 lentonäytöksessä norjalainen F-16 veti matalalla yleisön ohin lähisoonisella nopeudella ja siitä sitten pystynousu 20 km:n korkeuteen. Oli täysin pilvetön keli. Kone jätti näkyvää tiivistysvanaa taivaalle pystynousun aikana korkeudella 9000 - 11000 metriä, mutta sitä ylempänä tai alempana ei tiivistynyt mitään. Osa siitä jäätyi vieläpä ja jäi taivaalle pitkäksi aikaa leviten pikkuhiljaa ylätuulten mukana.
- mötönen
Jostain noista se muuttolintukatokin johtuu.
Tutkijat selittivät, että ilotulitteista johtui.
kun ilmiö jatkui, olikin syynä jokin tauti.
kumma täsmätauti, kun muutamassa
sekunnissa kuoli parisataa lintua ilmassa.- niitä on ollut pitk
än aikaa, eikä Suomi ole tässä poikkeus. Yleensä nuo johtuvat raskasmetallimyrkytyksistä. Mm. Kiina käytti tuossa muutama vuosi sitten hopeanitraatti, googleta MSDS eli käyttöturvallisuustiedote niin alkaa selviämään lisää.
Kivat aineet hallita säätä ja siihen päälle vielä laitteet....
- edqwefwqef
Kerro minulle mikä systeemi sitten esti toisen maailmansodan aikaan polttomoottorin pakokaasun tiivistymisen korkealla kylmässä ilmassa? Jokin keinohan niillä täytyi olla estää muuten luonnostaan syntyvät tiivistysvanat, jos paskaliturgiaasi alkaisi uskomaan...
- Astrodamus
Ei se estänytkään, jos saan vierestä huudella. Sen aikaisten koneiden lentokorkeudella ei vaan sellaisia olosuhteita usein ole, että tiivistevanoja tulisi. Toinen asia on, että suihkuturbiinit työtävät aivan eri tavalla tauhkaa taivaalle kuin vanhat mäntämoottorit.
Tiivistevanoissa ei todellakaan ole mitään ihmettelemistä. Niitä on nähty ensimäisistä Caravelleista lähtien jatkuvasti. Palstalla käydessäni luulinkin ensin, että tämä on jotain sisäpiirihuumoria, joka jää minulta ymmärtämättä.- fwsgvseg
Sikälis olet väärässä että mäntämoottori työntää oikeissa olosuhteissa myöskin paksua tiivistysvanaa. Toisen maailmansodan aikana lennettiin jo sujuvasti 10 km:n korkeudessa ja alkaen 8 kilomeristä tiivistysvanoja syntyy helposti niin mäntämoottorista, kuin suihkumoottoristakin.
Kuvailut toisen maailmansodan taivaat täyttävistä tiivistysvanoista löytyvät lähes jokaisesta sotaa käsittelevästä teoksesta kuvien kera... Niitä oli reippaasti myös Suomen taivaalla taivi- ja jatkosodan aikaan.
Tiivistysvanoja on ollut taivaalla niin kauan, kuin yli 8 km:n korkeudella on lennetty... moottorista riippumatta. - Vanat jotka ei häviä
fwsgvseg kirjoitti:
Sikälis olet väärässä että mäntämoottori työntää oikeissa olosuhteissa myöskin paksua tiivistysvanaa. Toisen maailmansodan aikana lennettiin jo sujuvasti 10 km:n korkeudessa ja alkaen 8 kilomeristä tiivistysvanoja syntyy helposti niin mäntämoottorista, kuin suihkumoottoristakin.
Kuvailut toisen maailmansodan taivaat täyttävistä tiivistysvanoista löytyvät lähes jokaisesta sotaa käsittelevästä teoksesta kuvien kera... Niitä oli reippaasti myös Suomen taivaalla taivi- ja jatkosodan aikaan.
Tiivistysvanoja on ollut taivaalla niin kauan, kuin yli 8 km:n korkeudella on lennetty... moottorista riippumatta.Entäs nuo matalalla lennetyt vanat? Oli pakko videoida kun niin outoa, en ole aikaisemmin moista pannut merkille vaikka onhan koneet lennelly iät ajat. Nyt ei taas ole viikkoihin mitään näkyny, vaikka koneet lentää tietty samoja reittejä jatkuvasti.
Mistä saisi asiallista vastausta omituiseen ilmiöön? - jhgjhgkjhl
Vanat jotka ei häviä kirjoitti:
Entäs nuo matalalla lennetyt vanat? Oli pakko videoida kun niin outoa, en ole aikaisemmin moista pannut merkille vaikka onhan koneet lennelly iät ajat. Nyt ei taas ole viikkoihin mitään näkyny, vaikka koneet lentää tietty samoja reittejä jatkuvasti.
Mistä saisi asiallista vastausta omituiseen ilmiöön?No pistä video tänne näytille, niin kerron mitä olet videoinut. Pelkällä asiaan vihkiytymättömän mutu-jutuista ei voi analysoida mitään. Yleensä etäisyysarviointikin on jo ihan päin persettä, joten ei tuollaiseen kysymykseen mitään voi sanoa.
Ihan esimerkkinä etäisyysvirhearvioon viime vuodelta hauska tapaus, jossa Ruokalahtelainen nainen teki ilmoituksen tien yli lentäneestä kipinäpallosta. Nopeudeksi hän arvioi juoksuvauhdin, etäisyys 50 metriä, korkeus maan pinnasta pari metriä ja pallon koko jalkapallon kokoinen. Hän antoi tarkan päivämäärän ja kellonajan minuutilleen ja suunnan havainnolle, josta voitiin todeta hänen nähneen iltalenkillään Itämeren päällä Gotlannin itäpuolella ilmakehässä leimahtaneen tulipallon eli bolidin. Tuo bolidi nähtiin laajalti ja se tarttui myös tulipallokameroihin tuona ajankohtana. Kyseisen naisen kannalta kohteen oikea etäisyys oli n. 400 - 700 km, korkeus n. 100 - 50 kilometriä maan pinnasta, kohteen koko maksimissaan sentin luokkaa ja vauhti n. 60 - 90 km/s. Ei siis mennyt kohteen etäisyysarvio ja muukaan kohdetta koskenut arvio ihan putkeen :)
Sama koskee ilmailusta ja lentokoneista sen enempää tietämättömien arvioita ja näkemiä asioita... yleensä mikään niissä jutuissa ei ole oikein. - Vanat jotka ei häviä
jhgjhgkjhl kirjoitti:
No pistä video tänne näytille, niin kerron mitä olet videoinut. Pelkällä asiaan vihkiytymättömän mutu-jutuista ei voi analysoida mitään. Yleensä etäisyysarviointikin on jo ihan päin persettä, joten ei tuollaiseen kysymykseen mitään voi sanoa.
Ihan esimerkkinä etäisyysvirhearvioon viime vuodelta hauska tapaus, jossa Ruokalahtelainen nainen teki ilmoituksen tien yli lentäneestä kipinäpallosta. Nopeudeksi hän arvioi juoksuvauhdin, etäisyys 50 metriä, korkeus maan pinnasta pari metriä ja pallon koko jalkapallon kokoinen. Hän antoi tarkan päivämäärän ja kellonajan minuutilleen ja suunnan havainnolle, josta voitiin todeta hänen nähneen iltalenkillään Itämeren päällä Gotlannin itäpuolella ilmakehässä leimahtaneen tulipallon eli bolidin. Tuo bolidi nähtiin laajalti ja se tarttui myös tulipallokameroihin tuona ajankohtana. Kyseisen naisen kannalta kohteen oikea etäisyys oli n. 400 - 700 km, korkeus n. 100 - 50 kilometriä maan pinnasta, kohteen koko maksimissaan sentin luokkaa ja vauhti n. 60 - 90 km/s. Ei siis mennyt kohteen etäisyysarvio ja muukaan kohdetta koskenut arvio ihan putkeen :)
Sama koskee ilmailusta ja lentokoneista sen enempää tietämättömien arvioita ja näkemiä asioita... yleensä mikään niissä jutuissa ei ole oikein.Voisin vaikka laittaa, mutta en halua julkisesti esille, koska siinä näkyy myös pihapiirimme. Jos nimelläsi on s-posti osoite, voin ehkä lähettääkin. En mitään hörhöile, olen vain huomioinut asian joka vaatii selityksen!
Koskaan aikaisemmin en vastaavaa ole nähnyt, paitsi tänä kesänä.
- Myrkkyä nami nami
Välillä ihan kirkas taivas ja kauniit pilvet, ja koneet lentelee ilman vanoja nätisti. Sitten PAM seuraavana päivänä hirvee sumutusralli päällä.
- hgjhgjkjhkj
Kosteusprosentti, kuten mikään muukaan ilmakehässä ei ole vakio. Yleensä on kuivaa 8 - 12 km:n korkeudella, mutta matalapaineiden läheisyydessä kosteusprosentti nousee ja näkyviä vanoja alkaa ilmaantua ihan vain PAM periaatteella.
- asiantiimoilta
Jos joku on vielä niin tietämätön, että ei tiedä/ymmärrä mistä tässä puhutaan, kun puhutaan näistä vanoista niin tiedoksi hälle, että nää vanat joista puhe on, ovat sellasia vanoja jotka ei hävii taivaalta moniin tunteihin eli ei todellakaan mitää lentokoneen normi päästöjä.
- Astrodamus
Niin häviäminen kuin syntyminenkin ovat kiinni ilmakehän olosuhteista lentokorkeudella. Väittihän joku, että vanat levisivät koko taivaan kattaviksi. Aikamoiset säiliöt koneessa :D Kyse on siitä, että jos ilman suhteellinen kosteus on satasessa, jolloin harsopilviä alkaa jo muodostua, pysyvät vanat taivaalla tuntikausia. Joskus ne häviävät alle minuutissa. Kaikki on kiinni ilmasta.
Normipäästöjä ovat. - fghjgkjg
Ne pitkäkestoiset vanat ovat normaaleja lentokoneen moottorin tiivistyjuovia. Ainut ero niillä lyhytkestoisiin tiivistysjuoviin on se että ne ennättävät jäätyä ennen haihtumistaan, jolloin jäähilevana näkyy tuntikausia ja leviää ylätuulissa laajalle alueelle.
"Normaali", eli yleisin tila on se että tiivistysvanoja ei tule ollenkaan, koska ilma yleensä omaa noilla korkeuksilla matalan kosteusprosentin. Kuitenkin matalapaine työtää yläkerroksissa edellään kosteaa ilmaa, joka yhdessä lämpötilan kanssa aikaansaavat tiivistysvanoja. Tiivistysvanoja on erittäin heikosta ja lyhyestä rajaton määrä aina valtaviin ja tuntikausia näkyviin tiivistysvanapilviin.
Mitään kemikaalivavoja ei ole olemassa. Oikeaa kemikaalin levitystä ei voida maan pinnalta käsin nähdä paljain silmin poislukien parin kymmenen metrin korkeudella tehtävä tuholaistorjunta tai lannoituslennot. - RöhRöh.
fghjgkjg kirjoitti:
Ne pitkäkestoiset vanat ovat normaaleja lentokoneen moottorin tiivistyjuovia. Ainut ero niillä lyhytkestoisiin tiivistysjuoviin on se että ne ennättävät jäätyä ennen haihtumistaan, jolloin jäähilevana näkyy tuntikausia ja leviää ylätuulissa laajalle alueelle.
"Normaali", eli yleisin tila on se että tiivistysvanoja ei tule ollenkaan, koska ilma yleensä omaa noilla korkeuksilla matalan kosteusprosentin. Kuitenkin matalapaine työtää yläkerroksissa edellään kosteaa ilmaa, joka yhdessä lämpötilan kanssa aikaansaavat tiivistysvanoja. Tiivistysvanoja on erittäin heikosta ja lyhyestä rajaton määrä aina valtaviin ja tuntikausia näkyviin tiivistysvanapilviin.
Mitään kemikaalivavoja ei ole olemassa. Oikeaa kemikaalin levitystä ei voida maan pinnalta käsin nähdä paljain silmin poislukien parin kymmenen metrin korkeudella tehtävä tuholaistorjunta tai lannoituslennot.Jospa ne valehtelevat tutkijasiat myös sairastavat sikainfluenssaa? Tämä voisi selittää heidänkin jorinansa.
Ei tällaisessa toisaalta mitään uutta ole kun ajattelee asiaa siitä näkökulmasta, että silloin kun asia alkoi olemaan ajankohtainen,hypetys kyseisestä taudista alkoi salaliittolaisten taholta.
Voi olla,että kyseinen hypetys jatkuu possutaudista johtuen edelleen salkkarien toimesta siksi,etteivät he ottaneet sikapiikkiä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26717307Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235557- 1162605
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar162106Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361782Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111021- 59962
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45914Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32913