Erikoinen luterilainen?

Monet täällä kirjoittavat uskovaiset voidaan
pienin varauksin niputtaa saman kategorian alle.
Yhden kirjoitukset ovat kuitenkin sellaisia, etten
voi välttää ajatusta "susi lammasten vaatteissa",
sillä niin ihmellisiä, ovat jotkut hänen
tulkintansa. Nimimerkki on K.T.S
Hertasta en myöskään ole päässyt selville, mikä
on hänen suhteensa Jumalaan. Uskossa vai ei?
(olenkin vasta vähän aikaa vieraillut suomi24.fi
uskonto sivuilla)
11411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

K.T.S on joo minunkin mielestäni kirjoitellut
välillä hiukka outoja. Olisko joku kopsannut sen
nimmarin?

Äänestä

Miksi sinä ihminen kyselet toisten nimimerkkien
ominaisuuksista uudella otsikolla???????????

Etkö malta odottaa niin että saat käsityksen itse
heidän olemuksestaan.
Niin meidän muidenkin on täytynyt tehdä:
muodostaa oma mielipide.

Anna ajan kulua ja lue heidän kirjoituksiaan.
Voithan mennä sivukaupalla taaksepäin ja tutkia
heidän suhdettaan toisiin ja uskontoon.
Kyllä se varmaan ajanpitkään selviää.
Kolkuttavalle avataan ja etsivä löytää.

Äänestä
  • Minusta päinvastoin heidän näkemksensä ovat hyvin
    piristäviä ja erinomaisesti perusteltuja.
    <oliskohan niin,että heidän aiheensa ovat liian
    vaikeita joillekin?

    Äänestä

  • Tyhmyys on sairaus,josta ei voi parantua.Eivätkö
    nämä ymmärtämätömät voi jättää lukematta
    sellaista,jota he eivät ymmärrä.

    Äänestä

Ei mitään vikaa.
Siksi kehoitankin kyselijää tutkimaan itse heidän
kirjoituksiaan, eikä kyselemään mielipiteitä
mihinkään suuntaan.
Hertta on mielestäni aivan ihana kirjoittaja.
Aina jaksaa perustella ja selittää vaikka
vastaanottaja olisi totaalisen mahdoton.

Äänestä

tuo kolmen kirjaimen olio. Joitakin kymmeniä
kirjoitelmia ihmettelin mikä oppi, aate ja suunta
siellä takana luuraa. Mutta sitten karvanlaatu
vilahti: muinaisen gnostilaisuuden jälkikasvua
salaoppeja ja nykyajan new agea. Hirvittävän
pitkälle harhaan eksynyt. Parempi oman mielen- ja
sielunrauhan vuoksi ohittaa kirjoitukset
lukematta.

Äänestä
  • Sekö ihmisen titteli on mikä oppi hänen takanaan
    on? Eikö se ihminen itse ole tärkeä, eikö ihminen
    ole itse vapaa ajatteleemaan ja puhumaan ja
    luomaan uutta ?

    Minua kenkuttaa nuo nimilappuin lyöminen otsaan
    niin että hänen ajatuksensa voidaan viskata
    roskakoriin miettimättä..

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Sekö ihmisen titteli on mikä oppi hänen takanaan
    on? Eikö se ihminen itse ole tärkeä, eikö ihminen
    ole itse vapaa ajatteleemaan ja puhumaan ja
    luomaan uutta ?

    Minua kenkuttaa nuo nimilappuin lyöminen otsaan
    niin että hänen ajatuksensa voidaan viskata
    roskakoriin miettimättä..

    Herra Tikkanen, juuri tässä on niitä alueita,
    jossa sinun taitosi loppuvat antamaan järkeviä
    (hengellisessä mielessä) mielipiteitä.

    Mutta otetaan selkeä esimerkki laputetuista.
    Kyllä kommunistin täytyy liputtaa kommunismin
    puolesta, eikä kapitalismin puolesta.

    Jos edellinen esimerkki on hieman hämärtynyt,
    niin sanotaan, että oululaisen nokianmiehen pitää
    puhua Nokian puolesta eikä Eeriksonin puolesta.
    Joko sanot Aamen?

    Taasen kovimmankaan evomiehen ei tarvitse
    ikuisesti olla väärässä. :):)

    Juudas on ottanut Karin esirukousten kohteeksi.

    Äänestä

  • Juudas kirjoitti:

    Herra Tikkanen, juuri tässä on niitä alueita,
    jossa sinun taitosi loppuvat antamaan järkeviä
    (hengellisessä mielessä) mielipiteitä.

    Mutta otetaan selkeä esimerkki laputetuista.
    Kyllä kommunistin täytyy liputtaa kommunismin
    puolesta, eikä kapitalismin puolesta.

    Jos edellinen esimerkki on hieman hämärtynyt,
    niin sanotaan, että oululaisen nokianmiehen pitää
    puhua Nokian puolesta eikä Eeriksonin puolesta.
    Joko sanot Aamen?

    Taasen kovimmankaan evomiehen ei tarvitse
    ikuisesti olla väärässä. :):)

    Juudas on ottanut Karin esirukousten kohteeksi.

    OMAHYVÄINEN HIHHULIUKKO JOKA PAKKORUKOILEE
    OMAHYVÄISENÄ KUKKONA.

    MEE SONTATUNKIOLLE KIEKUUN!!!!

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Sekö ihmisen titteli on mikä oppi hänen takanaan
    on? Eikö se ihminen itse ole tärkeä, eikö ihminen
    ole itse vapaa ajatteleemaan ja puhumaan ja
    luomaan uutta ?

    Minua kenkuttaa nuo nimilappuin lyöminen otsaan
    niin että hänen ajatuksensa voidaan viskata
    roskakoriin miettimättä..

    Otan osaa.
    Näin ne kaavoihin kangistuneet tylsimystyypit
    funkkaa.

    Helvetin ärsyttävää.
    Lokeroivat ja tulevat aivan hulluiksi jos eivät
    pysty sitä tekemään, fakkiidiootti-
    pakkoneurootikot.
    YÄK-YÄK!!!!

    Äänestä

  • Ensinnäkään en ole gnostilainen joskin osaan
    arvostaa heitäkin toisin kuin sinä, joka et edes
    ymmärrä mitä he aikoinaan opettivat.

    En ole myöskään sen kummempien okkultisten oppien
    kanssa tekemisissä kuin mistä Paavali puhuu
    ensimmäisen korinttolaiskirjeen 2. luvun jakeissa
    6-7:

    "Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten
    seurassa mutta emme tämän maailman viisautta
    emmekä tämän maailman valtiasten, jotka
    kukistuvat, vaan me puhumme salattua Jumalan
    viisautta, sitä kätkettyä (OKKULTAM), jonka
    Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja
    meidän kirkkaudeksemme."

    Nykyajan rahanansaitsemishömpötyksen nimeltä "New
    Age" olen puolestani jo aikoja sitten heittänyt
    romukoppaan.

    Parempi todellakin ohittaa kirjoitukseni
    lukematta jos ei halua oppia uutta. Vain ne
    joilla on korvat kuulla, voivat ymmärtää mitä
    minä puhun. Kirjoitukseni ovat yhtä vaarallisia
    kuin Jeesuksen saarnat. Ne saattavat järkyttää
    totuttuja ja luutuneita ajatusrakennelmia ja
    tuottaa rauhatonta mieltä. "En tuo rauhaa, vaan
    miekan".

    K.T.S.
    Kristuksen Tosi Soturi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Benuela kirjoitti:

Monet täällä kirjoittavat uskovaiset voidaan
pienin varauksin niputtaa saman kategorian alle.
Yhden kirjoitukset ovat kuitenkin sellaisia, etten
voi välttää ajatusta "susi lammasten vaatteissa",
sillä niin ihmellisiä, ovat jotkut hänen
tulkintansa. Nimimerkki on K.T.S
Hertasta en myöskään ole päässyt selville, mikä
on hänen suhteensa Jumalaan. Uskossa vai ei?
(olenkin vasta vähän aikaa vieraillut suomi24.fi
uskonto sivuilla)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu