Eräs kommentti

JokuUskovaM34v

"Jos joku puhuu pahaa uskonnosta ja toivoo sen lakkauttamista, hän toimii yhtä
typerästi kuin se, joka tuomitsee politiikan ja vaatii sitä lakkautettavaksi. En usko, että hän [--] hylkäisi uskonsa demokratiaan vain siksi, että joku, jolla ei ole minkäänlaisia poliittisia mielipiteitä, tulisi esiin metsän kätköistä ja julistaisi hänelle sykähdyttävän mahtipontiseen sävyyn, että politiikka aiheuttaa eripuraa ja väkivaltaa ja tulisi siksi hylätä ihmisten välisen sopusoinnun vuoksi."

(David Bentley Hart kirjassaan Ateismin harhat)

JokuUskovaM34v

7

70

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ja kummallakohan on päästy eteenpäin - Demokratialla - eli politiikalla.

      Vai uskonnolla joka taas ei edusta demokratiaa?

      "Tutkimustulosten perusteella monessa maallisessa demokratiassa entistä useammat ihmiset kokevat, etteivät tunne uskontoa itselleen läheiseksi."

      "Tutkijat toteavat, että yhdeksässä maallisessa demokratiassa yksilöt kokivat hyötyvänsä enemmän maallisuudesta kuin uskonnollisuudesta."

      http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/110471-”uskonto-kuolee-sukupuuttoon”-–-suomi-mukana-tutkimuksessa

      • JokuUskovaM34v

        Toisaalta koko länsimainen yhteiskunta lakeineen perustuu kristinuskon ja Raamatun pohjalle. Eli politiikkakin on ainakin jossain määrin kristinuskon pohjalta ponnistava asia.

        Jopa nykyisen tieteen metoditkin ovat lopulta kehittyneet kristinuskon pohjalta. Nimittäin kokeellinen tiede. Joo Aristoteles ja vastaavat ehkä kehittivät tieteen siinä mielessä että he pohtivat mielissään asioita, mutta kokeellisuus, kokeet ja testaus ja tutkiminen...kristinuskon saldoa ja ansiota. Newton, Maxwell, Pascal...ja monet muut uskovaiset tiedemiehet ja naiset loivat uraa nykytieteelle.

        Mutta joo, näin.

        JokuUskovaM34v


      • 24q3eg
        JokuUskovaM34v kirjoitti:

        Toisaalta koko länsimainen yhteiskunta lakeineen perustuu kristinuskon ja Raamatun pohjalle. Eli politiikkakin on ainakin jossain määrin kristinuskon pohjalta ponnistava asia.

        Jopa nykyisen tieteen metoditkin ovat lopulta kehittyneet kristinuskon pohjalta. Nimittäin kokeellinen tiede. Joo Aristoteles ja vastaavat ehkä kehittivät tieteen siinä mielessä että he pohtivat mielissään asioita, mutta kokeellisuus, kokeet ja testaus ja tutkiminen...kristinuskon saldoa ja ansiota. Newton, Maxwell, Pascal...ja monet muut uskovaiset tiedemiehet ja naiset loivat uraa nykytieteelle.

        Mutta joo, näin.

        JokuUskovaM34v

        "Toisaalta koko länsimainen yhteiskunta lakeineen perustuu kristinuskon ja Raamatun pohjalle."

        Väärin. Demokratialla (oli se toimivaa tai ei) ei ole juurikaan tekemistä Raamatun tai kristinuskon kanssa. Päinvastoin, kristinuskon leimaama keskiaika inkvisitioineen jarrutti kehitystä monellakin saralla vuosisatoja. Ja länsimainen elämäntapa, mitä sillä nyt tarkoitetaankaan, perustuu hyvin pitkälle demokratiaan isminä. Ei uskontoihin. Vai miten selität sen, että maailman sekularisoituneimmat valtiot ovat melkeinpä millä tahansa mittarilla mitattuna maailman rauhallisimpia, sivistyneimpiä ja tasa-arvoisimpia?


      • JokuUskovaM34v kirjoitti:

        Toisaalta koko länsimainen yhteiskunta lakeineen perustuu kristinuskon ja Raamatun pohjalle. Eli politiikkakin on ainakin jossain määrin kristinuskon pohjalta ponnistava asia.

        Jopa nykyisen tieteen metoditkin ovat lopulta kehittyneet kristinuskon pohjalta. Nimittäin kokeellinen tiede. Joo Aristoteles ja vastaavat ehkä kehittivät tieteen siinä mielessä että he pohtivat mielissään asioita, mutta kokeellisuus, kokeet ja testaus ja tutkiminen...kristinuskon saldoa ja ansiota. Newton, Maxwell, Pascal...ja monet muut uskovaiset tiedemiehet ja naiset loivat uraa nykytieteelle.

        Mutta joo, näin.

        JokuUskovaM34v

        "Toisaalta koko länsimainen yhteiskunta lakeineen perustuu kristinuskon ja Raamatun pohjalle. Eli politiikkakin on ainakin jossain määrin kristinuskon pohjalta ponnistava asia."

        Nykyinen yhteiskuntamalli vastaa lähimmin Rooman valtakuntaa. Sillä on senaatti eli eduskunta. Joka toimii eri puolueiden ja poliitikkojen (Rooman aikaan filosofien) ohjaamana

        "Jopa nykyisen tieteen metoditkin ovat lopulta kehittyneet kristinuskon pohjalta. Nimittäin kokeellinen tiede. Joo Aristoteles ja vastaavat ehkä kehittivät tieteen siinä mielessä että he pohtivat mielissään asioita, mutta kokeellisuus, kokeet ja testaus ja tutkiminen."

        Nimenomaan tiede tunnettiin joa antiikin aikana ennen kristinuskoa. Ja sieltä peritytvät nykyisetkin metodit. Mm kirjoitustaito

        http://fi.wikipedia.org/wiki/A

        "..kristinuskon saldoa ja ansiota. Newton, Maxwell, Pascal...ja monet muut uskovaiset tiedemiehet ja naiset loivat uraa nykytieteelle."

        Joten kristinuskolle ei jää paljoa muuta kuin pieni osa tieteenosalta.
        Ja Newton oli muuten alkemisti.

        Että semmoista.


    • Alla Budjesu

      Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista.Uskonto on riittejä ja palvontamenoja todella mahtavan olennon ylistämiseksi.
      Kirjoittaja turauttaa aivopierun tyhjän päänsä täytteeksi.

    • A the ist

      Enpä tiedä toivooko kovinkaan usea ateisti uskontojen "lakkauttamista". Moni toki tietää, että ne tukehtuvat aikanaan omaan läpitunkemattomaan typeryyteensä. Sitä odotellessa jokainen uskokoon ihan mihin huvittaa, kunhan antaa muille rauhan olla uskomatta. Turha toive, mutta idealistillahan näitä on.

    • asdx

      Niin kristinuskoahan saamme kiittää länsimaisesta demokratiasta, vai olisiko se kuitenkin lähtenyt sieltä antiikinajoista?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4362
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      52
      2900
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      113
      2501
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      113
      2311
    5. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      40
      1993
    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1967
    7. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      222
      1713
    8. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1617
    9. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1608
    10. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      51
      1460
    Aihe