Täytyy ihmetellä kun itsekin olen viinalle perso ja kapakoita tullut koluttua niin koskaan ei ole ollut vihamiehiä ja duunitkin on tullut hoidettua. Miten ihmeessä joistain miehistä tulee tuollaisia sekoilevia raasuja jotka ajautuvat aina huonoon seuraan?
http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/poliisi-otti-myllylan-kiinni-etuovelta---ase-pilkotti-housunkauluksesta/art-1288400557239.html?ref=tf-promoimg
Myllylä vaikuttaa sen sortin jampalta, että vaikka hiihtouraa tai skandaaleja ei olisi ollutkaan niin elämä olisi kuitenkin luisunut päin peetä.Hiihtosankari tai ei niin mikään oman elämän sankari ei todellakaan, ja näitä "myllylöitä" on säälittävän paljon tuolla kuppiloissa, onneksi itse olen on ollut sen verran fiksu etten ole heidän seuraan hakeutunut, itse kukin seuransa kapakassakin valitsee.
Kuuluisuutta on turha syyttää, sillä julkkisia liikkuu paljon kuppiloissa eivätkä he kohtaa ongelmia, oma persoona ojaan miehen ajaa ei mikään muu.
http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/poliisi-otti-myllylan-kiinni-etuovelta---ase-pilkotti-housunkauluksesta/art-1288400557239.html?ref=tf-promoimg
Myllylä vaikuttaa sen sortin jampalta, että vaikka hiihtouraa tai skandaaleja ei olisi ollutkaan niin elämä olisi kuitenkin luisunut päin peetä.Hiihtosankari tai ei niin mikään oman elämän sankari ei todellakaan, ja näitä "myllylöitä" on säälittävän paljon tuolla kuppiloissa, onneksi itse olen on ollut sen verran fiksu etten ole heidän seuraan hakeutunut, itse kukin seuransa kapakassakin valitsee.
Kuuluisuutta on turha syyttää, sillä julkkisia liikkuu paljon kuppiloissa eivätkä he kohtaa ongelmia, oma persoona ojaan miehen ajaa ei mikään muu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvä aloitus ja oikeaa asiaa >>>>>>>>>>> eikä niin pientä ojaa,,ettei sinne oma lehmä mahtuisi !
Myllylä on käyttänyt huumeita, kuten eräässä mtv:n jutussa niin totesi. Myllylän kuoleman edeltävänä iltana on ollut häntä saattamassa muutamia tyyppejä. Huumetyyppejäkö? Yksi tyypeistä on lähtenyt vielä seuraavana aamuna tarkistamaan Myllylän asuntoa?
Minkä takia lähti tarkistamaan? Minkä takia ei uskaltanut mennä kuitenkaan sisälle, vaan naapurin täytyi sinne ensin mennä?
Senkö takia, että edellisiltana olivat tietäen antaneet Mikalle kuolettavan annoksen huumetta? Ja senkö takia piti lähteä aamulla tarkistamaan, onko elossa? Ja senkö takia ei uskatanut mennä sisälle, että pelkäsi kauheimman tapahtuneen? Tällaisia kysymyksiä herää. Totta kai annoksen ottajalla on vastuu, huumeenkäyttäjä itse vastaa teoistaan, mutta kenties aloittelija ei tiennyt, mikä annos tappaa. Näinköhän? Ja se Myllylää uhannut, hänen tappamistaan pohtinut, oliko hän kenties määrännyt tällaisen käytännön?
Hämäräperäistä tuossa koko jutussa on, mutta eihän poliisi kerro kun täällä salataan kaikki. Jos Myllylä pelkäsi kuolemaa niin paljon, että hankki aseen ja kirveen puolustukseksi, niin minun järkeen ei käy, että mies olisi itsensä tuhonnut, toivottavasti asia selviää.
Pohtijan kysymykset ovat aivan oikeita ja ne tulisi selvittää poliisin toimesta tarkkaan. Toivottavasti poliisilla on kykyä ja halua, ennen kaikkea halua, paneutua asiaan perinpohjin.
Ei tällaisesta kuolemasta pitäisi ainakaan kenenkään hyötyä, sillä se olisi ainoa rikos tämän asian tiimoilta.
Nykyään mennään kovaa vauhtia sille tielle, että rehellinen ihminen kärsii lopulta aina eniten. Esim. todistajia uhkaillaan enenevässä määrin, joten pitää olla aika rohkea kun lähtee todistamaan erilaisissa jutuissa.
Siksi, koska sinunkaltaistesi ihmisten harjoittama solvaaminen menee yli kohteen käsityskyvyn. Kohteella ei ole ketään tukihenkilöä, jonka kanssa hän voisi vahvistaa omaa itsetuntoaan ja jonka kanssa seurustelu olisi jopa sinunkaltaisillesi merkki siitä, että hän ei ole yksin. Sllä sinunkaltaisesi tarttuvat heti tilaisuuteen kun vain näkevät, että joku jää heikkona yksin!
Siksi!
Sinunkaltaisesi örveltäjät, jotka nyt ja tässä heittävät lokaa toisen päälle asiasta mitään vaivoja kokematta, pitäisi heittää häkkiin!
Mitä sinä saat esim. tuolla kirjoituksellasi - miltä sinunsta tuntuu kun sait kirjoitettua tuon!
Tuossa esität, että olet muka (niin mistäs tässä tietää mitä sinä olet) juoppo mutta oletkin sellainen kunniallinen juoppo, joka hoitaa kaikki työt ja velat ja - haha - kohtelee ihmisiä kunniallisesti - niinkö? Hyeena sinä olet!
Mitäs ne oli ne ihmisen polttajat - nauroivat vain kun tuleen tuikkasivat - noooooo, tässä on tullut törmättyä miltei vastaavaan: hoitoalan ihmiset töpeksivät ja joku kuolee, noooooo, ko. työpaikalla joku, ilmeisesti kunniallinen ja hyvä ihminen ja erinomainen työntekijä ja varmaan vielä palkittu tuloksentekijä, vääntää siitäkin tapauksesta vitsin ja käyttää vitsissä vielä jotakuta toista ikään kuin kilpenä! Mutta ei se mitään, sen tyypin jutut ne ei muuta kuin naurattivat väkeä ja hauskaa oli ja hyvän seuramiehen maineen varmaan sai ja vahvistui, vaan arvaapa mitä: se, joka koki itsensä loukatuksi, sepä sai potkut ja mikä törkeintä seonneeksi väitettiin, ja se jätkä, sepä ilmeisesti väittää vain harrastaneensa työpaikkahuumoria - jooooooo pisti jonkun kuoleman lekkeriksi ja käytti toista hyväkseen! Sillä lailla!
Että sellaista
Toisille voi tehdä mitä vaan, mutta annas olla, jos se jolle on tehty mitä vaan kääntää jutut tekijöihin itseensä päin, sitten sitä juoksee koko lauma poliisisedän luo ja syyttäjän luo ja vaatii rangaistusta vaikka mistä laittomista uhkauksista ja herjauksista ja solvauksista - mitäs siitä mitä porukka itse tekee!
Sellaista - kyllä on kummallista meininkiä!!!!! Ja poliisi repeää naurusta, hytkyy oikein, mikäs se muuten on se sellainen lelu, jonka pää keikkuu puolelta toiselle kun sitä vähän tönaisee - sellaista lelua muistuttaa yksikin pitkäkaula, hartiaton poliisiäijä joka maijansa etupenkillä hohottelee! Toivottavasti joku iskee puukolla sitä äijää! Jooooo!!! Ei löytyis mitään taas!
Olen nähdyt tämän vauhdin alusta asti. Olen ollut mukana jo kiihdytysvaiheessa ( v 1950-60 ) ja koko ajan vauhti kiihtyy >>>>>>> !
On varmaa että tämän kaltaiset jutut on lisääntymään päin ja huomenna jo arkipäivää .
Haluatko olla siinä mukana ?
VALINTA ON SINUN !
Valmistaudu taistelemaan ihmiskunnan ( itsesi ) puolesta !
Nyt ei ole varaa antaa enää yhtää köyttä tälläiselle kehitykselle: !
Jaa, kunniallinen juoppo ja hyvä työntekijä.
No, yleensä se on niin, että jos työpaikalla joku ongelma on, niin se on se juoppo tyyppi, joka ne ongelmat aiheuttavat. Tietysti kun porukalla liikutaan, eli juoppoja voi olla enempi duunissa, niin sitten se on se sakki kun vetää heikommalta duunitkin pois! Näinhän se menee. Ja ihan on uutisissakin kerrottu, että päihteiden käyttäjät ovat työpaikalla taloudellinen riski - niin paljon kuin niitä poissaoloja ja sairastamisia ja heikkoja tulospäiviä sitten töissä ollessa tulee.
Että se siitä hyvästä duunimiehestä. Tietysti sosiaalinen varmaan olet, se sosiaalisuuskin on sitten sitä, että vittuilet toisten tekemisistä ja olet koko ajan, että toi, toi, toi, miks toi, miks en mää, miks toi saa, miks en mää!
Sillai ja tällai.
Juoppoko erinomainen duunimies!!!!!
Ja nyt kun kaljaa kittaavat nuoret tulevat örveltämään duuneihin niin siinä on taas moni "sosiaalisesti heikkolahjainen" pulassa!
Aloittajan pointtihan oli se että turha syyttää julkisuutta tai viinaa (yleensä alkaa jeesustelemaan) sillä monet käyttää paljonkin alkoholia joutumatta koskaan tappeluihin, huonoon seuraan yms.
Aika epeli tämä Myllylä oli kun on hämäräporukkaa, kirveitä ja aseita vaikka "viinamiehen" ura oli varsin lyhyt... joten miehen luonne tosiaan oli sellainen että ilman hiihtouraakin olisi vaikeuksiin joutunut. Se "testamentti" aikoinaan jo paljasti ettei hihnat ole ihan kireällä.
Ajattelin olla puuttumatta koko Myllylä episodiin mutta asia mietityttää kuitenkin.
Eli lauantaina Myllylä pidätettiin humalassa aseella ammuskelusta.
Joutui putkaan.
Tiistaina kuoli.
Kauanko oli putkassa?
Jos epäillään että kyseessä on vakavampi rikos (yleensä ammuskelun yhteydessä) Pidätettynä pidetään n. 3 vrk. Jos syytettä ei nosteta päästetään vapaaksi.
Eli milloin Myllylä pääsi pois putkasta?
"Kaverinsa" kertovat Myllylän olleen viime ajat sekoileva.
Eikö poliisi pidätyksen aikana havainnut mitään poikkeavaa?
Kokolan poliisi on kokkolanpoliisi ?