Mitä mieltä olette tuosta kohutusta pappi/papinrouva/lapsenlikka/naapurinrouva -skandaalista tuolla läntisessä naapurissamme? Siellä ainakin lehdistön perusteella pappi saa omiltaan puolusteluja.
Ruotsin pappi
neiti nötterö
20533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
että, asia on yksittäinen tapaus, eikä voi yleistää missään nimessä, siksi sen voi unohtaa, ja lakata juoruamasta joutavia, se on sitäpitsi Ruotsalaisten asia.
Unohda koko juttu, siinä teet hyvin :)
samaa mieltä olen olevaisen kanssa. Tuntuu vain niin typerältä puolustelevat kommentit. Ja piste!
"Siinä teet hyvin"...Itse en ole minkäänlainen pappi, enkä paimen...
En myöskään ole ikinä tappanut ketään, enkä raiskannut ketään...Tai yllyttänyt ketään moisiin puuhiin...
Olenpahan vain entinen sekakäyttäjä, joka aikoinaan örvellystensä lomassa oli välillä lataamossa, jne...
Miksi ei minut tuntevat hellarit, eikä vapislaiset,"tee hyvin,ja unohda"...menneisyyttäni...
Sitä helvetinmoista vikoilua, ja esteiden kasaamista eteen...
EIKÄ tuo Ruotsin juttu ole yksittäinen tapaus.Samaa paskaa löytyy eri muodoissa kaikkialta...Ja pelin henki on sama:"Unohda koko juttu, siinä teet hyvin"...Se on se korea ulkokuori niin ylen tärkeä...Koitan ymmärtää parhaani mukaan...ko.farisealaista kähmäilyä...
Miksi uskovaiset aina yrittävät lakaista maton alle heikäläisten tekemät rikokset? "Yksittäinen tapaus" ja "unohda koko juttu". Sehän tarkoittaa, että asia on niin mitätön, ettei siitä kannata edes keskustella. Minun mielestäni henkirikos ei koskaan ole mitätön ainakaan sille jota se koskee. Tavalliset syntiset sentään eivät lähde puolustelemaan rikoksia. Tässäkin taas varmaan papin pitäisi teikäläisten mielestä päästä sillä, että saa jumalalta anteeksi, kunhan katuu ja tunnustaa syntinsä. Sairasta touhua.
Se kun on murheellisen suuri, tuo ulkokullitettujen porukka...Ulospäin pitää näyttää kauniilta...Senpä takia noihin ei tavallinen syntinen tahdo kelvatakaan...Jos on avoin ja rehellinen, mitä omaan elämään tulee...
Lykkyä pyttyyn siitä huolimatta.terv.janos
En ole minäkään koskaan edes kunnolla tapellut, puhumattakaan tappamisesta, inhottava teko oli tuo Ruotsin tapaus, ja edesvastuuseen ilmanmuuta ja viralta pano oitis, enhän nyt toki puolla, enkä lakaise mitään maton alle, en ole kuullut vaan vastaavaa koskaan tapahtuneen helluntailaisten keskuudessa, että siksi pidin sitä ainutlaatuisena tapauksena.
Mitä tulee "unohda koko juttu", niin eikö Janos sinunkin kannalta olisi ollut paljon parempi. jos
tätäkään avauskirjoitusta olisi koskaan tälle palstalle luotu.
Eihän se sinullekkaan muuta antanut, kuin että kaikki entinen ikävä vaan nostetaan pintaan.
Mitä enemmän tunkiota kaivaa, sen enemmän se haisee, vai onko tunkiolla ja tunkiolla eroa, toinen ei haise, kun taas toisesta lähtevä lemu on sietämätön ?
Jos tälläkin palstalla alettaisiin penkomaan vastaavanlaisia vanhoja epätäydellisyyksiä, asiat paisuisivat ja muuntusivat alkuperäisestä täysin eriasioiksi ja tuntemattomiksi alkuperäiseen verraten.
Mutta jatketaan nyt sitten juttua ja katsotaan mihin se johtaa, eikun avauskirjoituksen tiimoilta asiaa ja tietoa kehiin vaan, pengotaan asia täysin, en itsekkään siitä paljon mitään tiedä.
TULEE AIKA JOLLOIN KAIKKI PÄÄSEVÄT JUMALAN VALTAISUTUIMELLE TILLILLE KAIKKISTA TEKOSISTAAN MYÖS MINÄ OLEN SIELLÄ.
JA TUOMARI EI OLE KUKAAN TEISTÄ VAAN JEESUS KRISTUS JOKA ALENNETTIIN MAANPÄÄLLÄ JA TAIVAISSA JOTTA HÄN KERRAN KOROITETTUNA SAISI ANTAA KAIKILLE TUOMION TEKOJENSA MUKAAN.
OLEMMEHAN TOKI SYNTISIÄ JA KAIKKI OLEMME KADOTUSTUOMIOONTUOMITTUJA MUTTA KIITOS JUMALALLE JEESUKSELLE KRISTUKSELLE JOKA ANTAA SILLE SYNTISELLE ANTEEKSI JOKA KATUU SYNTEJÄÄN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN JA SAADA SYNTINSÄ ANTEEKSI JEESUKSEN NIMESSÄ JA VERESSÄ !
SIINÄ ON ARMOA KERRAKSEEN !
oli taas vuodatus. Enpä paljon luottaisi tuollaiseen tuomioon. Omituista verrata murhamiestä johonkin tavalliseen syntiseen. Molempienko pitäisi odottaa viimeisen päivän tuomiota? Saattaisi käydä niin että tavis joutuisi helvettiin kun ei eläessään oikeastaan mitään pahaa tehnytkään eikä älynnyt viime henkäyksellä tehdä niin muodoin myöskään parannusta. Murhamies sen sijaan kuolinvuoteellaan ryhtyisi uskovaiseksi ja pääsisi sen tähden taivaan iloon. Epäoikeuden mukaista.
onkin se, että, kaikki me ihmiset olemme syyllisiä Jumalan edessä, Aatamissa olemme kuolleet hengellisesti, Jeesuksessa, joka on toinen Aadam, tehdään hengellisesti eläviksi uskon kautta Häneen, joka uskoo, saa synnit anteeksi.
Eikä tässä ole kysymys siitä, mitä tai minklaisia syntejä olemme tehneet, vaan syntisyydestämme, se poistetaan Jeesuksen veren kautta, ja Jeesuksen ansion tähden saamme lahjavanhurskauden.
Jesaja sanoo: "Vaikka teidän syntinne olisivat veri ruskeat, tulevat ne villan valkoisiksi, vaikka syntinne olisivat purppuran punaiset, tulevat ne lumivalkeiksi."
Emme siltikään kukaan, joka sanoo itseään uskovaiseksi, hyväksy Ruotsin papin tekosia.
Sitä vaan, että mitä se hyödyttää sitä täällä spekuloida?
Saa tietenkin, mutta mitä hyvää siitä tulee, paitsi vihaa niinkuin itsekkin sanoit.
Minua on kerran lyöty puukolla, uskossa ollessani, en silti ole koskaan oikeasti tapellut, minua vaan yllttäen puukotettiin, olemme kyllä sopineet puukottajan kanssa.
Hengen meno oli lähellä, en silti pelännyt, oli rauha sydämessä, yliymmärryksen käyvä.
Lyöjä olisi voinut uusia lyöntinsä, vaan jostain syystä kääntyikin ja lähti kiireesti pois.
Siis ei ole väliä minkälaisen synnin on tehnyt niin että jopa perisynnin takia voi joutua helvettiin. Niinkö? Ei mahdu minun järkeeni. Ei kaikkea voi selittää raamatun lauseilla.
vaan Raamatun ilmoituksella. Jumala on Sanassaan, eli Raamatussa ilomoittanut tahtonsa ihmiseen nähden.
Ei asia ole vain jossakin Raamatun lauseissa, vaan koko Raamattu on se ilmoitus, minkä Jumala on antanut.
Olkoon sitten perisynti tai synnillisyys sinänsä.
Lankeemus erotti KAIKKI, Aadamista ja Eevasta lähtien Jumalan yhteydestä, ei siis ole kyse siitä, meneekö se järkeen vai ei, periaatteessa järjellä on huono vaikutus mitä tulee uskoon Jumalaan, ja ennenkaikkea Jeesukseen.
JJUmalahan yritti ensin pelastaa Israelin kansan viisauden, eli lainkautta, antamalla käskyt lain hengen täyttämistä varten, mutta siinä epäonnistui kaikki jotka sitä yrittivät, tai yrittävät, kyllä Juutalaiset uskoo selviävänsä edelleen lainkautta saadun vanhurskauden turvin iankaikkiseen elämään, hakkaavat päätään itkumuuriin suotta.
Vain Jeesus on ainoana Ihmisenä täyttänyt lain vaatimuksen, ja siitähän pelastuksessa on kyse.
Koska me emme voi lakia täyttää, tuli Jeesus ja täyttisen meidän puolestamme, uhraten itsensä, koska sovitus synnistä vaatii viattoman ja puhtaan verenvuodatuksen, kaiketi siksi, koska sielu on veressä, ja ehkä siihen sisältyy paljon muutakin, Jumalan laki kuitenkin niin vaatii, ja sitä ei päätä ihminen, vaan Jumala on lainlaatija ja sen valvoja.
Ei ole meidän tehtävämme verrata ihmisiä keskenään. Kaikki me olemme syntiä tehneet ja pois poikenneet ja olemme jumalan kirkkautta vaille.
SYNTI mitä se on ?
Raamattu kertoo ja jeesus itse sanoo jos te pidätte minun käskyni minä olen armollinen ja vanhurskas. Synti on jo se että himoitset lähemmäisesi naista tai pahoja ajatuksia tulee mieleesi ilman että tekisit ajatuksistasi totta vai voitko väittää että niitä ei tule koskaan ?
Jumala näkee ja tietää kaiken. Käytännössä on vain mahdotonta kenenkään ihmisen maanpäällä elää ilman syntiä. Mikään synti ei peri taivasten valtakuntaa kaikki olemme luonnostamme kadotustuomion alaisia.
Ei ole väliä sillä oletko murhamies vai et jos et ole jeesuksen verellä pesty ja syntejäsi tunnustanut olet matkalla kadotukseen ikuiseen helvettiin. Näin sanoo jumalan sana. AAmen
Toki jumala todellakin tietää ja tuntee meistä jokaisen. ja tuomitsee jokaisen tekojensa mukaan. En menisi kritisoimaan jumalan asioita tuomita ihmisiä. Periaatteessa murhamies on yhtä arvokas jumalalle kuin mikä tahansa pikku syntinen. En todellakaan suosittele että menet tappamaan ketään, koska murhamiehen taakka on varmasti raskaampi kuin pikkusyntisen.
Ja voin vakuuttaa että jeesus tuomitsee kerran kaikki ihmiset oikeudenmukaisesti, ei hän kysy meiltä neuvoa. Eihän se jeesus muuten vois mikään jumala ollakkaan.
"Jumala näkee ja tietää kaiken. Käytännössä on vain mahdotonta kenenkään ihmisen maanpäällä elää ilman syntiä. Mikään synti ei peri taivasten valtakuntaa kaikki olemme luonnostamme kadotustuomion alaisia."
"Ei ole väliä sillä oletko murhamies vai et jos et ole jeesuksen verellä pesty ja syntejäsi tunnustanut olet matkalla kadotukseen ikuiseen helvettiin. Näin sanoo jumalan sana."
Kuinka joku voi ajatella noin typerästi? Tuollaisten kanssa en samaan paikkaan haluaisikaan oli se paikka sitten vaikka taivas.
Asun ruotsissa, enkä ole vielä yhdestäkään lehdestä lukenut, että helarit puolustelisivat sitä murhaajapappia!!! Päin vastoin, se, (teko siis), on tuomittu aika jyrkästi useimmissa piireissä.
On siitä jotain hyvääkin poikinut. Helarit alkavat myöntämään papeillensa setifikaattia tehtävään! Siis tulevaisuudessa jokaisen helaripapin on omattava "ajokortti", jos mielii siinä yhteisössä työtä tehdä.
Se siitä. en ole itse helari, mutta seuraan juttujanne ja joskus melkein itkettää uskovien naivi suhtautuminen elämän tosiasioighin. Elellään pilvessä ja kuvitellaan, että kerran kaikki selviää??!!?? Höh! Sanon vaan!
Ruotsissa kaavaillaan juttua, millä kaikki oskonnollinen toiminta ja agitointi lopetettaisiin. Saattaisi olla parasta kaikille!
tilaa, niinkö?
Tuskin nyt Ruotsissa uskonnonvapaus on vaarassa?
"usko auttoi vaikeuden yli
Kirjoittanut: uskovainen tyttö, 22.5.2004 klo 21.46
mun äiti raiskattiin kun olin 9 vee ja siks mun vanhoillislestadiolainen isä otti äidistä eron ku siitä tuli 'likainen'.no äidin uus miesystävä oli epäuskoinen ja ne meni naimisiin. mut se mies alko käyttään mua hyväksi 11 vee iässä ja sitä jatku kaks vuotta. mä pelkäsin ja itkin ne vuodet et nyt mun ja miehen ja äidin elämä on kokonaan pilalla! mut se mies tuli kans uskoon ja sai kaikki synnit anteeksi! nyt jos se mies taas tekee syntii niin ne voidaan pois pyyhkiä Jeesuksen nimessä ja veressä. Herra on niin suuri...
tää oli todistus siitä että usko pelastaa.
Vastaa "
En minäkään ole lukenut mistään lehdestä murhaajapapin puolusteluja. Niitä löytyy näiltä uskovaisten palstoilta ja se jo kertoo minkälaisia ihmisiä puolustajat ovat. Yllä oleva kirjoitus aiheutti melkoisen puolustuskampanjan, jossa "tosiuskovaiset" ymmärsivät raiskaajaa ja olivat sitä mieltä, että asia on ok kun mies on tullut uskoon. Kammottavaa!!! Tosin siellä löytyy myös ihan täysijärkisten kirjoituksia, mutta he ovatkin varmaan pakanoita.
Juttu löytyy muuten kokonaisuudessan "Uskonto"-palstalta.
kalliista löydöstä, Jeesuksesta Pelastajasta :)
Mutta eihän täällä nyt kukaan raiskaajia hyväksy, enempää kuin murhaajiakaan, olkoon sitten mitä "laisia" tahansa?
Mutta paraneekohan se siitä, että sitä vatvotaan ja siinä se samalla saa uusia muotoja joita ei ehkä asiaan kuuluisikaan, asiat vain jauhatessa paisuu kuin pulla taikina.
Janokselle myönsin, että jauhetaan sitten koko paska niin syvältä kuin mahdollista, jospa sitä sitten saadaan tyydytys, mille? Uteliaisuudelle, koston halulle, vihalle, panettelulle?
Mitä hyvää siitä seuraa, sanonokoon joku sen mulle ,kiitos?!
Ei tästä mitään tyydytystä haeta ja viha on ihan oikeutettua. Tavallisten syntisten rikoksista kyllä voidaan kirjoittaa ja puhua miksi ei sitten uskovaisten. Minusta on parempi, että oikeat uskovaisetkin tietävät ettei kaikkiin jumalan sanaa julistaviin kannata sokeasti uskoa. Pahoja ihmisiä on kaikissa ihmisryhmissä. Ymmärrän, että monet haluaisivat haudata tuollaiset asiat jo oman mielenrauhansa takiakin, mutta se on pään pensaaseen laittamista.
Mielestäni seurakuntien saarnaajien, pappien ja muiden vanhempien, että sananjulistajien tuomioita väärikäytöksien ja rikoksien tapahtuessa. pitäisi käsitellä "raskauttavien asian haarojen vallitessa tehtynä tekona".
Se vuoksi, että nämä henkilöt uskosta ja puhtaudesta opettaessaan, ovat vieneet harhaan useat aidosti uskovat ihmiset ja monet ovat jopa saattaaneet vetäytyä pois siitä yhteydestä näiden "uskon gansterien" vuoksi. Ehdotukseni olisi, että elinikäinen rangaistus, ehdoton sellainen jokaiselle niille! Puhukoon parannusta vankilassa muille rosvoille.
Sekin suomessa tämä lähetyssaarnaaja Finnilän juttu taitaa olla vieläkin selvittämättä perusteita myöten?
Knutbyn pastorihan on erotettu aikaa sitten virastaan.Samoin koko seurakunta on erotettu Helluntailaisten yhteydestä.Maallinen oikeús antaa tuomionsa ajallaan.Tässä Knutbyn seurakunnassa oli aiemmin jo asiat vinksallaan.Se on yksittäinen tapaus.Aina haluttas saada koko herätys pölkylle, jos joku torvi tekee jotain...Papit on yksilöihmisiä myös, heissä voi olla kaikenlaista näköjään.Ihan samalla voisi kopistella kirkkoa, kun papit lääppii nuoria tyttöjä. tai adventisti-liikettä, pedofiliasta, ssamoin katolista kirkkoa pedofiliasta, pitääkö jatkaa?